Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-903/2021 (2-3994/2020;) ~ М-4640/2020 от 25.12.2020

№ 2-903/21 <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 февраля 2021 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А.,

при секретаре Новиковой С.С.,

с участием:

ответчика Юрканова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Юрканову Вадиму Ивановичу об обращении взыскания на залоговое имущество – автомобиль марки Форд Фокус, 2012 года выпуска, о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 6000 руб.,

установил:

Истец ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на неисполнение ФИО1 в полном объеме своих обязательств по кредитному договору № 1662778-Ф от 29.08.2018, исполнение которых обеспечено залогом транспортного средства марки ; ФИО1 в нарушение условий договора залога продала указанный автомобиль Юрканову В.И. (л.д. 6-8).

15.02.2021 в суд поступило заявление ООО «Русфинанс Банк» о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Юрканов В.И. не возражал против принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно частям 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принятие судом отказа от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску ООО «Русфинанс Банк» к Юрканову Вадиму Ивановичу об обращении взыскания на залоговое имущество – автомобиль марки Форд Фокус, 2012 года выпуска, о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 6000 руб., прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Панин С.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

№ 2-903/21 <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 февраля 2021 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А.,

при секретаре Новиковой С.С.,

с участием:

ответчика Юрканова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Юрканову Вадиму Ивановичу об обращении взыскания на залоговое имущество – автомобиль марки Форд Фокус, 2012 года выпуска, о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 6000 руб.,

установил:

Истец ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на неисполнение ФИО1 в полном объеме своих обязательств по кредитному договору № 1662778-Ф от 29.08.2018, исполнение которых обеспечено залогом транспортного средства марки ; ФИО1 в нарушение условий договора залога продала указанный автомобиль Юрканову В.И. (л.д. 6-8).

15.02.2021 в суд поступило заявление ООО «Русфинанс Банк» о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Юрканов В.И. не возражал против принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно частям 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принятие судом отказа от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску ООО «Русфинанс Банк» к Юрканову Вадиму Ивановичу об обращении взыскания на залоговое имущество – автомобиль марки Форд Фокус, 2012 года выпуска, о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 6000 руб., прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Панин С.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

1версия для печати

2-903/2021 (2-3994/2020;) ~ М-4640/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ООО "Русфинанс Банк"
Ответчики
Юрканов Вадим Иванович
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Панин Сергей Анатольевич
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
25.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.12.2020Передача материалов судье
29.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.02.2021Судебное заседание
17.02.2021Судебное заседание
18.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.05.2021Дело оформлено
18.05.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее