Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4506/2014 ~ М-3807/2014 от 28.04.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2014 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Андриановой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «Алтея» к Михайловой Л.В. о взыскании денежной суммы,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз «Алтея» обратился в суд с требованиями о взыскании с Михайловой Л.В. невозвращенной суммы займа, а также процентов и неустойки по нему. В обоснование иска указано на нарушение ответчицей добровольно принятых на себя договорных обязательств в рамках договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание участвующие в деле лица не явились.

Изучив представленные письменные материалы, суд считает, что заявленные требования, являясь обоснованными, подлежат удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по спору заключен договор займа №, по которому ответчица под <данные изъяты>% годовых получила <данные изъяты> руб. с условием возврата денег через <данные изъяты> месяца. В случае просрочки возврата, подлежащего осуществлению ежемесячными выплатами, договором предусматривалось право истца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы долга, а также уплаты процентов и неустоек.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Не смотря на наступление сроков платежа, Михайлова Л.В. уплату возврата займа и процентов по нему в полном объеме не производит. Таким образом, ответчицей не исполнено требование закона и договора о своевременном возврате займа, чем нарушено право истца, защиты которого он может требовать в соответствии со ст.ст. 12, 309 и 310 Гражданского кодекса РФ. В его пользу подлежат взысканию <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. суммы займа, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. проценты и <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. пени. При этом правомерность взыскания указанных сумм вытекает из условий договора от ДД.ММ.ГГГГ, их величина подтверждается представленным истцом и проверенным судом расчетом, учитывает все осуществленные в гашение займа платежи.

Не оспаривая факт и условия заемного обязательств, а также задолженность по нему, Михайлова Л.В. в представленном в суд письменном отзыве на иск обозначает суждение о возможном особом режиме исполнения этого обязательства – гашение долга частями, причем, меньшими, нежели они устанавливались договором от ДД.ММ.ГГГГ. Однако такая позиция не может служить отказу в иске, поскольку формой судебной защиты нарушенного права истца правомерно является именно полное присуждение спорных сумм. В то же время ответчица не лишена возможности в рамках ст. 203 Гражданского процессуального кодекса РФ обратиться с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения судебного решения.

В порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ Михайлова Л.В. обязана к возмещению расходов истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Иск Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «Алтея» к Михайловой Л.В. о взыскании денежной суммы удовлетворить.

Взыскать с Михайловой Л.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «Алтея» <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. суммы займа, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. проценты, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. пени и <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в возмещение судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца.

Судья К.Л.Мамонов