Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-417/2013 ~ М-4869/2013 от 25.07.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ

30 августа 2013г.

Судья Ногинского городского суда Московской области Полякова Ю.В., рассмотрев материалы по исковому заявлению Клинаевой О. Е. к Мячикову В. В. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

у с т а н о в и л:

Клинаева О.Е. обратилась в суд с иском к Мячикову В.В. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением.

Определением судьи Ногинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление было оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

Для устранения недостатков заявителю Мячикову В.В. был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ и разъяснено, что в противном случае заявление будет считаться не поданным и возвращено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ недостатки искового заявления Клинаевой О. Е. к Мячикову В. В. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением не были устранены.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении.

В связи с изложенным, поданное исковое заявление Клинаевой О. Е. к Мячикову В. В. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Считать исковое заявление Клинаевой О. Е. к Мячикову В. В. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением неподанным.

Возвратить исковое заявление со всеми приложенными Клинаевой О.Е.

Разъяснить Клинаевой О.Е., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд после устранения недостатков заявления.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья