Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1145/2021 ~ М-859/2021 от 25.05.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21.07.2021 с. Красный Яр

Судья Красноярского районного суда Самарской области Акинцев В.А.,

при секретаре Волгушевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ-УПФ РФ в Красноглинском районе г.о.Самара к наследственному имуществу Брытковой Нины Николаевны о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

В Красноярский районный суд поступило исковое заявление ГУ-УПФ РФ в Красноглинском районе г.о.Самара к наследственному имуществу Брытковой Нины Николаевны о взыскании неосновательного обогащения.

В судебном заседании установлено, что после смерти Брытковой Н.Н. в наследство вступил Суровцев Сергей Валерьевич, который признан ответчиком по настоящему делу.

Согласно ст.28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

Как установлено из материалов гражданского дела, ответчик Суровцев С.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>35.

Стороны и их представители не явились в судебное заседание.

Судья, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковое заявление принято Красноярским районным судом Самарской области с нарушением правил подсудности гражданских дел, поскольку Ростовская область не входит в юрисдикцию Красноярского районного суда Самарской области.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30, 33 ГПК РФ,

определил:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ГУ-УПФ РФ в Красноглинском районе г.о.Самара к наследственному имуществу Брытковой Нины Николаевны о взыскании неосновательного обогащения по территориальной подсудности в Азовский городской суд Ростовской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья: В.А. Акинцев

2-1145/2021 ~ М-859/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ГУ - ОПФР по Самарской области (межрайонное)
Ответчики
Брыткова Н.Н.
Суровцев С.В.
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Судья
Акинцев В.А.
Дело на странице суда
krasnoiarsky--sam.sudrf.ru
25.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.05.2021Передача материалов судье
26.05.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.06.2021Подготовка дела (собеседование)
16.06.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.07.2021Судебное заседание
26.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее