Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-386/2017 (2-4620/2016;) ~ М-4391/2016 от 06.12.2016

Гражданское дело № 2-386/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2017 г.                                                                               г. Красноярск

             Кировский районный суд г. Красноярск в составе председательствующего судьи Ремезова Д.А., при секретаре Ерофееве В.А., с участием:

             старшего помощника прокурора Кировского района г. Красноярск – Каплеева В.А.,

             представителя третьего лица – ФИО14

             рассматривая в судебном заседании гражданское дело по иску Анисимовой ФИО15 действующей в интересах несовершеннолетних ФИО16 в лице законного представителя Калюжной ФИО17 о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

              Анисимова Н.Г., действуя в интересах несовершеннолетних ФИО18. обратилась в суд к ФИО19 в лице законного представителя Калюжной Т.А. с иском о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

              В иске указано, что несовершеннолетние ФИО20 являются собственниками квартиры по адресу: <адрес> На регистрационном учете в вышеуказаной квартире, помимо собственников, состоит ответчик ФИО21., которая проживает совместо со своей матерью – Калюжной Т.А., по <адрес> г. Красноярске. Учитывая данные обстоятельства истец просит признать ФИО22. утратившей права пользования жилым помещением и снять её с регистрационного учета.

            Истец Анисимова Н.Г. в судебное заседание не явилиась, уведомлена надлежащим образом, согластно справке-телефонограмме просит рассмотреть дело в свое отсутсвие, от исковых требований отказалась, в связи с тем, что ответчик добровольно исполнила требования, просит прекратить дело производством.

            Ответчик Калюжная Т.А. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.

            В судебном заседании помощник прокурора Каплеев В.А. против прекращения гражданского дела не возражал.

       Представитель третьего ФИО23. против прекращения гражданского дела не возража.

В силу ч. 1 с т. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно п. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

     Установлено, что истец отказался от заявленных требований, в связи с добровольным исполнением требований ответчиком. Основания, порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, о чем имеется соответствующее письменное заявление.

    Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а так же то, что отказ от иска                   не противоречит закону, равно как и не нарушает законные интересы других лиц, суд приходит к выводу, что от истца следует принять отказ от иска, а производство по гражданскому делу в соответствии с п. 5 ст. 220 ГПК РФ прекратить.

    Руководствуясь ст. 225 ГПК РФ, суд

определил:

    принять отказ истца Анисимовой ФИО24, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО25 от исковых требований.

    Производство по гражданскому делу № 2-386/2017 по иску Анисимовой ФИО26 действующей в интересах несовершеннолетних ФИО27 к ФИО28 в лице законного представителя Калюжной ФИО29 о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами,                                        о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Частная жалоба подаётся через Кировский районный суд                           г. Красноярска.

Судья                                                                    Ремезов Д.А.