Дело № 1-42/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 января 2015 года Город Сарапул Удмуртской Республики
Сарапульский городской суд УР в составе:
председательствующего судьи Мельникова С. А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Сарапула УР Шестакова Р. В.,
обвиняемого Пономарева Д. Н.,
защитника адвоката Мымрина Л. Н.,
при секретаре Петровой Н. В.,
а также с участием потерпевшей ФИО3,
рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении:
Пономарева ФИО9, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
В один из дней декабря 2013 года ФИО3, являясь клиентом <данные изъяты> Удмуртского отделения Дополнительного офиса № в <адрес> по получению через <данные изъяты> пенсии, к своему лицевому счету банковской карты № подключила услугу <данные изъяты> на зарегистрированный на её имя у оператора сотовой связи <данные изъяты> абонентский номер <данные изъяты>. Данная услуга заключалась в том, что при движении денежных средств по лицевому счету банковской карты <данные изъяты> №, выданной на имя ФИО3, на абонентский номер № посредством CMC - сообщений поступали соответствующие извещения. Также с абонентского номера ФИО3 могла управлять лицевым счётом банковской карты <данные изъяты> №, выданной на её имя, в том числе распоряжаться находящимися на лицевом счёте денежными средствами, переводя их на счета других лиц и оплачивая различные услуги, в том числе сотовой связи.
Впоследствии, весной 2014 года, ФИО3 утеряла принадлежащий ей мобильный телефон с сим - картой оператора сотовой связи <данные изъяты> с абонентским номером №. Данный телефон с указанной сим - картой был найден ФИО4, которая данный мобильный телефон с находящейся в нём сим - картой оператора сотовой связи <данные изъяты> с абонентским номером № передала в пользование Пономареву Д. Н.
В один из дней периода с конца апреля 2014 года по ДД.ММ.ГГГГ на абонентский номер № сотовой связи <данные изъяты> принадлежащего ФИО3 и находящегося в пользовании у Пономарева Д. Н. поступили CMC -сообщения о движении денежных средств на лицевом счёте, принадлежащем ФИО3 В этот момент у Пономарева Д. Н., находящегося по адресу: <адрес> достоверно знающего, что данные денежные средства ему не принадлежат и распоряжаться ими он не имеет права, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужих денежных средств с лицевого счёта № банковской карты <данные изъяты> выданной на имя ФИО3, путём перевода данных денежных средств посредством подключенной к абонентскому номеру № услуги «мобильный банк» на принадлежащий ему лицевой счёт №, открытый в <данные изъяты> а также путём перевода данных денежных средств вышеуказанным способом на принадлежащую ФИО3 сим - карту оператора сотовой связи <данные изъяты> абонентским номером №.
В целях реализации своего преступного умысла, действуя умышленно, тайно от окружающих, ДД.ММ.ГГГГ Пономарев Д. Н., находясь по адресу: <адрес>, при помощи услуги «Мобильный банк», предоставляемой <данные изъяты> и подключенной к абонентскому номеру № оператора сотовой связи <данные изъяты> принадлежащего ФИО3, осуществляя тайное хищение денежных средств ФИО3, путём отправки CMC - сообщения на номер № с запросом о перечислении денежных средств на счёт сим - карты с абонентским номером № перевёл в этот же день денежные средства в сумме 100 рублей на счет сим - карты с абонентским номером № с лицевого счёта банковской карты <данные изъяты> №, принадлежащего ФИО3 Переведя таким образом денежные средства ФИО3 на счёт сим - карты, находящейся в его пользовании, Пономарев Д. Н. тайно похитил с карты ФИО3 денежные средства в сумме 100 рублей и получил возможность распоряжаться ими по своему усмотрению.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Пономарев Д. Н., находясь по адресу: <адрес>, при помощи услуги «Мобильный банк», предоставляемой <данные изъяты> и подключенной к абонентскому номеру № оператора сотовой связи <данные изъяты> принадлежащего ФИО3, осуществляя тайное хищение денежных средств ФИО3, путём отправки CMC - сообщения на номер № с запросом о перечислении денежных средств на принадлежащий ему лицевой счет № открытый в <данные изъяты> перевёл денежные средства в сумме 8000 рублей, которые ДД.ММ.ГГГГ были перечислены на принадлежащий ему лицевой счёт № с лицевого счёта банковской карты <данные изъяты> №, принадлежащей ФИО3 Переведя таким образом денежные средства ФИО3 на принадлежащий ему лицевой счёт, Пономарев Д. Н. тайно похитил с карты ФИО3 денежные средства в сумме 8000 рублей и получил возможность распоряжаться ими по своему усмотрению.
Кроме того, Пономарев Д. Н. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, при помощи услуги «Мобильный банк», предоставляемой <данные изъяты> и подключенной к абонентскому номеру № оператора сотовой связи <данные изъяты> принадлежащего ФИО3, осуществляя тайное хищение денежных средств ФИО3 путём неоднократного отправления CMC - сообщения на номер № с запросом о перечислении денежных средств на счет сим - карты с абонентским номером №, перевёл денежные средства в сумме 50000 рублей в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счёт сим - карты с абонентским номером № с лицевого счета банковской карты <данные изъяты> № принадлежащего ФИО3 Переведя таким образом денежные средства ФИО3 на счёт сим - карты, находящейся в его пользовании. Пономарев Д. Н. тайно похитил с карты ФИО3 денежные средства в сумме 50000 рублей и получил возможность распоряжаться ими по своему усмотрению.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Пономарев Д. Н., находясь по адресу: <адрес>, при помощи услуги «Мобильный банк», предоставляемой <данные изъяты> и подключенной к абонентскому номеру № оператора сотовой связи <данные изъяты> принадлежащего ФИО3, осуществляя тайное хищение денежных средств ФИО3, путём отправки CMC - сообщения на номер № с запросом о перечислении денежных средств на счет принадлежащей и находящейся в его пользовании сим - карты оператора сотовой связи <данные изъяты> (далее по тексту <данные изъяты> с абонентским номером №, перевёл денежные средства в сумме 3000 рублей на счет сим - карты с абонентским номером № с лицевого счета банковской карты <данные изъяты> № принадлежащей ФИО3 Переведя таким образом денежные средства ФИО3 на счёт сим-карты, находящейся в его пользовании, Пономарев Д. Н. тайно похитил с карты ФИО3 денежные средства в сумме 3000 рублей и получил возможность распоряжаться ими по своему усмотрению.
Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Пономарев Д. Н. тайно похитил с лицевого счёта банковской карты <данные изъяты> принадлежащие ФИО3 денежные средства в сумме 61100 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО3 имущественный ущерб на вышеуказанную сумму, который, с учётом её имущественного положения, является для неё значительным.
От потерпевшей ФИО3 поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Пономарева Д. Н. за примирением сторон. В судебном заседании потерпевшая показала, что претензий к обвиняемому не имеет, причинённый вред полностью заглажен путём выплаты денежных средств.
От обвиняемого Пономарева Д. Н. поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного преследования по данному не реабилитирующему основанию.
Государственный обвинитель Шестаков Р. В. и защитник Мымрин Л. Н. препятствий для удовлетворения заявления потерпевшего не усматривают.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести в случае, предусмотренном ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ отнесено к преступлениям средней тяжести, стороны примирились, причинённый вред заглажен. Пономарев Д. Н. ранее к уголовной ответственности не привлекался, заявил о согласии на прекращение уголовного преследования по данному не реабилитирующему основанию. Условия освобождения от уголовной ответственности и прекращения уголовного преследования, предусмотренные ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ по делу соблюдены. Суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей и освободить обвиняемого от уголовной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 239 УПК РФ,
постановил:
Ходатайство потерпевшей ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении Пономарева ФИО9 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - удовлетворить.
Пономарева ФИО9 от уголовной ответственности по «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим - освободить, уголовное дело в отношении него прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики через Сарапульский городской суд УР в течение 10 суток со дня его вынесения. Разъяснить, что дополнительное апелляционное представление, жалоба подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии постановления ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также об участии защитника.
Судья С. А. Мельников