Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-48/2016 от 20.05.2016

Дело № 1-1-48/2016 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сухиничи. 20 июля 2016 года.

Сухиничский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего - судьи Чабан А.В.,

с участием:

государственного обвинителя - зам. прокурора Сухиничского района Калужской области Сорокина М.В.,

подсудимых: Кубанова Е.В., Герасимова А.А., Аверичева О.А., Крикунова В.Г., Алферьева Ю.И., Кислякова Д.П., Куракина В.В.,

защитников - адвокатов:

Коробовой А.И., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

Иванова С.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

Зюзиной В.А., представившей удостоверение № и ордера №№, 195 от ДД.ММ.ГГГГ,

Ефимова В.Я., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

Соловьева В.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

Абрамова И.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре - Филипповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Кубанова Евгения Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, невоеннообязанного, имеющего неполное среднее образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего разнорабочим <адрес> <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого 27 октября 2006 года Сухиничским районным судом Калужской области по ст.111 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытии срока наказания 09 октября 2008 года

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.3-158 ч.2 п.«а», 30 ч.3-158 ч.2 п.«а», 30 ч.3-158 ч.2 п.«а», 30 ч.3-158 ч.2 п.«а», 158 ч.2 п.«а», 30 ч.3-158 ч.2 п.«а», 158 ч.3 п.«в», 30 ч.3-158 ч.2 п.«а» УК РФ,

Герасимова Алексея Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего неполное среднее образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего контролером <данные изъяты>», зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого 05 марта 2005 года Бабынинским районным судом Калужской области (с последующими изменениями) по ст.161 ч.2 п.п.«а,в» УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 10 ноября 2010 года,

Аверичева Олега Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> <адрес> невоеннообязанного, имеющего неполное среднее образование, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, неработающего, проживающего по адресу: <адрес> судимого 22 сентября 2015 года Сухиничским районным судом Калужской области по ст.ст.30 ч.3-228.1 ч.3 п.п.«а,б», ст.ст.30 ч.3-228.1 ч.3 п.п.«а,б», ст.ст.30 ч.3-228.1 ч.3 п.п.«а,б», 69 ч.2 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, зачтено в срок отбытия наказания период содержания под стражей с 16 марта 2015 года по 21 сентября 2015 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.3-158 ч.2 п.«а», 158 ч.2 п.«а», 158 ч.3 п.«в» УК РФ,

Крикунова Владислава Геннадьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, холостого, не имеющего иждивенцев, работающего рабочим цеха ООО «Фасад Плюс», проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п.«а», 30 ч.3-158 ч.2 п.«а», 158 ч.3 п.«в» УК РФ,

Алферьева Юрия Ивановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего неполное среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3-158 ч.2 п.«а» УК РФ,

Кислякова Дмитрия Павловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего неполное среднее образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего продавцом в АО «Тандер» ММ. Магнит, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.3-158 ч.2 п.«а», 158 ч.2 п.«а», 158 ч.3 п.«в» УК РФ,

Куракина Владимира Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, невоеннообязанного, имеющего неполное среднее образование, холостого, не имеющего иждивенцев, неработающего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>,

судимого:

10 апреля 2009 года Сухиничским районным судом Калужской области по ст.ст.158 ч.2 п.п.«а,б», 73 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год с испытательным сроком на 2 года;
27 апреля 2010 года Сухиничским районным судом Калужской области по ст.ст.30 ч.3-158 ч.2 п.«а» УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 10 апреля 2009 года и на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в колонии-поселении;
24 июня 2010 года Сухиничским районным судом Калужской области по ст.ст.30 ч.3-158 ч.2 п.«а» УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев, в силу ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений по настоящему приговору и по приговору от 27 апреля 2010 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении;
21 декабря 2010 года Сухиничским районным судом Калужской области по ст.ст.30 ч.3-158 ч.2 п.«а» УК РФ к лишению свободы 1 год 3 месяца, в силу ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений по настоящему приговору и по приговору от 24 июня 2010 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожден по отбытии срока наказания 20 сентября 2011 года;
06 мая 2013 года Сухиничским районным судом Калужской области по ст.ст.30 ч.3-158 ч.2 п.«а», 73 УК РФ к лишению свободы 1 год 6 месяцев с испытательным сроком на 2 года, постановлением Сухиничского районного суда Калужской области от 09 октября 2014 года условное осуждение отменено, направлен для отбытия наказания в исправительную колонию строгого режима;
22 декабря 2014 года Сухиничским районным судом Калужской области по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ к лишению свободы 1 год 6 месяцев, на основании ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 06 мая 2013 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3-158 ч.2 п.«а» УК РФ,

у с т а н о в и л :

Кубанов Е.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, кражу, то есть тайное хищение имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере и шесть покушений на кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступления не были доведены до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Герасимов А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, кражу, то есть тайное хищение имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере и пять покушений на кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступления не были доведены до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Аверичев О.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, кражу, то есть тайное хищение имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере и покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Крикунов В.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, кражу, то есть тайное хищение имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере и покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Алферьев Ю.И. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Кисляков Д.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, кражу, то есть тайное хищение имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере и покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Куракин В.В. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Кубанов Е.В., Герасимов А.А. и неустановленные лица из корыстных побуждений 19 февраля 2014 года в вечернее время вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение товарного чугуна с грузового поезда, распределив между собой роли.

Во исполнение вышеуказанного преступного умысла, согласно распределенным ролям, 19 февраля 2014 года в период времени с 23 часов 12 минут до 23 часов 23 минут неустановленные лица залезли в полувагоны грузового поезда №, находящегося на железнодорожной станции <адрес> <адрес>. В это время Кубанов Е.В. и Герасимов А.А. наблюдали за окружающей обстановкой. В пути следования грузового поезда № в период времени с 23 часов 23 минут 19 февраля 2014 года до 00 часов 33 минут 20 февраля 2014 года по участку железнодорожного пути от станции <адрес>, расположенного на территории <адрес> <адрес>ов <адрес> и <адрес>, неустановленные лица, находясь в полувагонах грузового поезда с грузом чугуна, сложив товарный чугун, принадлежащий «ФИО13», в виде пирамид на борта полувагонов, скинули чугун общим весом 8420 кг на общую сумму 111762 рубля 62 копейки. Продолжая свой преступный умысел неустановленные лица, Кубанов Е.В. и Герасимов А.А. 20 февраля 2014 года в период времени с 00 часов 33 минут до 13 часов 10 минут вернулись к месту сброса, с целью транспортировки похищенного чугуна, но, увидев сотрудников полиции, с места совершения преступления скрылись.

Кубанов Е.В., Герасимов А.А., Аверичев О.А. из корыстных побуждений 22 февраля 2014 года в утреннее время вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение товарного чугуна с грузового поезда, распределив между собой роли.

Во исполнение вышеуказанного, согласно распределенным ролям, 22 февраля 2014 года, в период времени с 11 часов 42 минут до 12 часов 05 минут Аверичев О.А. залез в полувагон грузового поезда №, находящегося на железнодорожной станции <адрес>. В это время Кубанов Е.В. и Герасимов А.А. наблюдали за окружающей обстановкой. Аверичев О.А., находясь в полувагоне грузового поезда с грузом чугуна, сложил товарный чугун, принадлежащий «ФИО13», в виде пирамид на борт полувагона и скинул чугун общим весом 1530 кг на общую сумму 21123 рубля 27 копеек. Продолжая свой преступный умысел, Кубанов Е.В., Герасимов А.А и Аверичев О.А. 22 февраля 2014 года в период времени с 12 часов 05 минут до 17 часов 10 минут вернулись к месту сброса, с целью транспортировки похищенного чугуна, но Кубанов Е.В., увидев сотрудников полиции, с места совершения преступления скрылся, а Герасимов А.А. и Аверичев О.А. были задержаны.

Кубанов Е.В., Герасимов А.А. и неустановленные лица из корыстных побуждений 11 марта 2014 года в вечернее время вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение товарного чугуна с грузового поезда, распределив между собой роли.

Во исполнение вышеуказанного преступного умысла 11 марта 2014 года в период времени до 23 часов 19 минут неустановленные лица залезли в полувагоны грузового поезда №, следующего по перегону станций <адрес> - <адрес>. В это время Кубанов Е.В. и Герасимов А.А. наблюдали за окружающей обстановкой. В пути следования грузового поезда №в период времени с 21 часа 58 минут до 23 часов 33 минут 11 марта 2014 года по перегону станций <адрес>, расположенному на территории <адрес>, неустановленные лица, находясь в полувагонах грузового поезда с грузом чугуна, сложив товарный чугун, принадлежащий «ФИО13», в виде пирамид, на борта полувагонов, скинули чугун общим весом 3120 кг, на общую сумму 44293 рубля 36 копеек. Продолжая свой преступный умысел, неустановленные лица, Кубанов Е.В.и Герасимов А.А. в период времени с 23 часов 33 минут 11 марта 2014 года 17 часов 00 минут 12 марта 2014 года вернулись к месту сброса, с целью транспортировки похищенного чугуна, но, увидев сотрудников полиции, с места совершения преступления скрылись.

Кубанов Е.В., Герасимов А.А., Куракин В.В., Кисляков Д.П. и неустановленные лица из корыстных побуждений 21 марта 2014 года в утреннее время вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение товарного чугуна с грузового поезда, распределив между собой роли.

Во исполнение вышеуказанного преступного умысла 21 марта 2014 года в период времени с 10 часов 50 минут до 11 часов 00 минут Куракин В.В. и неустановленные лица залезли в полувагоны грузового поезда №, следующего по территории станции <адрес> <адрес>. В это время Герасимов А.А. наблюдал за окружающей обстановкой. В пути следования грузового поезда № в период времени с 10 часов 55 минут до 12 часов 58 минут 21 марта 2014 года по участку железнодорожного пути от станции <адрес>, расположенному на территории <адрес>, Куракин В.В. и неустановленные лица, находясь в полувагонах грузового поезда с грузом чугуна, сложив товарный чугун, принадлежащий «ФИО13», в виде пирамид, на борта полувагонов, скинули чугун общим весом 2090 кг на общую сумму 30186 рублей 64 копейки.

Продолжая свой преступный умысел неустановленные лица, Кубанов Е.В., Куракин В.В. и Кисляков Д.П. 21 марта 2014 года в вечернее время перенесли похищенный чугун в полосу отвода участка железнодорожного пути от станции <адрес> 269 километр, расположенного на территории <адрес>. В ночь с 23 марта 2014 года на 24 марта 2014 года Кубанов Е.В., Куракин В.В., Кисляков Д.П. и неустановленные лица вернулись к месту сброса с целью транспортировки похищенного. Погрузив похищенное в кузов автомашины марки ЗИЛ 157 государственный номер № под управлением Кубанова Е.В. стали следовать к пункту приема металла, но увидев сотрудников полиции Герасимов А.А., Кисляков Д.П., Куракин В.В. и неустановленные лица скрылись, а Кубанов Е.В. был задержан.

Кубанов Е.В., Герасимов А.А., Крикунов В.Г., Аверичев О.А., Кисляков Д.П. и неустановленные лица из корыстных побуждений в период времени с 29 марта 2014 года по 30 марта 2014 года вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение товарного чугуна с грузового поезда, распределив между собой роли.

Во исполнение вышеуказанного преступного умысла 30 марта 2014 года в период времени с 02 часов 03 минут до 02 часов 16 минут Крикунов В.Г., Аверичев О.А. и неустановленные лица залезли в полувагоны грузового поезда №, находящегося на территории станции <адрес>. В это время Герасимов А.А. наблюдал за окружающей обстановкой. В пути следования грузового поезда № в период времени с 02 часов 16 минут до 04 часов 57 минут 30 марта 2014 года по участку железнодорожного пути от станции Козельск до станции Сухиничи Главные, расположенному на территории <адрес>, <адрес>ов <адрес>, Крикунов В.Г., Аверичев О.А. и неустановленные лица, находясь в полувагонах №№, № грузового поезда с грузом чугуна, сложив товарный чугун, принадлежащий «ФИО13», в виде пирамид, на борта полувагонов, скинули чугун общим весом 13650 кг на общую сумму 181699 рублей 11 копеек.

Продолжая свой преступный умысел, Кубанов Е.В., Герасимов А.А., Крикунов В.Г., Аверичев О.А., Кисляков Д.П. и неустановленные лица 30 марта 2014 года в утреннее время вернулись к месту сброса и распорядились похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Кубанов Е.В., Герасимов А.А., Крикунов В.Г., Аверичев О.А., Кисляков Д.П. и неустановленные лица причинили ущерб «ФИО13» на общую сумму 181699 рублей 11 копеек из расчета 13311 рублей 29 копеек за 1 тонну чугуна.

Кубанов Е.В., Герасимов А.А., Крикунов В.Г. из корыстных побуждений 02 апреля 2014 года в дневное время вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение товарного чугуна с грузового поезда, распределив между собой роли.

Во исполнение вышеуказанного преступного умысла 02 апреля 2014 года в период времени около 23 часов 30 минут Крикунов В.Г. залез в полувагон грузового поезда №, следующего по станции <адрес> <адрес>. В это время Кубанов Е.В. и Герасимов А.А. наблюдали за окружающей обстановкой. В пути следования грузового поезда № в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 51 минуты 02 апреля 2014 года по перегону <адрес> километр, расположенного на территории <адрес>, Крикунов В.Г., находясь в полувагоне грузового поезда с грузом чугуна, сложив, товарный чугун, принадлежащий «ФИО13», в виде пирамид, на борта полувагонов, скинул чугун общим весом 650 кг на общую сумму 8432 рубля 63 копейки.

Продолжая свой преступный умысел Кубанов Е.В., Герасимов А.А. и Крикунов В.Г. в период времени с 23 часов 51 минуты 02 апреля 2014 года до 03 часов 05 минут 03 апреля 2014 года вернулись к месту сброса, с целью транспортировки похищенного чугуна, но, увидев сотрудников полиции, с места совершения преступления скрылись.

Кубанов Е.В., Герасимов А.А., Крикунов В.Г., Аверичев О.А., Кисляков Д.П. и неустановленные лица из корыстных побуждений 08 апреля2014 года в утреннее время вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение товарного чугуна с грузового поезда, распределив между собой роли.

Во исполнение вышеуказанного преступного умысла 08 апреля 2014 года в период времени с 08 часов 53 минут до 09 часов 22 минут Кубанов Е.В., Крикунов В.Г., Аверичев О.А. и неустановленные лица залезли в полувагоны грузового поезда №, находящегося на территории станции <адрес>. В это время Герасимов А.А. наблюдал за окружающей обстановкой. В пути следования грузового поезда № в период времени с 09 часов 22 минут до 09 часов 57 минут 08 апреля 2014 года по участку железнодорожного пути от станции Козельск до станции Музалевка, расположенному на территории <адрес>, <адрес>ов <адрес>, Кубанов Е.В., Крикунов В.Г., Аверичев О.А. и неустановленные лица, находясь в полувагонах №№, № грузового поезда с грузом чугуна, сложив товарный чугун, принадлежащий «ФИО13», в виде пирамид, на борта полувагонов, скинули чугун общим весом 18900 кг на общую сумму 250708 рублей 31 копейка, что является крупным размером.

Продолжая свой преступный умысел Кубанов Е.В., Герасимов А.А., Крикунов В.Г., Аверичев О.А., Кисляков Д.П. и неустановленные лица 08 апреля 2014 года в дневное время вернулись к месту сброса и распорядились похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Кубанов Е.В., Герасимов А.А., Крикунов В.Г., Аверичев О.А., Кисляков Д.П. и неустановленные лица причинили ущерб «ФИО13» на общую сумму 250708 рублей 31 копейка из расчета 13264 рубля 99 копеек за 1 тонну чугуна, что является крупным размером.

Кубанов Е.В., Алферьев Ю.И. и неустановленные лица из корыстных побуждений 28 мая 2014 года в вечернее время вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение товарного чугуна с грузового поезда, распределив между собой роли.

Во исполнение вышеуказанного преступного умысла 28 мая 2014 года в период времени с 21 часа 25 минут до 21 часа 54 минуты неустановленные лица залезли в полувагон грузового поезда №, следующего по перегону станций <адрес> и <адрес>ов <адрес>. В это время Кубанов Е.В. наблюдал за окружающей обстановкой. В пути следования грузового поезда № в период времени с 21 часа 25 минут до 21 часов 54 минут 28 мая 2014 года по перегону станций <адрес>, расположенного на территории <адрес> <адрес>ов <адрес>, неустановленные лица, находясь в полувагоне № грузового поезда с грузом чугуна, сложив товарный чугун, принадлежащий «ФИО13», в виде пирамид на борта полувагонов скинули чугун общим весом 1100 кг на общую сумму 14644 рубля 25 копеек.

Продолжая свой преступный умысел Алферьев Ю.И. в период времени с 21 часа 54 минут 28 мая 2014 года до 16 часов 20 минут 29 мая 2014 года вернулся к месту сброса, с целью транспортировки похищенного чугуна, но был задержан сотрудниками полиции, а Кубанов Е.В. и неустановленные лица с места совершения преступления скрылись.

Органами предварительного следствия действиям подсудимых дана следующая квалификация:

1) действия Кубанова Е.В. квалифицированы:

- по эпизоду покушения на хищение в ночь с 19 на 20 февраля 2014 года по ст.ст.30 ч.3-158 ч.2 п.«а» УК РФ;

- по эпизоду покушения на хищение 22 февраля 2014 года по ст.ст.30 ч.3-158 ч.2 п.«а» УК РФ;

- по эпизоду покушения на хищение 11 марта 2014 года по ст.ст.30 ч.3-158 ч.2 п.«а» УК РФ;

- по эпизоду покушения на хищение 21 марта 2014 года по ст.ст.30 ч.3-158 ч.2 п.«а» УК РФ;

- по эпизоду хищения 30 марта 2014 года по ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ;

- по эпизоду покушения на хищение 02 апреля 2014 года по ст.ст.30 ч.3-158 ч.2 п.«а» УК РФ;

- по эпизоду хищения 08 апреля 2014 года по ст.158 ч.3 п.«в» УК РФ;

- по эпизоду покушения на хищение 28 мая 2014 года по ст.ст.30 ч.3-158 ч.2 п.«а» УК РФ.

2) действия Герасимова А.А. квалифицированы:

- по эпизоду покушения на хищение в ночь с 19 на 20 февраля 2014 года по ст.ст.30 ч.3-158 ч.2 п.«а» УК РФ;

- по эпизоду покушения на хищение 22 февраля 2014 года по ст.ст.30 ч.3-158 ч.2 п.«а» УК РФ;

- по эпизоду покушения на хищение 11 марта 2014 года по ст.ст.30 ч.3-158 ч.2 п.«а» УК РФ;

- по эпизоду покушения на хищение 21 марта 2014 года по ст.ст.30 ч.3-158 ч.2 п.«а» УК РФ;

- по эпизоду хищения 30 марта 2014 года по ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ;

- по эпизоду покушения на хищение 02 апреля 2014 года по ст.ст.30 ч.3-158 ч.2 п.«а» УК РФ;

- по эпизоду хищения 08 апреля 2014 года по ст.158 ч.3 п.«в» УК РФ.

3) действия Аверичева О.А. квалифицированы:

- по эпизоду покушения на хищение 22 февраля 2014 года по ст.ст.30 ч.3-158 ч.2 п.«а» УК РФ;

- по эпизоду хищения 30 марта 2014 года по ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ;

- по эпизоду хищения 08 апреля 2014 года по ст.158 ч.3 п.«в» УК РФ.

4) действия Крикунова В.Г. квалифицированы:

- по эпизоду хищения 30 марта 2014 года по ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ;

- по эпизоду покушения на хищение 02 апреля 2014 года по ст.ст.30 ч.3-158 ч.2 п.«а» УК РФ;

- по эпизоду хищения 08 апреля 2014 года по ст.158 ч.3 п.«в» УК РФ.

5) действия Алферьева Ю.И. квалифицированы по ст.ст.30 ч.3-158 ч.2 п.«а» УК РФ.

6) действия Кислякова Д.П. квалифицированы:

- по эпизоду покушения на хищение 21 марта 2014 года по ст.ст.30 ч.3-158 ч.2 п.«а» УК РФ;

- по эпизоду хищения 30 марта 2014 года по ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ;

- по эпизоду хищения 08 апреля 2014 года по ст.158 ч.3 п.«в» УК РФ.

7) действия Куракина В.В. квалифицированы по ст.ст.30 ч.3-158 ч.2 п.«а» УК РФ.

Кубанов Е.В., Герасимов А.А., Аверичев О.А., Крикунов В.Г., Алферьев Ю.И., Кисляков Д.П. и Куракин В.В. на предварительном следствии, при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, в присутствии своих защитников заявили ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке - без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимые Кубанов Е.В., Герасимов А.А., Аверичев О.А., Крикунов В.Г., Алферьев Ю.И., Кисляков Д.П. и Куракин В.В. согласились с предъявленным им обвинением в полном объеме, пояснив, что предъявленное органами предварительного следствия обвинение им понятно, изложенные в обвинении обстоятельства соответствуют действительности, поддержали ходатайство о постановлении приговора без исследования доказательств по делу, также сообщили, что ходатайства заявлены ими добровольно, после консультации с защитниками и, что они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаиваются.

Защитники-адвокаты Коробова А.И., Иванов С.А., Зюзина В.А., Ефимов В.Я., Соловьев В.И. и Абрамов И.В. в судебном заседании не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку ходатайства Кубановым Е.В., Герасимовым А.А., Аверичевым О.А., Крикуновым В.Г., Алферьевым Ю.И., Кисляковым Д.П. и Куракиным В.В. заявлены после консультации с защитниками, права подсудимых соблюдены.

Согласно телефонограмме представитель потерпевшего ФИО20 не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Государственный обвинитель Сорокин М.В. не возражал против заявленного ходатайства подсудимыми Кубановым Е.В., Герасимовым А.А., Аверичевым О.А., Крикуновым В.Г., Алферьевым Ю.И., Кисляковым Д.П. и Куракиным В.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Наказание за преступления, совершенные подсудимыми Кубановым Е.В., Герасимовым А.А., Аверичевым О.А., Крикуновым В.Г., Алферьевым Ю.И., Кисляковым Д.П. и Куракиным В.В., предусмотренные санкциями частей 2, 3 статьи 158 УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявленных Кубановым Е.В., Герасимовым А.А., Аверичевым О.А., Крикуновым В.Г., Алферьевым Ю.И., Кисляковым Д.П. и Куракиным В.В. ходатайств.

Суд, заслушав доводы подсудимых, приходит к выводу, что обвинение в совершении преступлений, предусмотренных:

- ст.ст.30 ч.3-158 ч.2 п.«а», 30 ч.3-158 ч.2 п.«а», 30 ч.3-158 ч.2 п.«а», 30 ч.3-158 ч.2 п.«а», 158 ч.2 п.«а», 30 ч.3-158 ч.2 п.«а», 158 ч.3 п.«в», 30 ч.3-158 ч.2 п.«а» УК РФ, с которым согласился подсудимый Кубанов Е.В.;

- ст.ст.30 ч.3-158 ч.2 п.«а», 30 ч.3-158 ч.2 п.«а», 30 ч.3-158 ч.2 п.«а», 30 ч.3-158 ч.2 п.«а», 158 ч.2 п.«а», 30 ч.3-158 ч.2 п.«а», 158 ч.3 п.«в» УК РФ, с которым согласился подсудимый Герасимов А.А.;

- ст.ст.30 ч.3-158 ч.2 п.«а», 158 ч.2 п.«а», 158 ч.3 п.«в» УК РФ, с которым согласился подсудимый Аверичев О.А.;

- ст.ст.158 ч.2 п.«а», 30 ч.3-158 ч.2 п.«а», 158 ч.3 п.«в» УК РФ, с которым согласился подсудимый Крикунов В.Г.;

- ст.ст.30 ч.3-158 ч.2 п.«а» УК РФ, с которым согласился подсудимый Алферьев Ю.И.;

- ст.ст.30 ч.3-158 ч.2 п.«а», 158 ч.2 п.«а», 158 ч.3 п.«в» УК РФ, с которым согласился подсудимый Кисляков Д.П.;

- ст.ст.30 ч.3-158 ч.2 п.«а» УК РФ, с которым согласился подсудимый Куракин В.В. подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем суд квалифицирует:

действия подсудимого Кубанова Е.В.:

- по эпизоду покушения на хищение в ночь с 19 на 20 февраля 2014 года по ст.ст.30 ч.3-158 ч.2 п.«а» УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по эпизоду покушения на хищение 22 февраля 2014 года по ст.ст.30 ч.3-158 ч.2 п.«а» УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по эпизоду покушения на хищение 11 марта 2014 года по ст.ст.30 ч.3-158 ч.2 п.«а» УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по эпизоду покушения на хищение 21 марта 2014 года по ст.ст.30 ч.3-158 ч.2 п.«а» УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по эпизоду хищения 30 марта 2014 года по ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду покушения на хищение 02 апреля 2014 года по ст.ст.30 ч.3-158 ч.2 п.«а» УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по эпизоду хищения 08 апреля 2014 года по ст.158 ч.3 п.«в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

- по эпизоду покушения на хищение 28 мая 2014 года по ст.ст.30 ч.3-158 ч.2 п.«а» УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

действия подсудимого Герасимова А.А.:

действия подсудимого Аверичева О.А.:

действия подсудимого Крикунова В.Г.:

действия подсудимого Алферьева Ю.И. по ст.ст.30 ч.3-158 ч.2 п.«а» УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

действия подсудимого Кислякова Д.П.:

действия подсудимого Куракина В.В.по ст.ст.30 ч.3-158 ч.2 п. «а» УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении подсудимому Кубанову Е.В. вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст.60, 62 ч.5, 66, 68 ч.2 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, наличие по делу обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, данные характеризующие личность подсудимого Кубанова Е.В., влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, его состояние здоровья, состояние здоровья его матери.

Кубанов Е.В. совершил совокупность семи преступлений средней тяжести (одно из них оконченное) и одного оконченного тяжкого преступления, ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, активное способствование раскрытию преступлений, изобличение других участников преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном (по каждому эпизоду) суд признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому Кубанову Е.В.

Явки с повинной по эпизодам покушений на хищения в ночь с 19 на 20 февраля 2014 года, 22 февраля 2014 года, 11 марта 2014 года суд признает также обстоятельствами, смягчающими наказание Кубанова Е.В.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Кубанова Е.В. по эпизодам покушения на хищения в ночь с 19 на 20 февраля 2014 года, 22 февраля 2014 года, 11 марта 2014 года, 21 марта 2014 года, 02 апреля 2014 года, 28 мая 2014 года, а также по эпизоду хищения 30 марта 2014 года, суд признает рецидив преступлений, а по эпизоду хищения 08 апреля 2014 года - опасный рецидив преступлений.

Учитывая вышеизложенное, наказание Кубанову Е.В. должно быть назначено с применением правил ч.2 ст.68 УК РФ, оснований для применения правил ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для назначения наказания подсудимому Кубанову Е.В. с применением правил ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым назначить Кубанову Е.В. наказание:

- по фактам покушений на хищения имущества в ночь с 19 на 20 февраля 2014 года, 22 февраля 2014 года, 11 марта 2014 года, 21 марта 2014 года, 02 апреля 2014 года, 28 мая 2014 года - в соответствии с санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, в виде лишения свободы, с учетом правил назначения наказания, предусмотренных ч.5 ст.62, ч.3 ст.66, ч.2 ст.68 УК РФ;

- по факту хищения имущества 30 марта 2014 года - в соответствии с санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, в виде лишения свободы, с учетом правил назначения наказания, предусмотренных ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ;

- по факту хищения имущества 08 апреля 2014 года - в соответствии с санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, в виде лишения свободы, с учетом правил назначения наказания, предусмотренных ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

Учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание Кубанова Е.В., установленных в судебном заседании, суд полагает возможным назначить ему наказание в каждом случае за преступления, предусмотренные ч.2 ст.158 УК РФ, без дополнительных наказаний в виде ограничения свободы, а за преступление, предусмотренное ч.3 ст.158 УК РФ, без ограничения свободы и без штрафа.

Поскольку Кубановым Е.В. были совершены восемь преступлений, одно из которых является тяжким, окончательное наказание Кубанову Е.В. должно быть назначено по совокупности преступлений по правилам ст.69 ч.3 УК РФ. При этом суд считает возможным назначить Кубанову Е.В. окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

Принимая во внимание вышеизложенное у суда отсутствуют основания для изменения категорий вышеуказанных преступлений на менее тяжкие в порядке, предусмотренном ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд также не усматривает возможности для назначения наказания Кубанову Е.В. с применением правил ст.ст.64, 73 УК РФ.

При определении Кубанову Е.В. вида режима исправительного учреждения суд руководствуется п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ.

При назначении подсудимому Герасимову А.А. вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст.60, 62 ч.5, 66, 68 ч.2 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, наличие по делу обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, данные характеризующие личность подсудимого Герасимова А.А., влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Герасимов А.А. совершил совокупность шести преступлений средней тяжести (одно из них оконченное) и одного оконченного тяжкого преступления, ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Герасимова А.А. по эпизодам покушения на хищения в ночь с 19 на 20 февраля 2014 года, 22 февраля 2014 года, 11 марта 2014 года, 21 марта 2014 года, 02 апреля 2014 года, а также по эпизоду хищения 30 марта 2014 года, суд признает рецидив преступлений, а по эпизоду хищения 08 апреля 2014 года - опасный рецидив преступлений.

Учитывая вышеизложенное, наказание Герасимову А.А. должно быть назначено с применением правил ч.2 ст.68 УК РФ, оснований для применения правил ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для назначения наказания подсудимому Герасимову А.А. с применением правил ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым назначить Герасимову А.А. наказание:

- по фактам покушений на хищения имущества в ночь с 19 на 20 февраля 2014 года, 22 февраля 2014 года, 11 марта 2014 года, 21 марта 2014 года, 02 апреля 2014 года- в соответствии с санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, в виде лишения свободы, с учетом правил назначения наказания, предусмотренных ч.5 ст.62, ч.3 ст.66, ч.2 ст.68 УК РФ;

Учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание Герасимова А.А., установленных в судебном заседании, суд полагает возможным назначить ему наказание в каждом случае за преступления, предусмотренные ч.2 ст.158 УК РФ, без дополнительных наказаний в виде ограничения свободы, а за преступление, предусмотренное ч.3 ст.158 УК РФ, без ограничения свободы и без штрафа.

Поскольку Герасимовым А.А. были совершены семь преступлений, одно из которых является тяжким, окончательное наказание Герасимову А.А. должно быть назначено по совокупности преступлений по правилам ст.69 ч.3 УК РФ. При этом суд считает возможным назначить Герасимову А.А. окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

Суд также не усматривает возможности для назначения наказания Герасимову А.А. с применением правил ст.64 УК РФ.

При определении Герасимову А.А. вида режима исправительного учреждения суд руководствуется п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ.

При назначении подсудимому Аверичеву О.А. вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.60, ст.62 ч.1, ст.62 ч.5, ст.66 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, наличие по делу обстоятельств, смягчающих наказание, данные характеризующие личность подсудимого Аверичева О.А., влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Аверичев О.А. совершил совокупность двух преступлений средней тяжести (одно из них оконченное) и одного оконченного тяжкого преступления, на момент совершения преступлений не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, активное способствование раскрытию преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном, изобличение других участников преступлений (по каждому эпизоду) суд признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому Аверичеву О.А.

Обстоятельств, отягчающих наказание Аверичева О.А., суд не усматривает, поэтому наказание ему должно быть назначено с применением правил ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым назначить Аверичеву О.А. наказание:

- по факту покушения на хищение имущества 22 февраля 2014 года - в соответствии с санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, в виде лишения свободы, с учетом правил назначения наказания, предусмотренных ч.ч.1, 5 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ;

- по факту хищения имущества 30 марта 2014 года - в соответствии с санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, в виде лишения свободы, с учетом правил назначения наказания, предусмотренных ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ;

- по факту хищения имущества 08 апреля 2014 года - в соответствии с санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, в виде лишения свободы, с учетом правил назначения наказания, предусмотренных ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

Учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание Аверичева О.А., установленных в судебном заседании, суд полагает возможным назначить ему наказание в каждом случае за преступления, предусмотренные ч.2 ст.158 УК РФ, без дополнительных наказаний в виде ограничения свободы, а за преступление, предусмотренное ч.3 ст.158 УК РФ, без ограничения свободы и без штрафа.

Поскольку Аверичевым О.А. были совершены три преступления, одно из которых является тяжким, наказание Аверичеву О.А. должно быть назначено по совокупности преступлений по правилам ст.69 ч.3 УК РФ. При этом суд считает возможным назначить Аверичеву О.А. окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенных преступлений и степень их общественной опасности, а также данные о личности подсудимого Аверичева О.А., суд приходит к выводу о невозможности изменения категорий преступлений на менее тяжкие в порядке, предусмотренном ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд также не усматривает возможности для назначения наказания Аверичеву О.А. с применением правил ст.ст.64, 73 УК РФ.

Учитывая, что Аверичев О.А. по приговору Сухиничского районного суда Калужской области от 22 сентября 2015 года судим по ст.ст.30 ч.3-228.1 ч.3 п.п.«а,б», ст.ст.30 ч.3-228.1 ч.3 п.п.«а,б», ст.ст.30 ч.3-228.1 ч.3 п.п.«а,б», 69 ч.2 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима окончательное наказание ему должно быть назначено с применением правил ч.5 ст.69 УК РФ. При этом суд считает возможным назначить Аверичеву О.А. наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

При определении Аверичеву О.А. вида режима исправительного учреждения суд руководствуется п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ.

При назначении подсудимому Крикунову В.Г. вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.60, ст.62 ч.1, ст.62 ч.5, ст.66 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, наличие по делу обстоятельств, смягчающих наказание, данные характеризующие личность подсудимого Крикунова В.Г., влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Крикунов В.Г. совершил совокупность двух преступлений средней тяжести (одно из них оконченное) и одного оконченного тяжкого преступления, не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Активное способствование раскрытию преступлений, изобличение других соучастников преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном (по каждому эпизоду) суд признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому Крикунову В.Г.

Обстоятельств, отягчающих наказание Крикунова В.Г., суд не усматривает, поэтому наказание ему должно быть назначено с применением правил ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым назначить Крикунову В.Г. наказание:

- по факту покушения на хищение имущества 02 апреля 2014 года - в соответствии с санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, в виде лишения свободы, с учетом правил назначения наказания, предусмотренных ч.ч.1, 5 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ;

Учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание Крикунова В.Г., установленных в судебном заседании, суд полагает возможным назначить ему наказание в каждом случае за преступления, предусмотренные ч.2 ст.158 УК РФ, без дополнительных наказаний в виде ограничения свободы, а за преступление, предусмотренное ч.3 ст.158 УК РФ, без ограничения свободы и без штрафа.

Поскольку Крикуновым В.Г. были совершены три преступления, одно из которых является тяжким, окончательное наказание Крикунову В.Г. должно быть назначено по совокупности преступлений по правилам ст.69 ч.3 УК РФ. При этом суд считает возможным назначить Крикунову В.Г. окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенных преступлений и степень их общественной опасности, а также данные о личности подсудимого Крикунова В.Г., суд приходит к выводу о невозможности изменения категорий преступлений на менее тяжкие в порядке, предусмотренном ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд также не усматривает возможности для назначения наказания Крикунову В.Г. с применением правил ст.64 УК РФ.

Учитывая все вышеизложенное, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе смягчающие обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности назначения Крикунову В.Г. наказания с применением правил ст.73 УК РФ без реального отбытия наказания, поскольку суд приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества.

В силу ч.3 ст.73 УК РФ при назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

При этом в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ суд, назначая Крикунову В.Г. условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение следующих обязанностей: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

При назначении подсудимому Алферьеву Ю.И. вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.60, ст.62 ч.1, ст.62 ч.5, ст.66 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, наличие по делу обстоятельств, смягчающих наказание, данные характеризующие личность подсудимого Алферьева Ю.И., влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Алферьев Ю.И. совершил одно неоконченное преступление средней тяжести, не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, активное способствование раскрытию преступлений, изобличение других соучастников преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном суд признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому Алферьеву Ю.И.

Обстоятельств, отягчающих наказание Алферьева Ю.И., суд не усматривает, поэтому наказание ему должно быть назначено с применением правил ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, а также данные о личности подсудимого Алферьева Ю.И., суд приходит к выводу о невозможности изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд также не усматривает возможности для назначения наказания Алферьеву Ю.И. с применением правил ст.64 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым назначить Алферьеву Ю.И. наказание в соответствии с санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, в виде обязательных работ.

При этом в соответствии с пунктом 4 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации № 6576-6 ГД от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» и пунктом 22 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации № 6578-6 ГД от 24 апреля 2015 года «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов»» Алферьев Ю.И. подлежит освобождению от назначенного наказания со снятием судимости.

При назначении подсудимому Кислякову Д.П. вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.60, ст.62 ч.5, ст.66 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, наличие по делу обстоятельств, смягчающих наказание, данные характеризующие личность подсудимого Кислякова Д.П., влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Кисляков Д.П. совершил совокупность двух преступлений средней тяжести (одно из них оконченное) и одного оконченного тяжкого преступления, несудим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Признание вины, раскаяние в содеянном (по каждому эпизоду) суд признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому Кислякову Д.П.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кислякова Д.П., суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым назначить Кислякову Д.П. наказание:

- по факту покушения на хищение имущества 21 марта 2014 года - в соответствии с санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, в виде лишения свободы, с учетом правил назначения наказания, предусмотренных ч.5 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ;

Учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание Кислякова Д.П., установленных в судебном заседании, суд полагает возможным назначить ему наказание в каждом случае за преступления, предусмотренные ч.2 ст.158 УК РФ, без дополнительных наказаний в виде ограничения свободы, а за преступление, предусмотренное ч.3 ст.158 УК РФ, без ограничения свободы и без штрафа.

Поскольку Кисляковым Д.П. были совершены три преступления, одно из которых является тяжким, наказание Кислякову Д.П. должно быть назначено по совокупности преступлений по правилам ст.69 ч.3 УК РФ. При этом суд считает возможным назначить Кислякову Д.П. наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенных преступлений и степень их общественной опасности, а также данные о личности подсудимого Кислякова Д.П., суд приходит к выводу о невозможности изменения категорий преступлений на менее тяжкие в порядке, предусмотренном ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд также не усматривает возможности для назначения наказания Кислякову Д.П. с применением правил ст.64 УК РФ.

Судимость Кислякова Д.П. по приговору мирового судьи судебного участка № 43 Сухиничского района Калужской области от 14 марта 2013 года по ст.157 УК РФ с применением ст.73 УК РФ, суд не учитывает, поскольку в силу Федерального закона от 03 июля 2016 года №323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» часть 1 статьи 157 УК РФ в прежней редакции декриминализирована.

Учитывая все вышеизложенное, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе смягчающие обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности назначения Кислякову Д.П. наказания с применением правил ст.73 УК РФ без реального отбытия наказания, поскольку суд приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества.

При этом в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ суд, назначая Кислякову Д.П. условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение следующих обязанностей: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

При назначении подсудимому Куракину В.В. вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст.60, 62 ч.5, 66, 68 ч.2 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, наличие по делу обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, данные характеризующие личность подсудимого Куракина В.В., влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого.

Куракин В.В. совершил одно неоконченное преступление средней тяжести, ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Активное способствование раскрытию преступления, изобличение других соучастников преступления, признание вины, раскаяние в содеянном суд признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому Куракину В.В.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Куракина В.Н., суд признает рецидив преступлений.

Учитывая вышеизложенное, наказание Куракину В.В. должно быть назначено с применением правил ч.2 ст.68 УК РФ, оснований для применения правил ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для назначения наказания подсудимому Куракину В.В. с применением правил ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым назначить Куракину В.В. наказание в соответствии с санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, в виде лишения свободы, с учетом правил назначения наказания, предусмотренных ч.5 ст.62, ч.3 ст.66, ч.2 ст.68 УК РФ.

Учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание Куракина В.В., установленных в судебном заседании, суд полагает возможным назначить ему наказание без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Принимая во внимание вышеизложенное у суда отсутствуют основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд также не усматривает возможности для назначения наказания Куракину В.В. с применением правил ст.64 УК РФ.

Поскольку преступление совершено Куракиным В.В. до вынесения приговора Сухиничского районного суда Калужской области от 22 декабря 2014 года окончательное наказание ему должно быть назначено с применением ч.5 ст.69 УК РФ. При этом суд находит возможным назначить наказание Куракину В.В. путем частичного сложения наказаний, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору Сухиничского районного суда Калужской области от 22 декабря 2014 года с учетом правил ст.70 УК РФ.

При определении Куракину В.В. вида режима исправительного учреждения суд руководствуется п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Гражданские иски по делу не заявлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Кубанова Евгения Владимировича (по эпизоду покушения на хищение в ночь с 19 на 20 февраля 2014 года) признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3-158 ч.2 п.«а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев.

Кубанова Евгения Владимировича (по эпизоду покушения на хищение 22 февраля 2014 года) признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3-158 ч.2 п.«а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

Кубанова Евгения Владимировича (по эпизоду покушения на хищение 11 марта 2014 года) признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3-158 ч.2 п.«а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

Кубанова Евгения Владимировича (по эпизоду покушения на хищение 21 марта 2014 года) признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3-158 ч.2 п.«а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев.

Кубанова Евгения Владимировича (по эпизоду хищения 30 марта 2014 года) признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

Кубанова Евгения Владимировича (по эпизоду покушения на хищение 02 апреля 2014 года) признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3-158 ч.2 п.«а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев.

Кубанова Евгения Владимировича (по эпизоду хищения 08 апреля 2014 года) признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

Кубанова Евгения Владимировича (по эпизоду покушения на хищение 28 мая 2014 года) признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3-158 ч.2 п.«а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев.

В силу ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Кубанову Евгению Владимировичу наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Кубанову Е.В. изменить на заключение под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания Кубанову Е.В. исчислять с 20 июля 2016 года.

Герасимова Алексея Александровича (по эпизоду покушения на хищение в ночь с 19 на 20 февраля 2014 года) признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3-158 ч.2 п.«а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев.

Герасимова Алексея Александровича (по эпизоду покушения на хищение 22 февраля 2014 года) признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3-158 ч.2 п.«а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

Герасимова Алексея Александровича (по эпизоду покушения на хищение 11 марта 2014 года) признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3-158 ч.2 п.«а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

Герасимова Алексея Александровича (по эпизоду покушения на хищение 21 марта 2014 года) признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3-158 ч.2 п.«а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев.

Герасимова Алексея Александровича (по эпизоду хищения 30 марта 2014 года) признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца.

Герасимова Алексея Александровича (по эпизоду покушения на хищение 02 апреля 2014 года) признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3-158 ч.2 п.«а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

Герасимова Алексея Александровича (по эпизоду хищения 08 апреля 2014 года) признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

В силу ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Герасимову Алексею Александровичу наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Герасимову А.А. изменить на заключение под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания Герасимову А.А. исчислять с 20 июля 2016 года.

Аверичева Олега Анатольевича (по эпизоду покушения на хищение 22 февраля 2014 года) признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3-158 ч.2 п.«а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

Аверичева Олега Анатольевича (по эпизоду хищения 30 марта 2014 года) признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

Аверичева Олега Анатольевича (по эпизоду хищения 08 апреля 2014 года) признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В силу ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить Аверичеву Олегу Анатольевичу наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

В силу ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по совокупности преступлений по настоящему приговору и по приговору Сухиничского районного суда Калужской области от 22 сентября 2015 года окончательно назначить Аверичеву Олегу Анатольевичу наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Аверичеву О.А. изменить на заключение под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания Аверичеву О.А. исчислять с 20 июля 2016 года.

В силу ст.72 УК РФ зачесть Аверичеву О.А. в срок отбытого наказания период, отбытый по приговору Сухиничского районного суда Калужской области от 22 сентября 2015 года, с 16 марта 2015 года по 19 июля 2016 года (включительно).

Крикунова Владислава Геннадьевича (по эпизоду хищения 30 марта 2014 года) признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

Крикунова Владислава Геннадьевича (по эпизоду покушения на хищение 02 апреля 2014 года) признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3-158 ч.2 п.«а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

Крикунова Владислава Геннадьевича (по эпизоду хищения 08 апреля 2014 года) признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В силу ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Крикунову Владиславу Геннадьевичу наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

В силу ст.73 УК РФ наказание Крикунову В.Г.считать условным с испытательным сроком на 2 года, обязав его являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения Крикунову В.Г. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, не изменять до вступления приговора в законную силу.

Алферьева Юрия Ивановича (по эпизоду покушения на хищение 28 мая 2014 года) признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3-158 ч.2 п.«а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации № 6576-6 ГД от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» и пунктом 22 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации № 6578-6 ГД от 24 апреля 2015 года «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов»» освободить Алферьева Ю.И. от назначенного наказания со снятием судимости.

Меру пресечения Алферьеву Ю.И. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, не изменять до вступления приговора в законную силу.

Кислякова Дмитрия Павловича (по эпизоду покушения на хищение 21 марта 2014 года) признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3-158 ч.2 п.«а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

Кислякова Дмитрия Павловича (по эпизоду хищения 30 марта 2014 года) признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

Кислякова Дмитрия Павловича (по эпизоду хищения 08 апреля 2014 года) признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В силу ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Кислякову Дмитрию Павловичу наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

В силу ст.73 УК РФ наказание Кислякову Д.П.считать условным с испытательным сроком на 2 года, обязав его являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения Кислякову Д.П. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, не изменять до вступления приговора в законную силу.

Куракина Владимира Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3-158 ч.2 п.«а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В силу ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенного за преступление по настоящему приговору, и по приговору Сухиничского районного суда Калужской области от 22 декабря 2014 года с учетом правил ст.70 УК РФ, окончательно назначить Куракину Владимиру Викторовичу наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Куракину В.В. изменить на заключение под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания Куракину В.В. исчислять с 20 июля 2016 года.

В силу ст.72 УК РФ зачесть Куракину В.В. в срок отбытого наказания период, отбытый по приговорам Сухиничского районного суда Калужской области от 22 декабря 2014 года с 22 декабря 2014 года по 19 июля 2016 года (включительно).

Вещественные доказательства:

- 2753 чугунных слитка, полиэтиленовый пакет с металлическими осколками - вернуть по принадлежности - «ФИО13»;

- автомобили «ЗИЛ-157» государственный номер № «УАЗ 3303» государственный номер № - оставить в пользовании собственников;

- конверт со смывами, 7 СД-Р дисков - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда через Сухиничский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденными Кубановым Е.В., Герасимовым А.А., Аверичевым О.А., Куракиным В.В., содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционных представления или жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения им копий приговора (жалобы или представления), указав об этом в апелляционной жалобе либо возражениях на эти жалобы и представление.

Председательствующий: подпись.

<данные изъяты>

Судья Сухиничского районного суда

Калужской области: А.В. Чабан

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-48/2016 от 20.05.2016

1-48/2016

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица