Решение по делу № 2а-2896/2018 ~ М-747/2018 от 31.01.2018

Дело №а-2896/18 07 марта 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

Всеволожский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Береза С.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по <адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей, санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - представитель ИФНС России по <адрес> обратился с административным иском в суд, в обосновании требований указав, что ФИО2 является плательщиком транспортного налога за 2014 г., так как на его имя зарегистрировано транспортное средство Опель Кадетт с ДД.ММ.ГГГГ, Вольво S80 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Административному ответчику было направлено налоговое уведомление об уплате налога за вышеуказанные транспортные средства в размере 14950 руб. Поскольку в установленные налоговым уведомлением сроки оплата налога не была произведена, то налоговый орган начислил сумму пени, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 395,15 рублей по транспортному налогу. Также у административного ответчика имелась задолженность по пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7438,86 руб., задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12,73 руб. Административному ответчику направлялось требование. До настоящего времени оплата административным ответчиком не произведена, в связи с чем административный истец просит суд: взыскать с ФИО2 в доход бюджета <адрес> сумму неуплаченного транспортного налога за 2014 год в размере 14950 рублей, пени по транспортному налогу размере 7834,01 рубля, в доход бюджета МО «Колтушское сельское поселение» Всеволожского муниципального района <адрес> сумму пени по налогу на имущество физических лиц в размере 12,73 рублей. А всего 22796,74 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени слушания дела.

Административный ответчик извещен надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении не представил.

Согласно ч.2 ст.289 КАС РФ неявка в судебное заседание участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела.

Суд, руководствуясь ст.150 КАС РФ определил рассмотреть дело без участия административного истца, административного ответчика.

Изучив и оценив материалы административного дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административных исковых требований, исходя из следующего.

В соответствии с ч.1 ст.289 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Пунктом 1 статьи 3 НК РФ, установлено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Материалами дела установлено, что ФИО2 является плательщиком транспортного налога, так как на его имя на 2014 г. зарегистрированы транспортные средства: Опель Кадетт с ДД.ММ.ГГГГ, Вольво S80 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ налогоплательщику направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки транспортный налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

Расчеты пени, представленные административным истцом по требованию № на налог на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по требованию № по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по требованию № по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ судом проверен, признан верным, арифметических ошибок не содержит.

В соответствии со статьей 70 НК РФ налогоплательщику направлялось требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ о добровольном погашении недоимки. До настоящего времени оплата административным ответчиком не произведена.

Из заявления об отмене судебного приказа, поданного ФИО2, и приложенных к нему документов, административным ответчиком представлены сведения в отношении регистрации, административный ответчик ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> ТП № Отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес>. В связи с чем полагает, что административным истцом не соблюден досудебный порядок.

В соответствии с п. 2 ст. 11 НК РФ, место жительства физического лица - адрес (наименование субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта, улицы, номера дома, квартиры), по которому физическое лицо зарегистрировано по месту жительства в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При отсутствии у физического лица места жительства на территории Российской Федерации для целей настоящего Кодекса место жительства может определяться по просьбе этого физического лица по месту его пребывания. При этом местом пребывания физического лица признается место, где физическое лицо проживает временно по адресу (наименование субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта, улицы, номер дома, квартиры), по которому физическое лицо зарегистрировано по месту пребывания в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании Письма Управления ФНС по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 19-06/0243-ЗГ «О Порядке постановки на налоговый учет», согласно пункту 18 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713, регистрация граждан Российской Федерации по месту жительства производится путем проставления соответствующей отметки в их паспортах. Нормами Кодекса не предусмотрен учет сведений о физических лицах в налоговом органе по месту их временного пребывания.

Таким образом, у налогового органа отсутствует обязанность получения сведений о месте нахождения временного пребывания налогоплательщика, данная информация носит заявительный характер и возлагается на сторону налогоплательщика. Стороной административного ответчика не представлено доказательств обращения в налоговый орган с предоставлением сведений о месте его временного пребывания.

Согласно п. 4 ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

С заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился в установленный шестимесячный срок. Административное исковое заявление подано в суд в установленный шестимесячный срок с момента вынесения определения суда об отмене судебного приказа.

Согласно реестру поступления платежей административным ответчиком уплата налогов не произведена. В связи с неуплатой налога ответчику были начислены пени на недоимку по налогу. Добровольно требование об уплате недоимки ответчиком не исполнено, все подтверждающие документы административным истцом суду представлены, возражений от административного ответчика по поданному иску не поступило, доказательств погашения задолженности суду не представлено, сроки соблюдены. Суд считает, что требования административного истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании ст.ст.103,114 КАС РФ с ответчика следует взыскать госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 883,90 рубля. Руководствуясь ст. ст.102, 179, 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ИФНС России по <адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей, санкций – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета <адрес> сумму неуплаченного транспортного налога за 2014 год в размере 14950 рублей, пени по транспортному налогу размере 7834,01 рубля, в доход бюджета МО «Колтушское сельское поселение» Всеволожского муниципального района <адрес> сумму пени по налогу на имущество физических лиц в размере 12,73 рублей. А всего 22796,74 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес> госпошлину в сумме 883,90 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Ленинградский областной суд через суд его Постановивший.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ