Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1125/2012 ~ М-5178/2012 от 18.09.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

25 октября 2012 г. судья Верх-Исетского суда г. Екатеринбурга Свердловской области Некрасова А.С., ознакомившись с исковым заявлением ООО «Столичный экспресс» к Грановскому <Иные данные> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику. Указал, что ДД.ММ.ГГГГ Грановский И.Н. заключил кредитный договор № с ООО «КБ «Промэк-Банк» (с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк») о предоставлении кредита в размере <Иные данные> руб. Ответчиком обязательства по договору выполнены не были. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ООО «Столичный экспресс» был заключен договор № об уступке прав требований, согласно которому право требования исполнения обязательств по договору займа № к Грановскому И.Н. перешли к ООО «Столичный экспресс». На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере <Иные данные> руб., уплаченную истцом госпошлину в размере <Иные данные> руб. <Иные данные> коп.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ заявление определением суда от ДД.ММ.ГГГГ было оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ для устранения недостатков.Истцу было предложено исправить следующие недостатки:

- представить суду копии документов, подтверждающих заявленные исковые требования по числу лиц, участвующих в деле, а именно: договор займа от ДД.ММ.ГГГГ; расписку или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем денежных средств.

Судом установлено, что недостатки, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ истцом в установленный срок не были устранены.

В силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнил указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными документами.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Столичный экспресс» к Грановскому <Иные данные> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов возвратить.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский Областной суд в течение 15 дней через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: