Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1136/2017 (2-9220/2016;) ~ М-6831/2016 от 28.09.2016

<данные изъяты>                                              Дело №2-1136/17

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    28 июля 2017 года                                     г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего судьи Куликовой А.С.,

при секретаре Манукян М.Г.,

рассмотрев исковое заявление Христофорова ФИО4 к негосударственному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Красноярская объединенная техническая школа ДОСААФ» о взыскании невыплаченной заработной платы,

установил:

Христофоров Н.С. обратился в суд с иском к негосударственному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Красноярская объединенная техническая школа ДОСААФ» о взыскании невыплаченной заработной платы. Просит суд взыскать с ответчика не выплаченную заработную плату в размере 170 860 рублей 80 копеек, задолженность по надбавке за стаж работы 307 350 рублей 39 копеек, расходы по оформлению доверенности на представителя в сумме 1500 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 20 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

В судебные заседания истец дважды – 11 апреля 2017 года и 28 июля 2017 года не явился в судебное заседание, явка истца была признана судом обязательной, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в свое отсутствие истец не просил.

Ответчик не настаивал на рассмотрение дела по существу.

В соответствии с абз. 7 ст.222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, судья оставляет исковое заявление без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что сторона истца в судебное заседание дважды не явилась, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, исковое заявление Христофорова Н.С. к негосударственному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Красноярская объединенная техническая школа ДОСААФ» о взыскании невыплаченной заработной платы подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Христофоров ФИО5 к негосударственному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Красноярская объединенная техническая школа ДОСААФ» о взыскании невыплаченной заработной платы - оставить без рассмотрения.

                    Определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

                Судья         А.С. Куликова