Постановление по делу № 5-49/2017 от 20.06.2017

Дело №5-49/2017

Кизеловского городского суда
Пермского края      

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 июня 2017 года Судья Кизеловского городского суда Пермского края Рылова Н.Н., при секретаре судебного заседания Верзаковой Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизеле Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Вашкевич Евгения Владимировича, <...>

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОВ ППСП МО МВД России « Губахинский» сержантом полиции Егоровым Ю.А. в отношении Вашкевич Е.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому     Вашкевич Е.В. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ час. в подъезде <адрес> находился в состоянии опьянения, имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, выразившийся в том, что одежда была грязная. Своим видом вызывал брезгливость и отвращение граждан и оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Вашкевич Е.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от чего последний отказался, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, осуществляющему обязанности по охране общественного порядка.

        При рассмотрении дела Вашкевич Е.В. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ час. он работал по адресу : <адрес>. После окончания работы заказчик в благодарность за работу налила ему две стопки коньяку, он выпил и пошел домой. Во дворе дома, где он проживает : <адрес>, гуляла его шестилетняя дочь, он остался во дворе, присел на лавочку. Потом он повздорил с соседом, и тот вызвал сотрудников полиции. Когда они приехали, он находился уже в подъезде, закурил, в отделе полиции, ему предложили проехать на медицинское освидетельствование, но он отказался.

      В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу части 3 и части 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" (далее - Закон) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Статьей 12 Закона установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно статье 13 Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении.

Основанием привлечения Вашкевич Е.В. к административной ответственности послужили те обстоятельства, что он ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ час. находился в подъезде <адрес> в нетрезвом состоянии, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, одежда была нараспашку, своим видом вызывал брезгливость и отвращение граждан, оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ответил отказом.

Тем самым Вашкевич Е.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Указанные обстоятельства и вина Вашкевич Е.В. в совершении административного правонарушения подтверждаются: -протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым Вашкевич Е.В. был согласен и о чем собственноручно указал в протоколе;

- протоколом направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Вашкевич Е.В. отказался от медицинского освидетельствования ;

- объяснениями Вашкевич Е.В., согласно которых последний не отрицает нахождение в нетрезвом состоянии в подъезде <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ час. ДД.ММ.ГГГГ и отказ от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как не хотел никуда ехать;

- рапортами сотрудника полиции Егорова Ю.А. Торсукова А.С., из которых следует, что Вашкевич Е.В. находился в нетрезвом состоянии по адресу: <адрес>, вел себя неадекватно во время опроса, грубил, оскорблял сотрудников полиции, на замечания не реагировал. По прибытию в отдел полиции, стал вести себя агрессивно, сопровождая речь нецензурной бранью, в отношении него была применена физическая сила.

         При таких обстоятельствах, считаю, что действия Вашкевич Е.В. квалифицированы верно по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

       Имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют о том, что в данной конкретной ситуации у сотрудников полиции имелись законные основания для составления протокола об административном правонарушении.

       При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1, 4.2 и 4.3 КоАП РФ судья учитывает обстоятельства, совершенного ВАшкевич Е.В. административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

        Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются: признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые. В связи с этим суд считает возможным назначить Вашкевич Е.В. меру наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

     Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

     Характер правонарушения не дает оснований для освобождения Вашкевич Е.В. от административной ответственности по правилам, предусмотренным ст. 2.9 КоАП РФ.

      Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Вашкевич Евгения Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере № рублей с перечислением суммы административного штрафа на счет Управления Федерального казначейства по Пермскому краю ИНН 5921031410, КПП 592101001, МО МВД России

« Губахинский», БИК 045 773 001, лицевой счет - 04561А96620,

КБК 188 116 900 500 560 00140.

       Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

     Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 дней.

Судья:                            (подпись)                                                                Н.Н. Рылова

ВЕРНО:

Судья:                                                                                                        Н.Н. Рылова

Секретарь:                                                                                               Ю.Р. Верзакова