Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1142/2015 (2-10471/2014;) ~ М-5879/2014 от 10.06.2014

                                                                                                              Дело №2-1142/15                                                                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        30 марта 2015 года                                                                          г. Красноярск

        Советский районный суд г. Красноярска в составе:

    председательствующего судьи Колывановой О.Ю.,при секретаре    Карповой В.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Золина Б.А. к УФК по Красноярскому краю, Следственному Управлению РФ по Красноярскому краю об освобождении имущества от ареста,

                                                                             УСТАНОВИЛ:

Золин Б.А. обратился в суд с иском к УФК по Красноярскому краю об освобождении имущества (квартиры по адресу: <адрес>) от ареста, путем исключения ее из акта описи и ареста.

В судебном заседании представитель истца – Дудина Н.П. (по ордеру) на удовлетворении заявленных требований настаивала, протии в прекращения производства по делу возражала.

Истец, представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены надлежаще и своевременно.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд находит необходимым прекратить производство по иску Золина Б.А. по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;

Согласно п.1ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно ч. 1 ст.115. для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, указанного в ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, следователь с согласия руководителя следственного органа, а также дознаватель с согласия прокурора возбуждают перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия. Суд рассматривает ходатайство в порядке, установленном ст. 165 УПК РФ. При решении вопроса о наложении ареста на имущество для обеспечения возможной конфискации суд должен указать на конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых он принял такое решение.

Наложение ареста на имущество состоит в запрете, адресованном собственнику или владельцу имущества, распоряжаться и в необходимых случаях пользоваться им, а также в изъятии имущества и передаче его на хранение (ч.2).

В соответствии ч. 9 ст. 115 УПК РФ наложение ареста на имущество отменяется на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении этой меры отпадает необходимость.

Учитывая, что заявленные требования подлежат рассмотрению в ином судебном порядке; принимая во внимание, что обстоятельства, являющиеся основанием для отказа в принятии заявления (по основаниям, предусмотренным п.1.ч.1 ст.134 ГПК РФ, с применением п.4 ст.1 ГПК РФ), установлены после принятия судом заявления к своему производству, суд на основании абз.2 ст.220 ГПК РФ полагает производство по делу по иску Золина Б.А. к УФК по Красноярскому краю об освобождении имущества от ареста прекратить, разъяснив заявителю право на обращение с заявлением в порядке уголовного судопроизводства в соответствии со ст. 115 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224-225 ГПК РФ,

                                                                             ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Золина Б.А. к УФК по Красноярскому краю, Следственному Управлению РФ по Красноярскому краю об освобождении имущества от ареста прекратить.

Разъяснить заявителю право на обращение с заявлением в суд в порядке уголовного судопроизводства.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий                                       О.Ю.Колыванова