Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-183/2019 ~ М-132/2019 от 13.05.2019

Дело № 2-183/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2019 года город Кириллов

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующегосудьи Афаныгина А.Н.,

при секретаре Николаевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Брежнева Л.А. к Лазаревой Т.А. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Брежнев Л.А. обратился в суд с исковым заявлением к Лазаревой Т.А., в котором просит взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме 108 915 рублей 75 копеек, из которых основной долг – 100000 рублей, проценты по договору в размере 2000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6915 рублей 75 копеек; взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 3 378 рублей 32 копейки и расходы на представителя – 15000 рублей. В обоснование иска указал, что по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у него в долг 100 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 2% в случае просрочки. За обусловленный договором срок ответчик заем не возвратила и долг до настоящего времени не возмещен, проценты не выплачены.

В судебное заседание истец Брежнев Л.А. и его представитель Шабанова Н.В. не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, направили в суд заявление о рассмотрении дела без участия истца и его представителя, и выразили согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Лазарева Т.А. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще по месту регистрации, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила.

В соответствии со статьями 233-235 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 ГК РФ определено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Брежнев Л.А. передал Лазаревой Т.А. по договору беспроцентного займа 100 000 рублей 00 копеек сроком на один год – до ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора в случае невозвращения указанной суммы займа в определенный срок, начисляются проценты в размере 2% от суммы займа.

До настоящего времени долг не возвращен. Таким образом, Лазарева Т.А. свои обязательства не исполнила.

Указанные обстоятельства подтверждаются распиской Лазаревой Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются.

Учитывая, что сроки исполнения обязательства истекли (ДД.ММ.ГГГГ), требования Брежнева Л.А. о взыскании 100000 рублей суммы основного долга и 2000 рублей процентов по договору, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Доказательств уплаты ответчиком указанной суммы не представлено. Расчет процентов, исходя из указанной суммы договора, произведен правильно.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу требований части первой статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Следовательно, за счёт ответчика подлежат возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 3378 рублей 32 копейки.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы на представителя в сумме 15000 рублей, по мнению суда, не соответствуют объему оказанной юридической помощи по подготовке заявления, сбору доказательств по делу (приложена только расписка). Дело не относится к категории сложных и продолжительных, входит в категорию типовых дел, судебная практика по которым является устоявшейся, в судебном заседании представитель истца не присутствовал. Учитывая указанные обстоятельства, а также требования разумности, справедливости и оправданности несения расходов на оплату услуг представителя, суд считает обоснованным взыскание расходов на представителя в размере 10 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Брежнева Л.А. к Лазаревой Т.А. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Лазаревой Т.А. в пользу Брежнева Л.А. 100000 рублей основного долга по договору займа, 2000 рублей 00 копеек процентов по договору, 6915 рублей 75 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего 108 915 (сто восемь тысяч девятьсот пятнадцать) рублей 75 копеек.

Взыскать с Лазаревой Т.А. в пользу Брежнева Л.А. расходы по госпошлине в размере 3378 рублей 32 копейки и расходы на представителя в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в Кирилловский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Настоящее решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Н. Афаныгин

Копия верна.

Судья А.Н. Афаныгин