Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1/2016 (5-52/2015;) от 16.12.2015

№ 5-1/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Большая Мурта 07 апреля 2016 года

Судья Большемуртинского районного суда Красноярского края Демидова С.Н.,

с участием лица привлеченного к административной ответственности Курганской Е.В., ее защитника Швакова С.В.,

потерпевшего ФИО10., его представителя Кривцовой Г.С.,

при секретаре Коровенковой О.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Курганской Е.В., <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола № об административном правонарушении, составленном инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Казачинский» Людневым А.В., 21 июля 2015 г. в 17 часов на 107 километре автодороги Красноярск-Енисейск Курганская Е.В. совершила нарушение п. 1.5 Правил дорожного движения, управляя транспортным средством <данные изъяты>, гос.номер №, допустила столкновение с транспортным средством <данные изъяты>, гос.номер № под управлением водителя ФИО5, в результате чего ФИО5 причинен вред здоровью средней тяжести, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании привлеченная к административной ответственности Курганская Е.В. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ не признала, пояснила, что она не нарушала Правил дорожного движения, обгон автомобиля потерпевшего не совершала, двигалась по своей полосе движения. Потерпевший ФИО5, управлявший автомобилем <данные изъяты>, двигавшимся впереди нее, не включил сигнал поворота, не снизил скорость и стал выполнять поворот налево, в связи с чем произошло столкновение автомобилей.

Потерпевший ФИО5 в судебном заседании пояснил, что он управлял автомобилем <данные изъяты>, позади него двигался автомобиль под управлением Курганской Е.В. иностранного производства. Подъезжая к повороту на д. Верх-Казанка, он переключил коробку передач на вторую скорость, сбавил скорость и, убедившись, что ехавший позади него автомобиль находится далеко, стал выполнять поворот налево, почувствовал сильный удар от столкновения автомобилей.

Выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности Курганскую Е.В., ее защитника Швакова С.В., потерпевшего ФИО5, его представителя Кривцову Г.С., исследовав материалы дела, судья полагает необходимым прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Курганской Е.В.

Частью второй статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении Курганской Е.В., не указан пункт Правил дорожного движения, который нарушила Курганская Е.В., в связи с чем производство по делу подлежит прекращению за отсутствием в действиях Курганской Е.В. состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ на основании п. 2 ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Курганской Е.В. прекратить на основании п. 2 ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Большемуртинский районный суд.

Судья С.Н. Демидова