Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-518/2017 ~ М-401/2017 от 27.06.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск                  “09” августа 2017 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Воложанинова Д.В., с участием представителя истца Потапова А.И. – Дюрягиной Е.В, при секретаре Степановой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-518/2017 по исковому заявлению Потапова ФИО6 к Романюк ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Потапов А.И. обратился в суд с исковым заявлением к Романюк Г.Д. о взыскании основного долга в сумме 818 000 руб. по долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 29 767 руб. 35 коп., процентов за просрочку по возврату суммы займа по договору займа по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 970 руб. 17 коп., суммы государственной пошлины в размере 20 174,75 руб., расходов по составлению искового заявления в сумме 4 000 руб.

В обоснование заявленных требований указал, что по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии свидетеля истец передал ответчику в долг денежные средства в сумме 818 000 руб., а ответчик в свою очередь обязался вернуть указанную сумму долга без указания срока возврата, что подтверждается распиской. Таким образом, между истцом и Романюк Г.Д. был заключен договор займа денежных средств на указанную сумму, в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательства по возврату суммы долга в пользу истца без указания срока. ДД.ММ.ГГГГ Потапов А.И. направил ответчику письменное требование о возврате суммы займа в 30-тидневный срок, что подтверждается почтовой описью и квитанцией. Письменное требование было возвращено по истечении срока хранения письма в адрес истца. Между тем, в почтовое отделение по месту жительства ответчика письмо с требованием о возврате суммы долга прибыло в сортировочный центр <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку договором займа, заключенным между сторонами, не предусмотрен размер процентов на сумму займа, подлежащего уплате, то размер процентов равен размеру ставки банковского процента (ставки рефинансирования) 8,25%. Сумма процентов за пользование займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 29 767,35 руб. (818 000х161/365х8,25%). Размер процентов за просрочку по возврату суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 10 970,17 руб. Полагает, что указанной сумма неустойки является разумной и обоснованной, поскольку, ответчик пользуется достаточно крупной денежной суммой, извлекает из нее прибыль.

В судебном заседании представитель истца Дюрягина Е.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, требования о взыскании судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины уменьшила до 11 787 руб. 38 коп., просила возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере 8 387 руб. 37 коп.

Ответчик Романюк Г.Д. надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явился и не известил суд об уважительных причинах своей неявки.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По правилам ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной суммы денег или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ч.1 ст. 811 ГК РФ закреплено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном

Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.