Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-132/2012 ~ М-99/2012 от 20.02.2012

                            Дело № 2—132/2012

ЗА О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 марта 2012 года                             п.Мотыгино

Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Моор Ю.Э.

при секретаре: ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности платежей за коммунальные услуги в размере 56 785 рублей и возврат государственной пошлины в размере

1 897 рублей 58 копеек,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> <данные изъяты>» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате жилой площади. Долг по оплате коммунальных услуг за период с мая 2009 года по январь 2012 года составля5т 65 785 рублей 00 копеек. Ответчик неоднократно предупреждался о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке. Однако до настоящего времени, вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 56 785 рублей 00 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 897 рублей 58 копеек.

В судебное заседание представитель истца <данные изъяты>» не явился, согласно телефонограммы просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя, на заявленных требованиях настаивают, не возражают против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте проведения судебного заседания.

В связи с неявкой ответчика, суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии

В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.

На основании ст. 546 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ФИО1 был заключен договор на предоставление в кредит коммунальных услуг. Данный договор не расторгался. (л.д.6-7)

Из выписки финансово-лицевого счета № М<данные изъяты> на квартиросъемщика ФИО1, задолженность по коммунальным услугам за период с мая 2009 года по январь 2012 года включительно составляет 56 785 рублей 00 копеек. (л.д.9-10).

    При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности платежей за коммунальные услуги являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

    Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче искового заявлении в суд истец оплатил государственную пошлину в сумме 1 897 рублей 58 копеек.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 58 682 рублей 58 копеек ( 56 785 рублей 00 коп. + 1 897 руб. 58 коп.).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194- 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования <данные изъяты>» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты>» задолженность по коммунальным платежам в размере 56 785 рублей 00 копеек и возврат государственной пошлины в размере 1 897 рублей 58 копеек, а всего 58 682 рубля 58 копеек.

Ответчик вправе подать в Мотыгинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии данного заочного решения.

Также решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий