Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2379/2017 ~ М-1720/2017 от 13.04.2017

№2-2379/18-2017 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июня 2017 года г.Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Мазаловой Е.В.

с участием прокурора Феоктистовой Т.Н.,

при секретаре Барковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сурмач <данные изъяты> к индивидуальному предпринимателю Мельничук <данные изъяты> о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Сурмач Е.А. обратилась в суд с иском к ИП Мельничук О.С., в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> произошло ДТП, в котором ей был причинен средней тяжести вред здоровью. Причиной ДТП явилось то, что водитель автомобиля Форд Фокус, г/н , Шмыглев В.В. нарушил п.10.1 ПДД РФ, не принял должных мер к снижению скорости или полной остановке транспортного средства и допустил наезд на стоящие автомобили ВАЗ 2106 и Киа, между которыми находились люди, оформлявшие ДТП. Поскольку Шмыглев В.В. в момент ДТП состоял в трудовых правоотношениях с ИП Мельничук О.С., истец просит взыскать именно с последнего компенсацию морального вреда, причиненного повреждением здоровья, в размере 200000 руб. 00 коп., а также судебные расходы по оплате услуг представителя.

В ходе судебного заседания стороны – истец Сурмач Е.А., представитель истца по ордеру Спатарь А.В., представитель ответчика по доверенности Колесникова Н.Г. просили утвердить мировое соглашение, заключенное между ними, а производство по делу прекратить.

Ответчик ИП Мельничук О.С., третье лицо Шмыглев В.В., надлежаще извещенные, не явились. Суд счел возможным рассмотреть ходатайство в их отсутствие.

Заслушав стороны, прокурора, суд приходит к следующему.

Статья 39 ГПК РФ предоставляет сторонам по делу право окончить дело мировым соглашением. При этом в случае, если стороны заключили мировое соглашение, суд в силу ст.220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1. Истец отказывается от своих исковых требований к ответчику в полном объем, в том числе по оплате услуг представителя.

2. Ответчик в соответствии с настоящим соглашением выплачивает истцу 50000 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп..

3. Ответчик выплачивает денежные средства наличными в указанном размере через своего представителя в день подписания мирового соглашения ДД.ММ.ГГГГ.

4. Получение денежных средств подтверждается распиской истца.

Данные условия изложены в письменном виде, подписаны сторонами, занесены в протокол судебного заседания.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу об его утверждении и прекращении производства по данному делу.

Руководствуясь ст.ст.220, 224- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Сурмач <данные изъяты> и индивидуальным предпринимателем Мельничук <данные изъяты> в лице его представителя по доверенности Колесниковой <данные изъяты>, по условиям которого:

1. Сурмач <данные изъяты> отказывается от своих исковых требований к индивидуальному предпринимателю Мельничук <данные изъяты> в полном объем, в том числе по оплате услуг представителя.

2. Индивидуальный предприниматель Мельничук <данные изъяты> в соответствии с настоящим соглашением выплачивает Сурмач <данные изъяты> 50000 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп..

3. Индивидуальный предприниматель Мельничук <данные изъяты> выплачивает денежные средства наличными в указанном размере через своего представителя в день подписания мирового соглашения ДД.ММ.ГГГГ.

4. Получение денежных средств подтверждается распиской Сурмач <данные изъяты>.

Производство по гражданскому делу по иску Сурмач <данные изъяты> к индивидуальному предпринимателю Мельничук <данные изъяты> о взыскании компенсации морального вреда прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:

2-2379/2017 ~ М-1720/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Сурмач Елена Александровна
Ответчики
Мельничук Олег Степанович
Другие
Шмыглев Виталий Владимирович
Спатарь Александр Валерьевич
Суд
Ленинский районный суд г. Курска
Судья
Мазалова Елена Валентиновна
Дело на сайте суда
lensud--krs.sudrf.ru
13.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.04.2017Передача материалов судье
17.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.05.2017Подготовка дела (собеседование)
02.05.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
23.05.2017Предварительное судебное заседание
09.06.2017Судебное заседание
13.06.2017Судебное заседание
14.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.01.2018Дело оформлено
26.01.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее