Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-138/2016 от 28.04.2016

Дело №12-138/2016

Р Е Ш Е Н И Е

08 июня 2016 года                                                                                              город Петрозаводск

Судья Прионежского районного суда Республики Карелия Т.В.Баранова (г. Петрозаводск, ул. Правды, д. 14), рассмотрев жалобу Алексеева А.В. на постановление мирового судьи судебного участка Прионежского района Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л а:

постановлением мирового судьи судебного участка Прионежского района Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ г. Алексеев А.В. (заявитель) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Заявитель просит отменить указанное постановление как незаконное и прекратить производство по делу в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. В обоснование заявленного требования Алексеев А.В. указал, что постановление о привлечении его к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ г. он не получал, доказательства вручения ему копии этого постановления, либо направления ее по почте в материалах дела отсутствуют.

Алексеев А.В. в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в жалобе.

Заслушав заявителя, проверив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет назначение административного наказания.

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов дела, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ г. Алексеев А.В. В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ... КоАП РФ (....

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В нарушение требований ст. 26.1 КоАП РФ и ст. 24.1 КоАП РФ, мировой судья не проверил порядок вступления в законную силу постановления № от ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении Алексеева А.В., истек ли по нему предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок уплаты штрафа.

На постановлении имеется отметка о вступлении его в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г., однако доказательства вручения копии этого постановления заявителю в материалах дела отсутствуют. Из представленного ответа Врио начальника ... следует, что постановление о привлечении Алексеева А.В. к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ г. было возвращено в адрес отправителя без вручения.

При рассмотрении дела у мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ г. Алексеев А.В. пояснял, что копия постановления ... от ДД.ММ.ГГГГ г. ему не вручалась.

В соответствии с ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Таким образом, дело об административном правонарушении рассмотрено с нарушением требований статей 24.1, 26.1 КоАП РФ. По делу не выяснены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Обстоятельства, на основании которых вынесены состоявшиеся по данному делу об административном правонарушении постановления, не доказаны.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка Прионежского района Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ г. подлежит отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении - прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено указанное постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л а:

постановление мирового судьи судебного участка Прионежского района Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Алексеева А.В. отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ - в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановления.

Судья Прионежского
районного суда                                                                                                               Т.В.Баранова