Постановление по делу № 4А-1278/2015 от 26.10.2015

Дело № 4А-1278/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 14 декабря 2015 г.

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ, в отношении ООО «КузбассШахтПроект» по жалобе директора ООО «КузбассШахтПроект» на постановление главного государственного инспектора труда в Кемеровской области от 17 июля 2015 года и решение судьи Беловского районного суда от 24 августа 2015 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением главного государственного инспектора труда государственной инспекции труда в Кемеровской области от 17 июля 2015 года ООО «КузбассШахтПроект» было признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ, и подвергнуто штрафу в размере <данные изъяты>.

Решением судьи Беловского районного суда от 24 августа 2015 года в удовлетворении жалобы об отмене постановления директору ООО «КузбассШахтПроект» было отказано.

В жалобе защитник ООО «КузбассШахтПроект» ФИО1 действующий на основании доверенности № от 4 августа 2015 года, просит постановление и решение отменить, ссылаясь на необоснованный отказ суда в снижении размера назначенного штрафа.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены постановления и решения отсутствуют.

Из материалов дела следует, что по результатам проведения внеплановой выездной проверки соблюдения трудового законодательства в отношении ООО «КузбассШахтПроект» 16 июля 2015 года было выявлено нарушение требований ст. ст. 225, 330.3 ТК РФ, п.п. 2.2, 2.14 «Порядка обучения по охране труда и проверке знаний требований охраны труда работников организаций», утвержденных Минтруда и соц. развития и Минобразования № 1/29 от 13 января 2003 года, что выразилось в не проведении медицинских осмотров в начале смены подземным работникам предприятия; не прохождении заместителем директора обучения по вопросам охраны труда; не прохождении при приеме на работу обучения по охране труда с проверкой знаний проходчиком 4 разряда ФИО2; проведении первичного инструктажа без разработанных программ.

Наличие указанных нарушений послужило основанием для вынесения постановления от 17 июля 2015 года, которым ООО «КузбассШахтПроект» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ.

Рассматривая жалобу на постановление, судья, оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, обоснованно согласился с наличием в действиях общества состава правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ, при этом был сделан обоснованный вывод об отсутствии оснований для снижения размера назначенного штрафа.

Санкция части 3 статьи 5.27.1 КоАП РФ для юридических лиц предусматривает наложение штрафа в размере от ста десяти тысяч до ста тридцати тысяч рублей.

    Наказание ООО «КузбассШахтПроект» определено должностным лицом в рамках санкции в минимальном размере.

Исходя из смысла ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ, определяющее значение для решения вопроса о возможности назначения административного наказания ниже низшего предела является наличие исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями.

В рассматриваемом случае судом не усмотрены какие-либо исключительные обстоятельства, послужившие причиной совершения обществом административного правонарушения в области защиты прав граждан, в частности, охраны труда. Несоблюдение государственных нормативных требований охраны труда создает реальную угрозу жизненно важным интересам личности ввиду возможных несчастных случаев на производстве и их последствий.

Суд также пришел к выводу об отсутствии доказательств тяжелого имущественного и финансового положения заявителя.

При изложенных обстоятельствах считаю решение законным и обоснованным, соответствующим материалам дела и действующему законодательству.

Нормы материального и процессуального права не нарушены и применены правильно, судом полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, в связи с чем, оснований для отмены или изменения решения и удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление главного государственного инспектора труда государственной инспекции труда в Кемеровской области от 17 июля 2015 года и решение судьи Беловского районного суда от 24 августа 2015 года оставить без изменения, жалобу защитника ООО «КузбассШахтПроект» ФИО1 – без удовлетворения.

Заместитель председателя Кемеровского

областного суда подпись А.В. Ордынский