Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-307/2016 (2-3373/2015;) ~ М-4426/2015 от 28.12.2015

№ 2 – 307/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2016 года Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Н.В.Бариновой,

при секретаре Ю.Е.Челядиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Публичного акционерного общества РОСБАНК к Снегиревой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество РОСБАНК (далее ПАО РОСБАНК) обратилось в суд с иском к ответчику Снегиревой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявления указано, что /________/ между ПАО РОСБАНК и Снегиревой Т.В. заключен кредитный договор /________/, предусматривающий сумму кредита – /________/., процентную ставку -/________/ % годовых, срок кредита – /________/.. сумму ежемесячного платежа – /________/.

В соответствии с п.2 заявления о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги», заявление и Условия предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» являются неотъемлемыми частями Кредитного договора.

Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету заемщика.

Согласно п.3 заявления, заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в соответствии с графиком, являющимся приложением к Кредитному договору.

За время действия кредитного договора заемщик нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету заемщика.

В адрес заемщика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое не исполнено до настоящего времени.

По состоянию на 09.11.2015 задолженность по основному долгу ответчика составляет /________/., задолженность по процентам -/________/.

Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 323, 348, 349, 363, 811, 819 ГК РФ, просит взыскать со Снегиревой Т.В. задолженность и проценты по кредитному договору от 07.12.2012 в сумме /________/ руб., из которых /________/ руб. - сумма основного долга, /________/ руб. – проценты; взыскать с ответчика расходы на уплату государственной пошлины в размере /________/ руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении дело просил рассмотреть в своё отсутствие.

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ суд определил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик Снегирева Т.В. в судебное заседание не явилась, несмотря на должное извещение о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Суд, на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ, определил дело рассмотреть в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.435 Гражданского Кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В силу п.3 ст.438 Гражданского Кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п.1 ст.441 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта при условии, что акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока, а при отсутствии в оферте срока для акцепта - до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами. Если срок для акцепта не определен ни самой офертой, ни законом или иными правовыми актами, договор считается заключенным при условии, что акцепт получен в течение нормально необходимого для этого времени.

Судом установлено, что /________/ Снегирева Т.В. обратилась в ОАО АКБ «РОСБАНК» с заявлением о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги». Она была ознакомлена с «Условиями предоставления нецелевого кредита «Просто деньги», о чем собственноручно расписалась в оферте.

Оферта одобрена (акцептована) Банком /________/ в форме открытия банковского счета и на этот счет зачислена сумма запрашиваемого кредита в размере /________/ руб., кредитному договору Банком присвоен /________/

Согласно разделу «Параметры кредита» клиенту предоставлен кредит /________/ руб., процентная ставка по кредиту - /________/ % годовых, срок кредита – /________/ мес., сумма ежемесячного платежа – /________/ руб.С учетом изложенного, положений п.1 ст.441 Гражданского Кодекса Российской Федерации, суд считает установленным, что /________/ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, являющийся основанием к возникновению взаимных обязательств сторон.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По смыслу п.2 ст.811, п.2 ст.819 Гражданского Кодекса Российской Федерации если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.3 заявления, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, Снегирева Т.В. обязалась погашать предоставленный ей кредит и уплачивать начисленные на него проценты путем ежемесячной уплаты Банку (не позднее даты ежемесячного погашения и даты полного возврата кредита) ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе «Параметры кредита» настоящего заявления.

Согласно представленным выпискам по счету, заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, движение денежных средств по счету (внесение платежей) прекращено после 18.03.2015.

Согласно расчету задолженности сумма задолженности Снегиревой Т.В. перед истцом составляет /________/., из которых сумма основного долга составляет /________/ руб., сумма процентов /________/ руб.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, проверен судом, признан правильным.

Отсутствие нарушений условий кредитного договора относительно порядка уплаты частей кредита и процентов за пользование кредитом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не доказано.

В адрес заемщика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое не исполнено до настоящего времени.

Таким образом, требования истца о взыскании основной суммы долга и процентов за пользование кредитом являются обоснованными и подлежат удовлетворению. /________/

Сумма основного долга в размере /________/ руб., проценты за пользование кредитом – /________/ руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Как следует из Устава Публичного акционерного общества РОСБАНК, утвержденного внеочередным Общим собранием акционеров (протокол /________/ от /________/), в соответствии с решением Общего собрания акционеров от /________/ (протокол /________/) наименование Банка было изменено на Публичное акционерное общество РОСБАНК (ПАО РОСБАНК), таким образом указанные суммы подлежат взысканию в пользу ПАО РОСБАНК.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу данной нормы расходы истца по уплате госпошлины в размере /________/., подтвержденные платежным поручением /________/ от /________/, подлежат взысканию с ответчика (расчет в порядке п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ: 5200 руб. + 1% суммы, превышающей 200 000 руб.).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества РОСБАНК к Снегиревой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору /________/ от /________/ удовлетворить.

Взыскать со Снегиревой Т.В. в пользу Публичного акционерного общества РОСБАНК задолженность по кредитному договору /________/ от /________/ в размере /________/ рублей, из которой: /________/ рублей - сумма основного долга, /________/ рублей - проценты за пользование кредитом.

Взыскать со Снегиревой Т.В. в пользу Публичного акционерного общества РОСБАНК расходы на уплату государственной пошлины в размере /________/ рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томской областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья: /________/

/________/

/________/