Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6714/2015 ~ М-5143/2015 от 18.05.2015

2-6714\2015 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи: Сорокиной С.К.

при секретаре Савенок Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мартыновой Д.В. об оспаривании постановления судебного пристава исполнителя

Установил:

Мартынова Д.В. обратилась с заявлением в суд и просила отменить постановление судебного пристава исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании исполнительного сбора по исполнительному документу Ф.И.О.1, а также отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ. о назначении нового срока исполнения в связи с невыполнением должником требований по исполнительному документу. В обоснование своих требований ссылалась на то, что решением суда определен порядок общения с детьми. По заявлению Ф.И.О.1 возбуждено исполнительное производство. Постановление о взыскании исполнительного сбора судебным приставом исполнителем вынесено в связи с тем, что заявитель чинит препятствия общения с детьми взыскателем. По мнению заявительницы, решение суда не нарушено.

Мартынова Д.В. в судебное заседание явилась, на заявленных требованиях настаивала.

Заинтересованное лицо судебный пристав исполнитель ..... районного отдела судебных приставов УФССП по ..... области в судебное заседание явилась, заявленных требований не признала.

Заинтересованное лицо Ф.И.О.1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, о причинах неявки в суд не сообщил.

Выслушав мнение лиц участвующих в деле, изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГг. определен порядок общения с детьми, Мартыновой Д.В. предписано не чинить препятствия Ф.И.О.1 в общение с детьми, которое должно происходить без присутствия Мартыновой Д.В. ( л.д.20-24).

Постановлением судебного пристава исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ. с Мартыновой Д.В. взыскан исполнительный сбор в сумме 5000 руб. в связи с неисполнением исполнительного документа ( л.д.6). Постановлением судебного пристава исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ. назначен новый срок исполнения исполнительного документа ( л.д.8).

Как усматривается из материалов представленного исполнительного производства Ф.И.О.1 неоднократно обращается с заявлением в адрес службы судебных приставов исполнителей о чинимых препятствиях со стороны Мартыновой Д.В. при общении с детьми, Кроме того, Мартынова Д,В. присутствует при общении Ф.И.О.1 с детьми. Тогда как в решении суда имеется прямое указание на то, что общение с детьми отца должно проходить без присутствия заявительницы.

Согласно ст.6 ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Статье 14 названного Федерального закона предусматривается, что решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями (далее также - должностное лицо службы судебных приставов) со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов.

В силу положений ст.112 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.

Таким образом, анализируя названные обстоятельства в совокупности с нормами права, суд считает, что требования Мартыновой Д.В. об оспаривании постановлений судебного пристава исполнителя о взыскании исполнительного сбора и назначении нового срока исполнения исполнительного документа не подлежат удовлетворению, как не основанные на законе.

Постановлением судебного приставов исполнителя от ДД.ММ.ГГГГг. возбуждено исполнительного производство на основании исполнительного документа. Мартынова Д.В. неоднократно нарушала исполнение исполнительного документа, что подтверждается материалами исполнительного производства, В отношении Мартыновой Д.В. составлен протокол № об административном правонарушении о ненадлежащем исполнении исполнительного документа, что также свидетельствует о ненадлежащем исполнении Мартыновой Д.В. исполнительного документу. Следовательно, судебным приставом исполнителем в отношении Мартыновой Д.В. обосновано издано постановлении о взыскании исполнительного сбора, постановлении о назначении нового срока исполнения исполнительного документа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198-199 ГПК РФ суд

Решил:

В удовлетворении Мартыновой Д.В. об отмене постановления судебного пристава исполнителя о взыскании исполнительского сбора, о назначении нового срока исполнения должником по исполнительному документу от ДД.ММ.ГГГГг.- отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца в апелляционном порядке со дня изготовления решения в окончательной форме

Судья: С.К.Сорокина

мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.