Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3647/2021 ~ М-2364/2021 от 17.05.2021

Дело № 2-3647/2021

УИД № 36RS0002-01-2021-003600-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2021 года г. Воронеж

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Косаревой Е.В.,

при секретаре Бирюковой В.П.,

с участием представителя ответчика ООО «УК РЭП-101» по доверенности Ващенко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Коробейниковой Нины Сергеевны к акционерному обществу «Экотехнологии», обществу с ограниченной ответственностью «УК РЭП-101» об обязании произвести перерасчет задолженности по оплате коммунальных услуг, взыскании компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Коробейникова Н.С. обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Экотехнологии» об обязании произвести перерасчет задолженности по оплате коммунальных услуг, поставляемым по адресу жилого помещения Коробейниковой Н.С.: <адрес>, с исключением задолженности, которая образовалась за Коробейниковой Н.С. до 04.02.2020 включительно; взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10000,00 рублей, штраф.

В обоснование исковых требований указано, что решением арбитражного суда Воронежской области истец признана банкротом и в отношении нее была введена процедура реализации имущества. Определением Арбитражного суда Воронежской области от 14.09.2020 в отношении истца завершена процедура реализации имущества, истец освобождена от исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина. Задолженность по оплате коммунальных услуг на 03.2021 перед АО «Экотехнологии» составляла 6290,25 рублей. Поскольку данная задолженность образовалась до принятия к рассмотрению заявления о несостоятельности (банкротстве), а ответчик отказывается списать задолженность в добровольном порядке, то истец обратился с настоящим иском в суд (л.д. 4-7).

В ходе судебного разбирательства ООО «УК РЭП-101» привлечено к участию в деле в качестве соответчика.

В судебное заседание истец Коробейникова Н.С. не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «УК РЭП-101» по доверенности Ващенко М.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку образовавшееся задолженность у истца списана, в добровольном порядке с таким требованием в управляющую компанию последняя не обращалась, то отсутствуют основания и для взыскания штрафа, а также компенсации морального вреда.

В судебное заседание ответчик АО «Экотехнологии» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом. Явку представителя не обеспечило, ранее представил письменные возражения, в которых указало, что является ненадлежащим ответчиком по делу.

Суд, выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.309. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч. 3 ст. 154 ЖК РФ).

В силу ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Частью 4 ст. 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу п. 2 ст. 5 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - ФЗ о банкротстве) требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

При этом в соответствии с п. 1 ст. 5 данного Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

По смыслу данной нормы права, текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Случаи, когда гражданин не сможет быть освобожден от исполнения обязательств перед кредиторами, предусмотрены ст. 213.28 Закона о банкротстве.

Судом установлено, что Коробейникова Н.С. является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. Управление многоквартирным домом осуществляет ООО «УК РЭП-101», что не оспаривалось сторонами. Как следует из представленных в материалы дела квитанций, в квартире также зарегистрированы три человека – члены семьи истца.

По договору №19ЭТ-249км от 01.03.2019 года на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами Региональный оператор (ОАО «Экотехнологии») обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать их сбор, транспортирование, обработку и последующую передачу отходов для размещения (захоронения) на объекте размещения ТКО в соответствии с законодательством РФ, а потребитель (ООО УК «РЭП-101») обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора (л.д. 27-55).

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 13 марта 2020 г. по делу № А14-1159/2020 Коробейникова Н.С. признана банкротом и освобождена от всех долгов, как заявленных, так и не заявленных при введении реализации имущества гражданина (л.д. 11-13).

На момент принятия арбитражным судом Воронежской области заявления Коробейниковой Н.С. о признании ее банкротом по состоянию на 04.02.2020 года сумма задолженности истца перед АО «Экотехнологии» составляла 3240,93 руб. и пени 38,38 руб.

30.10.2020 года истец обратилась к АО «Экотехнологии» с заявлением, в котором просила произвести корректировку лицевого счета в части задолженности до признания Коробейниковой Н.С. банкротом (л.д. 15). Однако перерасчет осуществлен не был, задолженность не списана.

В ответ на обращение Коробейниковой Н.С. АО «Экотехнологии» сообщило, что задолженность отсутствует, а также что она вправе обратиться в управляющую компанию ООО УК «РЭП-101» по поводу корректировки лицевого счета (л.д. 26).

В ходе судебного разбирательства установлено, что задолженность по услуге «обращение с ТКО» в размере 3240,93 рублей, пени в размере 38,38 рублей (образовавшаяся на 04.02.2020) списана, что подтверждается ответом №1276-П от 13.10.2021 года (л.д. 91).

С учетом изложенного, принимая во внимание, что требования истца добровольно исполнены ответчиком, то суд не находит оснований для удовлетворения заявленного иска.

При этом, суд исходит из того, что АО «Экотехнологии» является ненадлежащим ответчиком, поскольку не производит начисления за услугу по обращению с ТКО непосредственно жителям многоквартирного дома по адресу: <адрес>, обслуживаемого управляющей компанией УК «РЭП-101», не производит распределение объема вывозимых отходов между жителями многоквартирного дома.

Факт нарушения ответчиком ООО «УК «РЭП-101» прав истицы, как потребителя, гарантированных Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» в ходе разбирательства дела установлен не был (с соответствующим заявлением в управляющую компанию Коробейникова Н.С. не обращалась), в связи, с чем отсутствуют основания для удовлетворения требований о взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 рублей и штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Коробейниковой Нины Сергеевны к АО «Экотехнологии», ООО «УК РЭП-101» об обязании произвести перерасчет задолженности по оплате коммунальных услуг, взыскании компенсации морального вреда, штрафа - отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в через Коминтерновский районный суд г.Воронежа в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Косарева

Решение в окончательной форме изготовлено 16.11.2021 года