Приговор по делу № 1-138/2019 от 28.02.2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Братск                                19 марта 2019 года

Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в составе:

председательствующего Дорошенко И.В.

при секретаре Морозовой А.О.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Сорокожердева Д.А.,

подсудимой Морозовой А.В.,

защитника-адвоката Харитоновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-138/2019 в отношении:

Морозовой А. В., родившейся (дата) в (адрес), (данные изъяты), имеющей несовершеннолетнего ребенка: сына ФИО1 (дата) года рождения и малолетнего ребенка: сына ФИО2 (дата) года рождения, не занятой, проживающей по адресу: (адрес), судимой:

-17.02.2017 года (данные изъяты) по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 01 году 08 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 02 года;

-15.06.2018 года (данные изъяты) по ч.1 ст.228 УК РФ к 01 году 03 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 02 года. Постановлением (данные изъяты) от 10.09.2018 года испытательный срок продлен на 01 месяц;

                       по данному уголовному делу находящейся под подпиской о

                       невыезде и надлежащем поведении,

                       -обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных

                       п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

                                                   УСТАНОВИЛ:

Морозова А.В. в г.Братске в период с 06 ноября 2018 года до 19 ноября 2018 года и 18 декабря 2018 года совершила кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта, - при следующих обстоятельствах:

06 ноября 2018 года, в дневное время, Морозова А.В. находилась в квартире №, расположенной в доме № по ул.(адрес), где проживает её знакомый Потерпевший №1, с которым она совместного хозяйства не ведёт и права на распоряжение его имуществом не имеет. Потерпевший №1 обратился к Морозовой А.В. с просьбой произвести для него покупку продуктов питания и лекарств, передав ей свою банковскую карту ПАО Сбербанк № и сообщив пин-код от карты. Взяв банковскую карту и достоверно зная, что на банковском счёте карты имеются денежные средства, а также, что к карте подключена услуга «Мобильный банк» с номером телефона №, зарегистрированным на имя Потерпевший №1, Морозова А.В., преследуя корыстную цель незаконного обогащения, направленную на тайное хищение чужого имущества, решила тайно похитить с банковского счёта Потерпевший №1 принадлежащие ему денежные средства путем обналичивая их в банкоматах и, осуществляя переводы денежных средств на банковские карты своих знакомых.

Во исполнение своего преступного умысла Морозова А.В., используя известный ей от Потерпевший №1 пин-код от банковской карты, с принадлежащего Потерпевший №1 банковского счёта №, 06 ноября 2018 года, в 12 часов 15 минут, в банкомате №, расположенном в зоне самообслуживания ПАО Сбербанк по (адрес), сняла 3000 рублей, 07 ноября 2018 года, в 08 часов 47 минут, в этом же банкомате сняла 5000 рублей, 09 ноября 2018 года, в 19 часов 51 минуту, в банкомате №, расположенном в магазине (данные изъяты) по ул.(адрес), сняла 9000 рублей, 17 ноября 2018 года, в 13 часов 55 минут, в банкомате №, расположенном в зоне самообслуживания ПАО Сбербанк по ул.(адрес), сняла 2000 рублей. Кроме того, находясь в квартире Потерпевший №1 по адресу: (адрес), Морозова А.В. втайне от Потерпевший №1, воспользовавшись его телефоном с номером абонента №, посредством услуги «Мобильный банк» с принадлежащего Потерпевший №1 банковского счета № 06 ноября 2018 года, в 15 часов 09 минут, перевела 1500 рублей на банковскую карту ПАО Сбербанк №, выпущенную на имя ФИО3, 06 ноября 2018 года, в 16 часов 01 минуту, перевела 6500 рублей на банковскую карту ПАО Сбербанк №, выпущенную на имя ФИО4, 07 ноября 2018 года, в 20 часов 38 минут, на эту же карту перевела 5000 рублей, 16 ноября 2018 года, в 16 часов 11 минут, перевела 3000 рублей на банковскую карту ПАО Сбербанк №, выпущенную на имя ФИО5, а также перевела на данную карту (дата), в 08 часов 23 минуты, 5000 рублей и (дата), в 07 часов 37 минут, перевела 3000 рублей.

Впоследствии по просьбе Морозовой А.В. ФИО4 и ФИО5, будучи введёнными в заблуждение относительно преступного характера её действий, обналичили деньги со своих банковских карт и передали их ей, а ФИО3 принял деньги в счёт долга.

Таким образом, в период времени с 12 часов 15 минут (дата) до 07 часов 37 минут (дата) с банковского счёта № банковской карты ПАО Сбербанк №, выпущенной на имя Потерпевший №1, Морозова А.В. тайно похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 43000 рублей, которыми распорядилась по-своему усмотрению, причинив гр-ну Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 43000 рублей.

18 декабря 2018 года, около 09 часов 00 минут, Морозова А.В., находясь в доме №, расположенном по (адрес), где проживает её знакомый Потерпевший №1, с которым она совместного хозяйства не ведёт и права на распоряжение его имуществом не имеет, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, направленную на тайное хищение чужого имущества, решила тайно похитить банковскую карту ПАО Сбербанк, выпущенную на имя Потерпевший №1, с целью дальнейшего хищения денежных средств с банковского счёта Потерпевший №1 путём снятия денег в банкоматах, используя известный ей от Потерпевший №1 пин-код от карты.

Воспользовавшись тем, что находившийся в доме Потерпевший №1 за её преступными действиями не наблюдает, Морозова А.В. из портмоне, находящегося в журнальном столике в комнате, тайно похитила принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту ПАО Сбербанк №, ценности не представляющую, а затем, в продолжение осуществления своего преступного умысла с принадлежащего Потерпевший №1 банковского счета №, (дата), в 09 часов 56 минут, в банкомате №, расположенном в зоне самообслуживания ПАО Сбербанк по (адрес)«б» в ж.(адрес), сняла 11000 рублей, в 10 часов 08 минут в банкомате №, расположенном в зоне самообслуживания ПАО Сбербанк по (адрес)«б» в ж.(адрес), сняла 3000 рублей, в 12 часов 05 минут в этом же банкомате сняла 3000 рублей, а всего похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 17000 рублей.

Таким образом, (дата), в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 05 минут, Морозова А.В. тайно похитила банковскую карту ПАО Сбербанк № и деньги с банковского счета № данной банковской карты на общую сумму 17000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которыми распорядилась по-своему усмотрению, причинив гр-ну Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 17000 рублей.

В судебном заседании подсудимая Морозова А.В. вину в предъявленном ей обвинении по каждому преступлению признала полностью, с ним согласилась, пояснив, что поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу, подтвердив, что данное ходатайство заявила добровольно и после проведения консультации с защитником. Осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства.

          В судебном заседании государственный обвинитель - прокурор Сорокожердев Д.А., защитник подсудимого - адвокат Харитонова О.А. не возражали против заявленного Морозовой А.В. ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу. Об этом также не возражал, согласно имеющемуся в материалах уголовного дела письменному заявлению, и потерпевший Потерпевший №1, просивший рассмотреть данное уголовное дело в его отсутствие (т.2, л.д.99).

Суд, выслушав стороны, считает заявленное Морозовой А.В. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу законным, подлежащим удовлетворению, поскольку соблюдены все условия и порядок заявленного Морозовой А.В. ходатайства.

Суд, проверив материалы уголовного дела, считает обвинение, предъявленное Морозовой А.В., подтверждающимся собранными в ходе предварительного следствия доказательствами, и квалифицирует действия Морозовой А.В.:

           -п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении Потерпевший №1 в период времени с (дата) по (дата)), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта;

           -п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении Потерпевший №1 (дата)), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта.

В ходе предварительного следствия Морозовой А.В. на базе ОГБУЗ «Братский областной психоневрологический диспансер» была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 16.01.2019 года, Морозова А.В. обнаруживала в период времени, относящийся к юридически значимому периоду времени, и обнаруживает в настоящее вре6мя (данные изъяты) Однако, имеющиеся у Морозовой А.В. изменения со стороны психики выражены не столь значительно, не сопровождаются нарушением критических и прогностических функций и не лишали Морозову А.В. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в периоды совершения инкриминируемых ей деяний и не лишают ее способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими в настоящее время. В периоды юридически значимых ситуаций Морозова А.В. признаков какого-либо временного расстройства психической деятельности не обнаруживала, так как сохраняла ясность сознания, правильно ориентировалась в окружающей обстановке, все ее действия были последовательными и целенаправленными, они не сопровождались и не были спровоцированы какой-либо психотической симптоматикой (бредом, галлюцинациями) или расстройством сознания. Обстоятельства содеянного она помнит, воспроизводит. Следовательно, Морозова А.В. в периоды времени, относящиеся к инкриминируемым ей деяниям, по своему психическому состоянию могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время она также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении к ней принудительных мер медицинского характера в настоящее время она не нуждается (т.1, л.д.134-138).

У суда нет оснований сомневаться в выводах заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов. Данному заключению суд доверяет, считает его объективным, поскольку экспертиза проведена в соответствии с требованиями закона и соблюдением норм УПК РФ, не заинтересованными в исходе уголовного дела специалистами, предупрежденными об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, в связи с чем, суд считает необходимым признать подсудимую Морозову А.В. вменяемой в отношении инкриминируемых ей деяний.

Переходя к вопросу о назначении подсудимой Морозовой А.В. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею деяний, данные о личности подсудимой.

Морозова А.В. совершила два умышленных тяжких преступления, вину по каждому преступлению признала в полном объёме, в содеянном раскаялась, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признаётся судом обстоятельствами, смягчающими Морозовой А.В. наказание.

В силу п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признаёт обстоятельствами, смягчающими Морозовой А.В. наказание, по инкриминируемым ей преступлениям её явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путём дачи ею показаний по обстоятельствам их совершения.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими Морозовой А.В. наказание, состояние здоровья подсудимой, наличие у нее хронических заболеваний.

Морозова А.В. имеет двоих детей: несовершеннолетнего сына ФИО1 (дата) года рождения, в отношении которого решением (данные изъяты) от 13.10.2004 года лишена родительских прав, и малолетнего сына ФИО2 (дата) года рождения, в отношении которого решением (данные изъяты) от 17.08.2015 года лишена родительских прав, в связи с чем, суд в силу ч.2 ст. 61 УК РФ и п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ не может признать обстоятельством, смягчающим Морозовой А.В. наказание, наличие у нее несовершеннолетнего сына ФИО1 (дата) года рождения и малолетнего сына ФИО2 (дата) года рождения.

В г.Братске Морозова А.В. имеет место жительства, в быту характеризуется удовлетворительно. С 2000 года Морозова А.В. состоит на учёте у врача-нарколога с диагнозом: (данные изъяты).

Морозова А.В. ранее судима приговором (данные изъяты) от 17.02.2017 года за совершение в совершеннолетнем возрасте умышленного преступления средней тяжести, а также приговором (данные изъяты) от 15.06.2018 года за совершение в совершеннолетнем возрасте умышленного преступления небольшой тяжести, к условным осуждениям, судимости за которые не погашены в установленном законом порядке. Два умышленных тяжких преступления по настоящему приговору Морозова А.В. совершила в течение двух испытательных сроков по приговорам (данные изъяты) от 17.02.2017 года и 15.06.2018 года, в связи с чем, суд в силу ст.74 ч.5 УК РФ отменяет Морозовой А.В. условные осуждения по приговору (данные изъяты) от 17.02.2017 года и приговору (данные изъяты) от 15.06.2018 года, и назначает Морозовой А.В. наказание по настоящему приговору по правилам ст.70 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих Морозовой А.В. наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Определяя размер и вид наказания подсудимой Морозовой А.В., суд принимает во внимание положения ст.43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также положения ст.60 УК РФ, в соответствии с которой лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, с учётом всех обстоятельств по делу и данных личности подсудимой, суд считает, что исправление Морозовой А.В. возможно только в изоляции её от общества и назначает ей с учётом положений ч.5 ст.62 УК РФ наказание в виде реального лишения свободы в соответствии с санкциями статей УК РФ инкриминируемых ей деяний, считая назначенное Морозовой А.В. наказание законным, справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности совершенных ею деяний, а также данным её личности.

В связи с наличием обстоятельств, смягчающих Морозовой А.В. наказание (явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений), предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, суд при назначении Морозовой А.В. наказания по настоящему приговору руководствуется также правилами ч.1 ст.62 УК РФ.

Дополнительные виды наказаний - штраф и ограничение свободы - суд считает возможным в отношении Морозовой А.В. не применять с учетом ее имущественного положения и ввиду нецелесообразности.

При назначении подсудимой Морозовой А.В. вида исправительного учреждения суд руководствуется п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ и назначает Морозовой А.В. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку Морозова А.В. осуждается к лишению свободы за совершение тяжких преступлений.

Оснований для применения в отношении Морозовой А.В. ст.64 УК РФ, ст.73 УК РФ, а также наказания, не связанного с лишением свободы, судом не усматривается, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных Морозовой А.В. преступлений. Морозова А.В. ранее судима за умышленное преступление средней тяжести, направленное против собственности, и умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, к условным осуждениям, судимости за которые на момент совершения Морозовой А.В. двух умышленных тяжких преступлений по настоящему приговору не были погашены в установленном законом порядке. Имея непогашенные судимости, Морозова А.В. в течение двух испытательных сроков вновь совершила два умышленных тяжких преступления, направленные против собственности, что, по мнению суда, свидетельствует об устойчивости противоправных действий Морозовой А.В., о наличии у него стойких антиобщественных установок и о нежелании встать на путь исправления, хотя судом ей дважды предоставлялся такой шанс, в связи с чем, суд с учетом характера и степени общественной опасности совершенных Морозовой А.В. деяний, данных личности подсудимой, которой по приговору (данные изъяты) от 15.06.2018 года в течение испытательного срока продлевался испытательный срок на 01 месяц и дополнялись ранее возложенные обязанности, считает необходимым назначить Морозовой А.В. наказание в виде реального лишения свободы в соответствии с санкциями статей УК РФ инкриминируемых ей деяний. Кроме того, Морозова А.В. совершила два умышленных тяжких преступления в течение двух испытательных сроков при условных осуждениях, назначенных за совершение умышленных преступлений, что в соответствии со п.«б» ч.1 ст.73 УК РФ исключает возможность назначения ей по настоящему приговору условного осуждения.

С учетом фактических обстоятельств совершенных Морозовой А.В. преступлений и степени их общественной опасности, при наличии указанных в приговоре смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, судом также не усматривается оснований для изменения Морозовой А.В. категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимая, на менее тяжкие в соответст░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ 60000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░░░░░ № 1, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.1064 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.296-299, 303-304, 307-309, 316, 389.4 ░░░ ░░, ░░░

                                      ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░.«░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

           -░.«░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 06.11.2018 ░░░░ ░░ 19.11.2018 ░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

           -░.«░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 18.12.2018 ░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.69 ░.3 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░.74 ░.5 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░) ░░ 17.02.2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░) ░░ 15.06.2018 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░) ░░ 17.02.2017 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░) ░░ 15.06.2018 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 19.03.2019 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 19.03.2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03.07.2018 ░░░░ № 186-░░) ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3.3 ░░.72 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░░░░░ № 1, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 60000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░. № ░░ 30.01.2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░ ░░░6, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ 18.12.2018 ░░░░ ░░ CD-R ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ «░░░░░», - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ «░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                            ░.░. ░░░░░░░░░