2-2465/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
- сентября2010г.Кировский районный суд г Красноярска
В составе председательствующего Батуровой Е М.
С участием истицы Чекулаевой В.А.
При секретаре Чиликиной А.Р.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Чекулаевой Валентины Александровны к администрации <адрес>,администрации <адрес> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Чекулаева В.А.обратилась в суд с иском к администрации <адрес>,администрации <адрес> о включении имущества-в виде гаражного бокса №,расположенного по <адрес> №,стр. № в <адрес>- в наследственную массу,признании права собственности на данный гаражный бокс в порядке наследования,ссылаясь на то,что гараж -бокс №по <адрес> №,стр. №в <адрес> был простроен ее супругом Чекулаевым Н.П.в1974г. на земельном участке,выделенном Советом народных депутатов <адрес> на основании решения №от30.10.1974г.Чекулаев Н.П.построил данный гараж, однако не успел зарегистрировать в регистрационной палате право собственности на строение в виде гаража,так как умер07октября2009г.Поскольку на момент смерти Чекулаева Н.П. гараж-бокс №по <адрес> №строение №в <адрес> фактически принадлежал ему,но не был зарегистрирован,нотариус отказался выдать свидетельство о наследстве на гараж,поэтому истица просит включить имущество в виде гаража-бокса в наследственную массу,оставшуюся после смерти супруга и признать за нею право собственности на данное имущество в порядке наследования.
В судебном заседании истица поддержала исковые требования в полном объеме,просила их удовлетворить по основаниям указанным в иске.
Ответчики-администрация <адрес>,администрация <адрес>,в судебное заседание не явились,о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.Истица не возражает против рассмотрения делав порядке заочного производства.
Представитель третьего лица- Главное управление Федеральной регистрационной службы по <адрес> в судебное заседание не явился,о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Нотариус Лукьянова В.П.будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явилась,согласно представленному письменному заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствии.Суд,с учетом мнения истицы,считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц,поскольку их неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.
Суд,исследовав материалы дела,выслушав истицу,находит ее требования законными и обоснованными,подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В силу ст.218ч1,2ГК РФ право собственности на новую вещь,изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов,приобретается этом лицом.В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1112ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи,иное имущество,в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст.1153ч.2ГК РФ признается,пока не доказано иное,что наследник принял наследство,если он совершил действия,свидетельствующие о фактическом принятии наследства,в частности если наследник:вступил во владение или в управление наследственным имуществом,принял меры по сохранению наследственного имущества,защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Как установлено в судебном заседании на основании решения Кировского исполкома районного Совета народных депутатов от30октября1974г. №Чекулаеву Н.П.был выделен земельный участок,находящийся в районе <адрес> с южной стороны существующих капитальных гаражей севернее южной объездной дороги под строительство типового капитального гаража для личного автомототранспорта ( л.д.6).Согласно выписке из адресного реестра <адрес> одноэтажный кирпичный гаражный бокс с кирпичным пристроем,с кирпичным погребом,расположенный в комплексе гаражей по <адрес>, №,стр. №,обозначенный в техническом паспорте литерами Г,Г1 до переадресации имел адрес: «г.Красноярск,р-н <адрес> с южной стороны существ.Сев.южн дороги р. № №,в районе <адрес> с южной стороны существующих капитальных гаражей севернее южной объездной дороги (обществу автомотолюбителей коллектива завода «Сибэлектросталь»,бокс № б/н,по Новой14ряд,бокс №», в настоящее время присвоен адрес:г.Красноярск, <адрес>, №,стр. №,бокс № ( л.д.18).Как видно из выписки из технического паспорта спорный объект является одноэтажным кирпичным гаражным боксом с кирпичным пристроем,с кирпичным погребом общей площадью18,1 кв.м.,литеры «г», «Г1», «гб1» ( л.д.7).Согласно технического заключения ОАО «ТГИ» «Красноярскгражданпроект» при обследовании строительных конструкций гаражного бокса установлено,что гараж является капитальным,соответствует эксплуатационным требованиям и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.Все работы по строительству гаражного бокса выполнены в1974г.в соответствии с действующими строительными нормами и правилами,несущая способность строительных конструкций сомнений не вызывает.Возможна дальнейшая эксплуатация гаражного бокса №по <адрес>тр. №, ( л.д.48).Согласно заключения ООО «Сибирская пожарная компания» гаражный бокс №по <адрес>тр. №,в <адрес> соответствует противопожарным требованиям нормативных документов ( л.д.20).Согласно экспертного заключения ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» планировочное устройство и условия эксплуатации гаражного бокса №не противоречит санитарным правилам и нормативам ( л.д.25) Согласно справке ФГУП «Ростехинвентаризация» спорный объект на праве собственности или ином вещном праве ни за кем не зарегистрирован ( л.д.15).07октября2009г.Чекулаев Н.П. умер,что подтверждается свидетельством о смерти ( л.д.5),не успев зарегистрировать право собственности на гаражный бокс. Согласно сообщения нотариуса Лукьяновой В.П.по заявлению Чекулаевой В.А. было заведено наследственное дело №по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество Чекулаева Н.П.,в том числе и на гараж. ДД.ММ.ГГГГЧекулаевой В.А.выданы свидетельства о праве на наследство по закону на долю в квартире и денежные вклады. ( л.д.37).
Поскольку в суде достоверно и бесспорно установлено,что Чекулаев Н.П.приобрел право собственности на выстроенный с соблюдением закона,на выделенном ему в1974г земельном участке, гаражный бокс,суд считает возможным включить в состав наследства,оставшегося после смерти Чекулаева Н.П. - гаражный бокс №,по <адрес>тр. №г.Красноярска и признать за Чекулаевой В.А.-супругой Чекулаева Н.П.,принявшей наследство,право собственности на данный земельный участок в порядке наследования.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Включить в состав наследства,оставшегося после смерти Чекулаева Николая Петровича,<данные изъяты>имущество в виде одноэтажного кирпичного гаражного бокса с кирпичным пристроем,с кирпичным погребом,общей площадью18,1кв.м., расположенного по адресу: г Красноярск,ул.Новая, №,стр. №,бокс №.
Признать за Чекулаевой Валентиной Александровной право собственности в порядке наследования на одноэтажный кирпичный гаражный бокс с кирпичным пристроем,с кирпичным погребом,общей площадью18,1кв.м.,расположенный по адресу: г Красноярск,ул.Новая, №,стр. №,бокс №,кадастровый №
Решение может быть обжаловано в Красноярский Краевой суд через Кировский суд в течение10суток,а ответчиком,не присутствовавшим в судебном заседании, может быть подано заявление об отмене решения суда в течение7суток со дня получения копии решения.
. Председательствующий: