П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
25.03.2017 г. Карпинск
Судья Карпинского городского суда Свердловской области Базуева В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>; имеющего начальное профессиональное образование, холостого, иждивенцев не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в сфере общественного порядка и общественной нравственности,
У С Т А Н О В И Л:
В 21 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> у <адрес> ФИО1 при выяснении сотрудниками полиции обстоятельств совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции пройти в отдел полиции для оформления материала. Отказываясь исполнять законные требования сотрудников полиции, хватал их за форменную одежду, отталкивал, пытался нанести удары руками. На требования прекратить противоправные действия не реагировал. Тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении в своих объяснениях факт административного правонарушения признал. При рассмотрении материала по факту административного правонарушения показал, что сотрудники полиции оговаривают его по неизвестным ему причинам.
Вопреки показаниям ФИО1 факт совершения им административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейских ОППСП ОП № МО МВД России «Краснотурьинский» ФИО3, ФИО4, объяснением свидетеля ФИО5, копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, копией акта медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ.
Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела, пришел к выводу о том, что оснований не доверять последовательным и согласующимся с другими материалами дела показаниям сотрудников полиции, свидетеля, относительно факта совершенного ФИО1 правонарушения не имеется. В действиях ФИО1 имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Согласно ст. 13 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, а в соответствии со ст. 30 указанного акта законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, вину не признавшего в полном объеме, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток, исчисляя срок наказания с момента рассмотрения дела об административном правонарушении – 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд.
Судья: В.В.Базуева