Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1832/2015 ~ М-1190/2015 от 20.02.2015

Мотивированное решение изготовлено 08.04.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

    Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Реутовой А.А., при секретаре <ФИО>4,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МТС-Банк» в лице Уральского филиала к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МТС-Банк» (ранее ОАО «МТС-Банк» в лице Уральского филиала обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МТС-Банк» и <ФИО>2 был заключен кредитный договор № № согласно которому заемщику предоставлен кредит на неотложные нужды в размере <иные данные> под 58,9% годовых сроком на 36 месяцев. Принятые на себя по кредитному договору обязательства истцом исполнены. Заемщик свои обязательства по возврату кредита не исполняет, денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору не перечисляет. Размер ежемесячного платежа составляет <иные данные>. Последний платеж поступил ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <иные данные> 93 копейки, в том числе: <иные данные> 01 копейка – сумма основного долга, <иные данные> 51 копейка – задолженность по процентам, <иные данные> 41 копейка – неустойка за неисполнение обязательств по кредитному договору. С учетом изложенного, представитель истца просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <иные данные> 52 копейки, в том числе: <иные данные> 01 копейка – сумма основного долга, <иные данные> 51 копейка – задолженность по процентам, <иные данные> 41 копейка – неустойка за неисполнение обязательств по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <иные данные> 37 копеек.

Представитель истца <ФИО>5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по предмету и основаниями, просила удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик <ФИО>2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки в суд не уведомила, об отложении дела слушанием не просила, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла.

При указанных обстоятельствах в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает.

            Заслушав представителя истца, изучив представленные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МТС-Банк» и <ФИО>2 был заключен кредитный договор № №, согласно которому заемщику предоставлен кредит на неотложные нужды в размере <иные данные> под 58,9% годовых сроком на 36 месяцев.

В соответствии с п. 2.1 кредитного договора кредит предоставляется путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика, открываемый в целях кредитования в ОАО «МТС-Банк» и указанный в реквизитах к договору, с одновременным отражением задолженности заемщика перед кредитором на счете по учету кредита.

Согласно п. 2.2 кредитного договора, кредит предоставляется в течение 2 рабочих дней с даты заключения договора при условии надлежащего исполнения заемщиком всех обязательств, выполнение которых предусмотрено до выдачи кредита согласно разделу 4 договора.

В силу п. 2.3 кредитного договора датой фактического предоставления кредита считается дата зачисления денежных средств на счет заемщика.

           В силу п. 3.1 указанного выше кредитного договора начисление процентов за пользование кредитом производится ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день окончательного возврата кредита включительно.

Согласно условиям кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов осуществляется в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора, в виде равных ежемесячных аннуитетных платежей (кроме последнего). Размер ежемесячного аннуитетного платежа за исключением последнего составляет <иные данные>.

            В соответствии с п. 1.6.1 кредитного договора в случае просрочки заемщиком срока погашения кредита либо части кредита кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в виде пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый день просрочки до даты поступления просроченного платежа на счет кредитора включительно. За несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в виде пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый день просрочки до даты поступления просроченного платежа на счет кредитора включительно.

              В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

           Факт исполнения банком обязанности по предоставлению <ФИО>2 кредита в размере <иные данные> подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ № №.

             В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

            В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

           В соответствии с п. 2 ст. 811 настоящего Кодекса если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

           В силу п. 4.4.1. кредитного договора Кредитор вправе потребовать полного погашения задолженности по кредитному договору в случае просрочки исполнения обязательств по возврату суммы кредита и/или выплаты процентов за пользование кредитом, а также других платежей, предусмотренных договором более чем на 30 календарных дней.

        Факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному договору подтверждается расчетом задолженности.

        При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору является обоснованным и подлежит удовлетворению.

         Согласно ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

          Ответчиком, в силу указанной нормы закона, не представлено суду каких-либо доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств и отсутствия задолженности по кредитному договору.

Расчет задолженности, представленный истцом, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика по основному долгу по кредиту составляет <иные данные> 01 копейка, <иные данные> 51 копейка – задолженность по процентам, ответчиком не оспорен, правильность расчета у суда сомнений не вызывает, в связи с чем, суд взыскивает указанные суммы с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

        В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <иные данные> 37 копеек, уплата которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

        Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда сторонами не заявлено.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

           Исковые требования ПАО «МТС-Банк» в лице Уральского филиала к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>2 в пользу ПАО «МТС-Банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные> 52 копейки, в том числе: <иные данные> 01 копейка – сумма основного долга, <иные данные> 51 копейка – задолженность по процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <иные данные> 37 копеек.

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: