Решение по делу № 2-5084/2012 ~ М-4516/2012 от 11.05.2012

Дело № 2- 5084-12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Якутск 28 июня 2012 года

    Якутский городской суд РС(Я) в составе судьи Шевелева Н.Р., при секретаре Никитиной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стаськевич Д.В. к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РС(Я) о признании решения ЖБК ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РС(Я) от ____2009 по протоколу № незаконным и обязать восстановить в список очередников для улучшения жилищных условий,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику о признании решения ЖБК ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РС(Я) от ____2009 по протоколу № незаконным и обязать восстановить в список очередников для улучшения жилищных условий. В обосновании своих требований указал, что с ____2005 был поставлен ответчиком на очередь в улучшении жилищных условий. ____2009 истец был откомандирован в расположение СВ УВДТ, где также работал оперуполномоченным. ____2012 истец узнал, что он исключен из очереди. В настоящее время своей жилой площади не имеет. Просит признать решение ЖБК ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РС(Я) от ____2009 по протоколу № незаконным и обязать восстановить в список очередников для улучшения жилищных условий.

Представитель истца Десяткина О.Ю.(удостоверение № от ____2003) в суде исковые требования поддержала и пояснила, что Стаськевич Д.В. не поставили в известность о том, что его исключили из очереди на получение жилого помещения, чем были нарушены его права. Граждане снимаются с очереди в случае утраты оснований для получения жилья, данные основания не отпали, так как Стаськевич Д.В. с семьей проживает у родственников из-за отсутствия своего жилья. Просит иск удовлетворить по указанным в нем основаниям.

Представитель ответчика Левина Е.А. в судебном заседании просила в иске отказать в полном объеме, так как Стаськевич Д.В. прекратил трудовые отношения с ответчиком, поэтому исключен из списка очередников на получение жилого помещения. Истцом не были предоставлены документы на перерегистрацию, копия жилищного дела была выдана истцу на руки.

Истец в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о месте, дате, времени проведения судебного заседания, в связи с чем принимает решение о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.6 ФЗ РФ от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» граждане, принятые на учет до 1 марта 2005 года, в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Указанные граждане снимаются с данного учета по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 3 - 6 ___;оснований, которые до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма. Указанным гражданам жилые помещения по договорам социального найма предоставляются в порядке, предусмотренном Жилищным кодексом Российской Федерации, с учетом положений настоящей части.

Согласно п. 2 ч.1 ст.56 Жилищного Кодекса РФ граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" с 1 марта 2005 года принятие на учет граждан в целях последующего предоставления им по договорам социального найма жилых помещений в государственном или муниципальном жилищном фонде осуществляется по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ.

Согласно ч. 3 ст.52 Жилищного кодекса РФ принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий принятие на учет) на основании заявлений данных граждан (далее - заявления о принятии на учет), поданных ими в указанный орган по месту своего жительства. В случаях и в порядке, которые установлены законодательством, граждане могут подать заявления о принятии на учет не по месту своего жительства.

Как установлено в судебном заседании Стаськевич Д.В. с ____2000 по ____2007 проходил службу в СИЗО-1 УФСИН России по РС(Я), что подтверждается служебной карточкой личного дела №. ____2005 Стаськевич Д.В.был включен в список на получение жилья решением жилищно-бытовой комиссии ФГУ ИЗ-14/1 УФСИН России по РС(Я), что подтверждается выпиской из протокола № от ____.2005.

____2009 Стаськевич Д.В. был откомандирован в распоряжение Северо-Восточного УВДТ приказом УФСИН № от ____2009 и исключен из кадров ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РС(Я). На основании приказа от ____2010 № Стаськевич Д.В. был уволен из органов внутренних дел по ___.

Данные факты свидетельствуют о том, что Стаськевичем Д.В. прекращены трудовые отношения с ответчиком, что является основанием для снятия его с очереди в получении жилья.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о законности решения ЖБК ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РС(Я) от ____2009 по протоколу № об исключении Стаськевич Д.В. из списка очередников на получение жилого помещения.

Согласно ст.258 ГПК РФ суд, отказывает в удовлетворении заявления, если оспариваемое решение или действие совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении заявления Стаськевича Д.В. о признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии УФСИН России по РС(Я) и восстановлении его в список лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья :                     Н.Р. Шевелев