Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-36/2021 (1-410/2020;) от 29.10.2020

Дело № 1-410/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бор Нижегородской области 24 сентября 2021 года

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Дмитриевой Г.В.

с участием государственных обвинителей – ст. помощника Борского городского прокурора Королевой А.Л., ст. помощника Борского городского прокурора Леонтьевой Е.А.,

представителей потерпевших К.А.В., К.П.В., Б.Т.В., Ж.К.С., К.А.В., К.М.З.

подсудимых Семеновой Н.А., Семеновой Е.М.

защитника Семеновой Н.А. в лице адвоката Понькиной Е.В., представившей удостоверение № и ордер № от 18.11.2020г.

защитника Семеновой Е.М. в лице адвоката М.А.С., представившей удостоверение № и ордер № от 17.11.2020г.

при секретаре Воробьёвой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Семеновой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.6 ст. 171.1, ч.3 ст. 180 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Семенова Н.А., зарегистрированная по адресу: <адрес>, проживающая по адресу <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, в целях незаконного обогащения, группой лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого вынесено постановление о прекращении уголовного дела на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ и не установленными в ходе следствия лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, не являясь индивидуальным предпринимателем, руководителем, либо представителем юридического лица, не имея лицензии на осуществление деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, производству, закупке, хранению, поставке и перевозке этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, преследуя цель незаконного обогащения, из корыстных побуждений, совершила хранение в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В неустановленные следствием дату и время в 2018 году, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных следствием обстоятельствах, неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, будучи осведомленными о наличии спроса на фальсифицированную, немаркированную алкогольную продукцию на территории <адрес>, предложили Семеновой Н.А. и лицу, в отношении которого вынесено постановление о прекращении уголовного дела на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, совместно осуществлять на территории <адрес> незаконное хранение в целях сбыта по адресам: <адрес>, оборудованных для хранения, демонстрации ассортимента фальсифицированной, немаркированной (контрафактной) алкогольной продукции покупателям и сбыт фальсифицированной алкогольной продукции по адресу: <адрес>.

Семенова Н.А. и лицо, в отношении которого вынесено постановление о прекращении уголовного дела на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, длительное время работающие в сфере торговли, ранее являлись руководителями, а именно директором и заместителем директора Общества с ограниченной ответственностью «Радуга», которое имело лицензию на реализацию алкогольной продукции, зная правила и требования, предъявляемые к обороту алкогольной и спиртосодержащей продукции и об основных признаках фальсифицированной алкогольной продукции, принципы ведения деятельности в области купли-продажи товароматериальных ценностей, будучи осведомленными об основных потребностях рынка алкогольной продукции и о необходимости снабжения указанной продукции акцизными марками либо федеральными специальными марками Российской Федерации, с целью незаконного личного обогащения, согласились на предложение неустановленных в ходе следствия лиц, после чего распределили между собой роли.

Согласно отведенной роли неустановленные в ходе следствия лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, намеревались приобретать в неустановленных следствием местах у неустановленных в ходе следствия лиц фальсифицированную алкогольную продукцию в неограниченном количестве, перевозить с целью последующего хранения и сбыта по адресу: <адрес>, а также по адресу: <адрес> передавать её Семеновой Н.А. и лицу, в отношении которого вынесено постановление о прекращении уголовного дела на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, которые, согласно отведенной им роли должны получать у неустановленных в ходе следствия лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, хранить в целях сбыта фальсифицированную алкогольную продукцию, демонстрировать и в дальнейшем реализовывать фальсифицированную алкогольную продукцию, путем продажи гражданам по адресу: <адрес>, по более высоким по сравнению с закупочными, но по заниженным, по сравнению с розничными, ценам, не включающими акциз и налог на добавленную стоимость, различным покупателям из числа физических лиц, в целях получения прибыли, получая от этого материальную выгоду в особо крупном размере. При этом Семенова Н.А. и лицо, в отношении которого вынесено постановление о прекращении уголовного дела на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, понимали, что в случае соблюдения ими установленного законом порядка оборота алкогольной продукции, финансовые затраты будут увеличены, в связи с чем они не смогут получать желаемую ими материальную выгоду от реализации алкогольной продукции.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустановленные в ходе следствия лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя умышленно, согласно отведенной им роли в совершении преступления, не имея лицензии на осуществление деятельности, связанной с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, производством, закупкой, хранением, поставкой и перевозкой этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, в составе группы лиц по предварительному сговору с Семеновой Н.А. и лицом, в отношении которого вынесено постановление о прекращении уголовного дела на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, приобрели в целях сбыта в неустановленном в ходе следствия месте, у неустановленных следствием лиц, при неустановленных следствием обстоятельствах следующую фальсифицированную, немаркированную алкогольную продукцию, находящуюся в стеклянных бутылках следующих наименований и объемов: 50 бутылок объемом каждая 1,0 литр, с этикетками виски марки «White Horse 1900»; 341 бутылку объемом каждая 1,0 литр, с этикетками виски марки «Jack Daniel"s, old time, lem motlow, old №»; 216 бутылок объемом каждая 1,0 литр, с этикетками виски марки «Jameson»; 68 бутылок объемом каждая 0,5 литра, с этикетками Л.К.С. марки «Remy Martin V.S.O.P.»; 197 бутылок объемом каждая 0,5 литра, с этикетками Л.К.С. марки «Hennessy X.O.»; 9 бутылок объемом каждая 0,5 литра, с этикетками Л.К.С. марки «Hennessy V.S.O.P.»; 14 бутылок объемом каждая 0,5 литра с этикетками Л.К.С. марки «Hennessy Black», которая является продукцией, ввозимой (импорт) в РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ « О маркировке алкогольной продукции акцизными марками», подлежит маркировке акцизными марками, а также фальсифицированную, немаркированную алкогольную продукцию, находящуюся в стеклянных бутылках следующих наименований и объемов: 238 бутылок объемом каждая 0,5 литра, с этикетками В.Р.Й. марки «Талка»; 128 бутылок объемом каждая 0,5 литра, с этикетками В.Р.Й. марки «Zero»; 275 бутылок объемом каждая 0,5 литра, с этикетками В.Р.Й. марки «Р.Й.К.»; 136 бутылок объемом каждая 0,5 литра с этикетками В.Р.Й. марки «Родники Сибири»; 285 бутылок объемом каждая 0,5 литра, с этикетками В.Р.Й. марки «Х.П.И. Платинум»; 2048 бутылок объемом каждая 0,5 литра, с этикетками В.Р.Й. марки «FINSKY ICE»; 53 бутылки объемом каждая 1,0 литр, с этикетками В.Р.Й. марки «Царская Грамота»; 39 бутылок объемом каждая 0,5 литра, с этикетками Л.К.С. марки « КС Дагестан»; 42 бутылки объемом каждая 0,5 литра, с этикетками Л.К.С. марки « КС Кизляр»; 23 бутылки объемом каждая 0,5 литра, с этикетками Л.К.С. марки «КВ Л.»; 16 бутылок объемом каждая 0,5 литра этилового спирта; 143 бутылки объемом каждая 5,0 литров этилового спирта; 14 канистр объемом каждая 10 литров этилового спирта, которая является продукцией с содержанием этилового спирта более 9% объема готовой продукции, производимой на территории РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке маркировки алкогольной продукции федеральными специальными марками», подлежит маркировке федеральными специальными марками.

Вышеуказанную алкогольную продукцию данные неустановленные лица перевезли в целях сбыта по адресам: <адрес>; <адрес>, где передали Семеновой Н.А. и лицу, в отношении которого вынесено постановление о прекращении уголовного дела на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, для дальнейшего хранения и продажи по адресу: <адрес>.

Семенова Н.А. и лицо, в отношении которого вынесено постановление о прекращении уголовного дела на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, реализуя совместный с неустановленными в ходе следствия лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, преступный умысел, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, заведомо зная об отсутствии у вышеуказанных неустановленных лиц, предусмотренных законодательством товарно-сопроводительных документов и сертификатов соответствия на алкогольную продукцию, достоверно зная, что цена на предложенную им алкогольную продукцию ниже минимальных цен, установленных Приказом Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ №н «О внесении изменений в приказ Министерства финансов Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции, крепостью свыше 28%», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ хранили с целью последующего сбыта по адресам: <адрес>; <адрес> продавали по адресу: <адрес>.

Получая от продажи вышеуказанной фальсифицированной, немаркированной алкогольной продукции денежные средства в особо крупном размере, Семенова Н.А., лицо, в отношении которого вынесено постановление о прекращении уголовного дела на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ и неустановленные в ходе следствия лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, делили её между собой.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 32 минут до 18 часов 42 минут Семенова Н.А., находящаяся по адресу регистрации: <адрес>, действуя согласно отведенной ей роли, в составе вышеуказанной группы лиц, продала Н.М.В., действовавшему в качестве покупателя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», фальсифицированную алкогольную продукцию: 20 бутылок объемом каждая 0,5 литра с этикетками В.Р.Й. марки «FINSKY ICE»; 24 бутылки объемом каждая 0,5 литра с этикетками В.Р.Й. марки «Талка»; 12 бутылок объемом каждая 0,5 литра с этикетками Л.К.С. марки «Remy Martin V.S.O.P.» и одну бутылку объемом 1 литр с этикеткой виски марки «Jack Daniel"s, old time, lem motlow, old №» в которых находилась немаркированная фальсифицированная алкогольная продукция.

Семенова Н.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 32 минут до 18 часов 42 минут получила от Н.М.В., действовавшего в качестве покупателя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», за вышеуказанную проданную алкогольную продукцию денежные средства в сумме 12 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 23 минут до 17 часов 35 минут лицо, в отношении которого вынесено постановление о прекращении уголовного дела на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, находящееся по адресу регистрации и проживания: <адрес> действуя согласно отведенной ему роли, в составе вышеуказанной группы лиц, продала Н.М.В., действовавшему в качестве покупателя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка»: 1 бутылку объемом 0,5 литра с этикеткой В.Р.Й. марки «Р.Й.К.», 1 бутылку объемом 0,5 литра с этикеткой В.Р.Й. марки «ZERO White», 1 бутылку объемом 0,5 литра с этикеткой Л.К.С. марки «Hennessy Black», 1 бутылку объемом 1,0 литр с этикеткой виски марки «Jack Daniel"s, old time, lem motlow, old №», 1 бутылку объемом 0,5 литра с этикеткой Л.К.С. марки «Remy Martin V.S.O.P.» в которых находилась немаркированная фальсифицированная алкогольная продукция.

Лицо, в отношении которого вынесено постановление о прекращении уголовного дела на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 23 минут до 17 часов 35 минут получило от Н.М.В., действовавшего в качестве покупателя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», за вышеуказанную проданную алкогольную продукцию денежные средства в сумме 1 700 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 03 минут до 18 часов 20 минут лицо, в отношении которого вынесено постановление о прекращении уголовного дела на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, находящееся по адресу регистрации и проживания: <адрес> действуя согласно отведенной ему роли, в составе вышеуказанной группы лиц, продала С.В.Р., действовавшему в качестве покупателя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» фальсифицированную алкогольную продукцию: 1 бутылку объемом 0,5 литра с этикеткой В.Р.Й. марки «Талка», 1 бутылку объемом 0,5 литра с этикеткой Л.К.С. марки «Hennessy V.S.O.P.», в которых находилась немаркированная фальсифицированная алкогольная продукция.

Лицо, в отношении которого вынесено постановление о прекращении уголовного дела на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 03 минут до 18 часов 20 минут получило от С.В.Р., действовавшего в качестве покупателя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», за вышеуказанную проданную алкогольную продукцию денежные средства в сумме 600 рублей.

Сотрудниками правоохранительных органов в ходе обысков ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, а также по адресу: <адрес>, обнаружена и изъята фальсифицированная алкогольная продукция, которую Семенова Н.А. и лицо, в отношении которого вынесено постановление о прекращении уголовного дела на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, хранили в целях сбыта и поочередно осуществляли продажу, находящуюся в стеклянных бутылках следующих наименований и объемов: 50 бутылок объемом каждая 1,0 литр, с этикетками виски марки «White Horse 1900»; 339 бутылок объемом каждая 1,0 литр, с этикетками виски марки «Jack Daniel"s, old time, lem motlow, old №»; 216 бутылок объемом каждая 1,0 литр, с этикетками виски марки «Jameson»; 213 бутылок объемом каждая 0,5 литра, с этикетками В.Р.Й. марки «Талка»; 127 бутылок объемом каждая 0,5 литра, с этикетками В.Р.Й. марки «Zero»; 274 бутылок объемом каждая 0,5 литра, с этикетками В.Р.Й. марки «Р.Й.К.»; 136 бутылок объемом каждая 0,5 литра с этикетками В.Р.Й. марки «Родники Сибири»; 285 бутылок объемом каждая 0,5 литра, с этикетками В.Р.Й. марки «Х.П.И. Платинум»; 2028 бутылок объемом каждая 0,5 литра, с этикетками В.Р.Й. марки «FINSKY ICE»; 53 бутылки объемом каждая 1,0 литр, с этикетками В.Р.Й. марки «Царская Грамота»; 39 бутылок объемом каждая 0,5 литра, с этикетками Л.К.С. марки « КС Дагестан»; 42 бутылки объемом каждая 0,5 литра, с этикетками Л.К.С. марки « КС Кизляр»; 23 бутылки объемом каждая 0,5 литра, с этикетками Л.К.С. марки «КВ Л.»; 197 бутылок объемом каждая 0,5 литра, с этикетками Л.К.С. марки «Hennessy X.O.»; 55 бутылок объемом каждая 0,5 литра, с этикетками Л.К.С. марки «Remy Martin V.S.O.P.»; 8 бутылок объемом каждая 0,5 литра, с этикетками Л.К.С. марки «Hennessy V.S.O.P.»; 13 бутылок объемом каждая 0,5 литра с этикетками Л.К.С. марки «Hennessy Black»; 16 бутылок объемом каждая 0,5 литра этилового спирта; 143 бутылки объемом каждая 5,0 литров этилового спирта; 14 канистр объемом каждая 10 литров этилового спирта.

Согласно заключения эксперта №ДД.ММ.ГГГГ-19 от ДД.ММ.ГГГГ, между товарными знаками виски «Jameson», зарегистрированными в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации и изображениями на этикетках стеклянных бутылок с жидкостью коричневого цвета внутри объемом 1 литр и наклеенных на бутылках этикетках виски «Jameson», обнаруженных и изъятых в ходе обысков по адресам: <адрес>, имеются признаки сходства, а именно: товарный знак- (изображений элемент) - «Jameson» на этикетках бутылок является сходным до степени смешения с изображениями оригинальных этикеток с бутылок, представленных представителями правообладателя ( далее по тексту ОБ), так как он ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия. Словесный товарный знак «Jameson» на этикетках бутылок является тождественным с изображением на этикетках ОБ, так как он совпадает с ним во всех элементах. Содержание текста на основных этикетках, размещенных на горлышках бутылок является тождественным с наименованием на этикетках ОБ, так как он совпадает с ним во всех элементах.

Согласно заключения эксперта №ДД.ММ.ГГГГ-19 от ДД.ММ.ГГГГ, между товарными знаками Л.К.С. «Hennessy», зарегистрированными в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации и изображениями на этикетках стеклянных бутылок с жидкостью коричневого цвета внутри объемом 0,5 литра и наклеенных на бутылках этикетках «Hennessy X.O», «Hennessy V.S.O.P», «Hennessy black», обнаруженных и изъятых в ходе обысков по адресам: <адрес> реализованных в ходе оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка», имеются признаки сходства, а именно: товарный знак- «Hennessy» (изображение руки с алебардой) на этикетках бутылок являются сходным до степени смешения с изображением на этикетках ОБ, так как он ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия. Словесный товарный знак «Hennessy» на этикетках бутылок является тождественным с изображением на этикетках ОБ, так как он совпадает с ним во всех элементах.

Согласно заключения эксперта №ДД.ММ.ГГГГ-20 от ДД.ММ.ГГГГ, между товарными знаками виски «Jack Daniel"s», зарегистрированными в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации и изображениями на этикетках стеклянных бутылок с жидкостью коричневого цвета внутри объемом 1 литр и наклеенных на бутылках этикетках «Jack Daniel"s», обнаруженных и изъятых в ходе обысков по адресам: <адрес> реализованных в ходе оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка», имеются признаки сходства до степени смешения:

- емкость бутылок, конструктивное исполнение бутылок.

- словесный товарный знак «Jack Daniel"s», содержание текста на этикетках.

Согласно заключению эксперта №ДД.ММ.ГГГГ-20 от ДД.ММ.ГГГГ, между внешним видом товара: В.Р.Й. «FINSKY ICE» - стеклянными бутылками с жидкостью прозрачного цвета внутри объемом 0,5 литра и наклеенных на бутылках этикетках «FINSKY ICE», обнаруженных и изъятых в ходе обысков по адресам: <адрес> реализованных в ходе оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка», с изображениями оригинального товара В.Р.Й. «FINSKY ICE», представленными для экспертизы, имеются признаки сходства до степени смешения:

- бутылка емкостью 0,5 л с жидкостью. Форма бутылки продолговатая, прямоугольной формы, форма основания - овал, бутылка из прозрачного стекла;

- на лицевой стороне имеется основная этикетка синего цвета с информацией о наименовании товара: «FINSKY ICE LUX BOTTLED IN RUSSIA»;

- на задней поверхности бутылки имеется этикетка синего цвета с изображением кристаллов, с информацией на русском языке;

- бутылка имеет винтовую крышку;

- на крышке имеются одинаковые надписи: «FINSKY ICE», « BOTTLED IN RUSSIA».

Согласно заключению эксперта №ДД.ММ.ГГГГ-20 от ДД.ММ.ГГГГ, внешний вид товара: В.Р.Й. «Талка» - стеклянными бутылками с жидкостью прозрачного цвета, объемом 0,5 литра, наклеенных на бутылках этикеток «Талка», обнаруженных и изъятых в ходе обысков по адресам: <адрес> реализованных в ходе оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка», является сходным до степени смешения с оригинальным товаром – В.Р.Й. «Талка», представленным для проведения экспертизы товарных знаков.

Между внешним видом товара: В.Р.Й. «Талка» - стеклянными бутылками с жидкостью прозрачного цвета, объемом 0,5 литра, наклеенных на бутылках этикетках «Талка», обнаруженных и изъятых в ходе обысков по адресу: <адрес> реализованных в ходе оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка», и оригинального товара – В.Р.Й. «Талка», представленным для экспертизы, выявлена совокупность признаков на графическом (визуальном), объемном, вербальном, морфологическом, лексическо - семантическом, фонетическом уровнях, которые позволяют сделать вывод о сходстве между изъятым товаром – В.Р.Й. «Талка», наклеенными на бутылках этикетками, и оригинальным товаром – В.Р.Й. «Талка» до степени смешения.

Согласно заключению эксперта №ДД.ММ.ГГГГ-20 от ДД.ММ.ГГГГ, между внешним видом товаров: Л.К.С. «Л.», «Дагестан», «Кизляр» - стеклянными бутылками с жидкостью коричневого цвета внутри объемом 0,5 литра и наклеенными на бутылках этикетками «Л.», «Дагестан», «Кизляр» (соответственно) обнаруженных и изъятых в ходе обысков по адресу: <адрес> реализованных в ходе оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка», с оригинальным товаром Л.К.С. «Л.», «Дагестан», «Кизляр», предоставленным для экспертизы, имеются признаки сходства, а именно:

- изобразительный элемент – портрет с изображением Б.П.И.,

- этикетка и контрэтикетка «Л.» являются тождественными с изображением на этикетках ОБ, так как они совпадают с ними во всех элементах;

- слова «ДАГЕСТАН», «КИЗЛЯР», «Л.» ярко выделяются, так как выполнены в несколько раз большими буквами, чем другие словесные элементы, размещены в центре композиций;

Согласно заключению эксперта №ДД.ММ.ГГГГ-20 от ДД.ММ.ГГГГ, между внешним видом товаров: Л.К.С. «Remy Martin» - стеклянными бутылками с жидкостью внутри объемом 0,5 литра и наклеенными на бутылках этикетками «Remy Martin», обнаруженными и изъятыми в ходе обысков по адресу: <адрес> реализованных в ходе оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка», с оригинальным товаром Л.К.С. «Remy Martin», предоставленным для экспертизы, имеются признаки сходства, а именно:

- цвет бутылок -черный;

- в надписях имеются наименования «Rеmy Маrtin» и «V.S.O.Р», надписи выделяются, так как выполнены в несколько раз большими буквами, чем другие словесные элементы;

- наличие товарного знака- (изобразительного элемента) кентавра с копьем на элементах бутылок;

- информация о товаре на сторонах этикеток нанесена на красном фоне.

Согласно заключению эксперта №ДД.ММ.ГГГГ-20 от ДД.ММ.ГГГГ, между внешним видом товара: виски «White Horse 1900» - стеклянными бутылками с жидкостью прозрачного цвета, объёмом 1 литр, наклеенными на бутылках этикетках « White Horse 1900», обнаруженных и изъятых в ходе обысков по адресу: <адрес>, и оригинального товара – виски «White Horse 1900», представленным для экспертизы, выявлена совокупность признаков на графическом (визуальном), объемном, вербальном уровнях, которые позволяют сделать вывод о сходстве между изъятым товаром - виски «White Horse 1900», наклеенными на бутылках этикетками, и оригинального товара – виски «White Horse», до степени смешения.

Согласно заключению эксперта №ДД.ММ.ГГГГ-20 от ДД.ММ.ГГГГ, между внешним видом товара: В.Р.Й. «Х.П.И.» - стеклянными бутылками с жидкостью прозрачного цвета, объемом 0,5 литра, наклеенных на бутылках этикетках «Х.П.И.», обнаруженных и изъятых в ходе обысков по адресу: <адрес>, и оригинальным товаром - В.Р.Й. «Х.П.И.», представленным для экспертизы, выявлена совокупность признаков на графическом (визуальном), объемном, вербальном, морфологическом, лексическо - семантическом, фонетическом уровнях, которые позволяют сделать вывод о сходстве между изъятым товаром - В.Р.Й. «Х.П.И.», наклеенными на бутылках этикетками, и оригинальным товаром – В.Р.Й. «Х.П.И.» до степени смешения.

Сходство выявлено в части использования основных (сильных) элементов: словесного товарного знака «Х.П.И.»; слова «Платинум», нанесенного белыми буквами на черном фоне; изобразительного товарного знака сабель на корпусе бутылки и сверху на колпачке; прозрачной стеклянной прямоугольной бутылки с закругленными у основания горлышка плечами и гранями на боковых сторонах; венчика горловины бутылки, где наружная поверхность насадки выполнена без сужения.

Согласно заключению эксперта № Э от ДД.ММ.ГГГГ жидкость в стеклянных бутылках, изъятых при производстве обыска у Семеновой Е.М. по адресу: <адрес>, а именно:

Жидкость, представленная на экспертизу в бутылке объемом 1,0 литра, с этикеткой «White Horse», является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта 35,3%.

Жидкость, представленная на экспертизу в бутылке объемом 1,0 литра, с этикеткой «Jack Daniels», является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта 35,3%.

Жидкость, представленная на экспертизу в бутылке объемом 1,0 литра, с этикеткой «Jameson», является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта 35,9%.

Жидкость, представленная на экспертизу в бутылке объемом 0,5 литра, с этикеткой «Родники Сибири», является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта 31,5%.

Жидкость, представленная на экспертизу в бутылке объемом 0,5 литра, с этикеткой «FINSKY ICE», является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта 39,8%.

Жидкость, представленная на экспертизу в бутылке объемом 0,5 литра, с этикеткой «Х.П.И. Платинум В.Р.Й.», является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта 36,8%.

Жидкость, представленная на экспертизу в бутылке объемом 1,0 литра, с этикеткой «Царская Грамота В.Р.Й.», является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта 38,4%.

Жидкость, представленная на экспертизу в бутылке объемом 0,5 литра, с этикеткой «В.Р.Й. Талка», является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта 36,6%.

Жидкость, представленная на экспертизу в бутылке объемом 0,5 литра, с этикеткой «Zero white UNIQUE VODKA», является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта 37,0%.

Жидкость, представленная на экспертизу в бутылке объемом 0,5 литра, с этикеткой «В.Р.Й. Р.Й.К.», является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта 37,1%.

Жидкость, представленная на экспертизу в бутылке объемом 0,5 литра, с этикеткой «COGNAC Hennessy», является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта 35,5%.

Жидкость, представленная на экспертизу в бутылке объемом 0,5 литра, с этикеткой «Remy Martin», является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта 33,8%.

Жидкость, представленная на экспертизу в бутылке объемом 0,5 литра, с этикеткой «Hennessy V.S.O.P.», является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта 35,1%.

Жидкость, представленная на экспертизу в бутылке объемом 0,5 литра, с этикеткой «Л.К.С. Старый Л.К.С. Дагестан», является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта 35,9%.

Жидкость, представленная на экспертизу в бутылке объемом 0,5 литра, с этикеткой «Л.К.С. категории КС Кизляр», является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта 33,5%.

Жидкость, представленная на экспертизу в бутылке объемом 0,5 литра, с этикеткой «Л.К.С. выдержанный КВ», является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта 33,3%.

Жидкость, представленная на экспертизу в бутылке объемом 0,5 литра, с этикеткой «Hennessy Black», является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта 35,5%.

Жидкость, представленная на экспертизу в бутылке объемом 0,5 литра, с этикеткой «Zero white UNIQUE VODKA», является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта 39,8%.

Жидкость, представленная на экспертизу в бутылке объемом 0,5 литра, без этикетки (этиловый спирта), является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта 40,2%.

Жидкости, представленные на экспертизу, имеют признаки фальсификации: объемная доля этилового спирта не соответствует заявленной на этикетках; в составе жидкостей из бутылок с этикетками «Родники Сибири», «FINSKY ICE», «Х.П.И. Платинум В.Р.Й.», «Царская Грамота В.Р.Й.», «В.Р.Й. Талка», «Zero white UNIQUE VODKA», «В.Р.Й. Р.Й.К.», «Zero white UNIQUE VODKA» отсутствуют сахара; качественный состав жидкостей из бутылок с этикетками «White Horse», «Jack Daniels», «Jameson» не характерен для виски и висковых дистилляторов; качественный состав жидкостей из бутылок с этикетками «COGNAC Hennessy», «Remy Martin», «Hennessy V.S.O.P.», «Л.К.С. Старый Л.К.С. Дагестан», «Л.К.С. категории КС Кизляр», «Л.К.С. выдержанный КВ», «Hennessy Black» не характерен для Л.К.С. и коньячных спирта.

Согласно заключению эксперта №Э от ДД.ММ.ГГГГ: жидкость, представленная на экспертизу в бутылках объемом 0,5 литра, с этикетками «FINSKY ICE», приобретенных в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта 34,4%.

Жидкость, представленная на экспертизу в бутылке объемом 0,5 литра, с этикеткой «В.Р.Й. Талка», приобретенная в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта 35,5%.

Жидкость, представленная на экспертизу в бутылке объемом 0,5 литра, с этикеткой «Remy Martin», приобретенная в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта 33,3%.

Жидкость, представленная на экспертизу в бутылке объемом 0,5 литра, с этикеткой «В.Р.Й. Р.Й.К.», приобретенная в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта 36,9%.

Жидкость, представленная на экспертизу в бутылке объемом 0,5 литра, с этикеткой «Zero white UNIQUE VODKA», приобретенная в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта 35,7%.

Жидкость, представленная на экспертизу в бутылке объемом 1,0 литра, с этикеткой «Jack Daniels», приобретенная в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта 35,4%.

Жидкости, представленные на экспертизу, имеют признаки фальсификации: объемная доля этилового спирта не соответствует заявленной; в составе жидкостей из бутылок с этикетками «FINSKY ICE», «В.Р.Й. Талка», «В.Р.Й. Р.Й.К.», «Zero white UNIQUE VODKA» отсутствуют сахара; качественный состав жидкости из бутылки с этикеткой «Jack Daniels» не характерен для виски и висковых дистиллятов; качественный состав жидкости из бутылки с этикеткой «Remy Martin» не характерен для Л.К.С. и коньячных спирта.

Согласно заключению эксперта №Э от ДД.ММ.ГГГГ жидкость в стеклянных бутылках, изъятых при производстве обыска у Семеновой Н.А. по адресу: <адрес>, а именно:

Жидкость, представленная на экспертизу в бутылке объемом 0,5 литра, с этикеткой «В.Р.Й. РОДНИКИ Сибири 0,5 л 40%» является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта 30,2%.

Жидкость, представленная на экспертизу в бутылке объемом 0,5 литра, с этикеткой «HARMFUL IMPURITIES ZERO WHITE UNIQUE VODKA 40% ALC/VOL 0,5 LITER» является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта 37,1%.

Жидкость, представленная на экспертизу в бутылке объемом 0,5 литра, с этикеткой «В.Р.Й. ТАЛКА..крепость 40% 0,5 л объем» является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта 36,4%.

Жидкость, представленная на экспертизу в бутылке объемом 0,5 литра, с этикеткой «Х.П.И. ПЛАТИНУМ В.Р.Й. Премиум качество» является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта 36,8%.

Жидкость, представленная на экспертизу в бутылке объемом 0,5 литра, с этикеткой «FINSKY ICE LUX...» является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта 39,7%.

Жидкость, представленная на экспертизу в бутылке объемом 0,5 литра, с этикеткой «В.Р.Й. Р.Й.К. Альфа спирта 40% об. Крепость 0,5 л объем» является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта 37,0%.

Жидкость, представленная на экспертизу в бутылке объемом 0,5 литра, с этикеткой «Л.Р.К. ВЫДЕРЖАННЫЙ КВ» 40% об. 0,5 л.» является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта 33,7%.

Жидкость, представленная на экспертизу в бутылке объемом 0,5 литра, с этикеткой «Л.К.С. КИЗЛЯР КАТЕГОРИИ КС...40% об. 0,5 л.» является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта 35,5%.

Жидкость, представленная на экспертизу в бутылке объемом 0,5 литра, с этикеткой «Л.К.С. ДАГЕСТАН SINCE 1885...44% об. 0,5 л.» является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта 35,3%.

Жидкость, представленная на экспертизу в бутылке объемом 0,5 литра, с этикеткой «REMY MARTIN ®...V.S.O.P...50с1е...40% vol...» является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта 34,0%.

Жидкость, представленная на экспертизу в бутылке объемом 0,5 литра, с этикеткой «PRODUCT OF FRANCE COGNAC Hennessy 40%vol - e 50с1...» является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта 33,8%.

Жидкость, представленная на экспертизу в бутылке объемом 1,0 литра, с этикеткой «JAMESON...IRISH WHISKEY 40%vol 1litre е...» является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта 35,2%.

Жидкость, представленная на экспертизу в бутылке объемом 1,0 литра, с этикеткой «WHITE HORSE® 1900 BLENDED SCOTCH WHISKY 40%vol 11 е...» является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта 32,6%.

Жидкость, представленная на экспертизу в бутылке объемом 1,0 литра, с этикеткой «JACK DANIEL"S Old № BRAND Tennessee SOUR MASH WHISKEY 1Litre 40%Vol...» является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта 31,8%.

Все жидкости, представленные на экспертизу, имеют признаки фальсификации: объемная доля этилового спирта не соответствует заявленной, качественный состав жидкостей из бутылок с этикетками «Л.Р.К. ВЫДЕРЖАННЫЙ «КВ» 40% об. 0,5 л...», «Л.К.С. КИЗЛЯР КАТЕГОРИИ КС...40% об. 0,5 л...», «Л.К.С. ДАГЕСТАН SINCE 1885…44% об. 0,5л...», «REMY MARTIN®...V.S.O.P...50с1е...40% vol...», «PRODUCT OF FRANCE COGNAC Hennessy 40%vol - e 50cl...», «JAMESON...IRISH WHISKEY 40%vol 1litre е...», «WHITE HORSE® 1900 BLENDED SCOTCH WHISKY 40%vol 11 е...», «JACK DANIEL"S Old № BRAND Tennessee SOUR MASH WHISKEY 1Litre 40%Vol...» нехарактерен для Л.К.С. и виски.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Семенова Н.А. группой лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого вынесено постановление о прекращении уголовного дела на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, и не установленными следствием лицами, осуществляла незаконную деятельность по хранению в целях сбыта и продаже вышеуказанной фальсифицированной, немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками на территории <адрес>, стоимость которой, согласно Приказов Министерства финансов Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «О внесении изменений в приказ Министерства финансов Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» согласно справке № об исследовании документов физического лица Семеновой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 944 290 рублей 00 копеек; согласно справке № об исследовании документов физического лица Семеновой Е.М. от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 143 471 рубль 00 копеек, а также согласно справке № об исследовании документов физического лица Семеновой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 15 701 рубль 00 копеек, а всего оценивается на общую сумму 1 103 462 рубля 00 копеек, что является особо крупным размером.

Кроме того, Семенова Н.А., зарегистрированная по адресу: <адрес>, проживающая по адресу <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, в целях незаконного обогащения, группой лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого вынесено постановление о прекращении уголовного дела на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ и не установленными в ходе следствия лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство совершила неоднократное незаконное использование чужих товарных знаков на этикетках и упаковках товаров – бутылках и пробках с контрафактной алкогольной продукцией, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В неустановленные следствием дату и время в 2018 году, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных следствием обстоятельствах, Семенова Н.А. и лицо, в отношении которого вынесено постановление о прекращении уголовного дела на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, вступили с неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в предварительный сговор, направленный на неоднократное, незаконное использование чужих товарных знаков на упаковках товаров – пробках, бутылках и наклеенных на них этикетках, которые использовались при предложении к продаже и при продаже путем сбыта фальсифицированной алкогольной продукции, маркированной товарными знаками: «Hennessy», «Jameson», «Jack Daniel"s, old time, lem motlow, old №», «FINSKY ICE», «Талка», «Х.П.И.», « КС Дагестан», « КС Кизляр», «КВ Л.», «White Horse 1900», «Remy Martin», без соответствующего разрешения правообладателей – « Societe Jas Hennessy & Co» («Сосьете Жас Хеннесси энд Ко»), «Pernod Ricard S.A.» («Перно Р.С.А.»), «JACK DANIEL"S PROPERTIES, INC.» («Джэк Дэниел"с Пропертис, Инкорпоратед»), ООО «РТД Боттлерс», АО «Руст Россия», «VLAКTOR TRADING Ltd», «ГСХ Трейдмаркс Лимитед», АО «Кизлярский коньячный завод», «Diageo Brands B.V.» («Диаджео Б.Б.В.»), «Remy Cointreau Europe & MEA SA» («Р.К.Ю. энд МЕА СА») в нарушении требований ст. ст. 1225, 1226, 1229, 1233, 1477, 1478, 1480, 1481, 1482, 1484, 1515 ГК РФ.

Достоверно зная о необходимости заключения соглашений (договоров) с правообладателями об использовании на алкогольной продукции принадлежащих данным правообладателям товарных знаков на этикетках и упаковках товаров, которые предлагаются к продаже и реализовываются, Семенова Н.А. совместно с лицом, в отношении которого вынесено постановление о прекращении уголовного дела на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ и неустановленными в ходе следствия лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, осознавая, что никаких договоров, либо соглашений с правообладателями – « Societe Jas Hennessy & Co» («Сосьете Жас Хеннесси энд Ко»), «Pernod Ricard S.A.» («Перно Р.С.А.»), «JACK DANIEL"S PROPERTIES, INC.» («Джэк Дэниел"с Пропертис, Инкорпоратед»), ООО «РТД Боттлерс», АО «Руст Россия», «VLAКTOR TRADING Ltd», «ГСХ Трейдмаркс Лимитед», АО «Кизлярский коньячный завод», «Diageo Brands B.V.» («Диаджео Б.Б.В.»), «Remy Cointreau Europe & MEA SA» («Р.К.Ю. энд МЕА СА») на товарные знаки - «Hennessy», «Jameson», «Jack Daniel"s, old time, lem motlow, old №», «FINSKY ICE», «Талка», «Х.П.И.», « КС Дагестан», « КС Кизляр», «КВ Л.», «White Horse 1900», «Remy Martin», ими не заключалось и никаких прав на использование данных товарных знаков на этикетках и упаковках товара не передавалось, решили совершить преступление, а именно, неоднократно незаконно использовать товарные знаки, принадлежащие данным правообладателям, размещенные на этикетках и упаковках товара с алкогольной продукцией, при предложении к продаже и при реализации данной алкогольной продукции на территории <адрес>.

С целью реализации своих преступных намерений, Семенова Н.А., лицо, в отношении которого вынесено постановление о прекращении уголовного дела на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ и неустановленные в ходе следствия лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в неустановленные следствием время в 2018 году, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ и месте, вступили между собой в предварительный преступный сговор, разработали преступный план и распределили между собой преступные роли на совершение преступления.

Согласно отведенной роли, неустановленные в ходе следствия лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, намеревались приобретать в неустановленных следствием местах у неустановленных лиц вышеуказанную фальсифицированную алкогольную продукцию в неограниченном количестве, с незаконно размещенными товарными знаками на пробках, бутылках и наклеенных на них этикетках, перевозить её, с целью последующих демонстрации и сбыта по адресу: <адрес>, а также по адресу: <адрес>.

Семенова Н.А. и лицо, в отношении которого вынесено постановление о прекращении уголовного дела на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, согласно отведенной им роли должны демонстрировать полученную у неустановленных в ходе следствия лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, фальсифицированную алкогольную продукцию, с незаконно размещенными товарными знаками на пробках, бутылках и наклеенных на них этикетках, демонстрировать фальсифицированную алкогольную продукцию, предлагая к продаже по адресу: <адрес>, а также по адресу: <адрес> в дальнейшем реализовывать, путем продажи гражданам по адресу: <адрес>.

Осуществляя свою роль во исполнении совместного с Семеновой Н.А. и лицом, в отношении которого вынесено постановление о прекращении уголовного дела на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, преступного умысла, направленного на неоднократное незаконное использование чужих товарных знаков на пробках, бутылках с фальсифицированной алкогольной продукцией и наклеенных на этих бутылках этикетках, и получения дохода в крупном размере от реализации данной продукции, неустановленные в ходе следствия лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приобрели в неустановленных следствием местах у неустановленных лиц, данную фальсифицированную алкогольную продукцию, находящуюся в стеклянных бутылках следующих наименований и объемов: 50 бутылок объемом каждая 1,0 литр, с этикетками виски марки «White Horse 1900»; 341 бутылку объемом каждая 1,0 литр, с этикетками виски марки «Jack Daniel"s, old time, lem motlow, old №»; 216 бутылок объемом каждая 1,0 литр, с этикетками виски марки «Jameson»; 238 бутылок объемом каждая 0,5 литра, с этикетками В.Р.Й. марки «Талка»; 285 бутылок объемом каждая 0,5 литра, с этикетками В.Р.Й. марки «Х.П.И. Платинум»; 2048 бутылок объемом каждая 0,5 литра, с этикетками В.Р.Й. марки «FINSKY ICE»; 39 бутылок объемом каждая 0,5 литра, с этикетками Л.К.С. марки « КС Дагестан»; 42 бутылки объемом каждая 0,5 литра, с этикетками Л.К.С. марки « КС Кизляр»; 23 бутылки объемом каждая 0,5 литра, с этикетками Л.К.С. марки «КВ Л.»; 68 бутылок объемом каждая 0,5 литра, с этикетками Л.К.С. марки «Remy Martin V.S.O.P.»; 197 бутылок объемом каждая 0,5 литра, с этикетками Л.К.С. марки «Hennessy X.O.»; 9 бутылок объемом каждая 0,5 литра, с этикетками Л.К.С. марки «Hennessy V.S.O.P.»; 14 бутылок объемом каждая 0,5 литра с этикетками Л.К.С. марки «Hennessy Black», которую передали Семеновой Н.А. и лицу, в отношении которого вынесено постановление о прекращении уголовного дела на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, для последующих демонстрации в целях сбыта и сбыта путем продажи по адресу: <адрес>.

После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Семенова Н.А. совместно с лицом, в отношении которого вынесено постановление о прекращении уголовного дела на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, действуя во исполнении общего с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство преступного умысла, направленного на сбыт полученной ими контрафактной алкогольной продукции в бутылках с пробками и этикетками, маркированными чужими товарными знаками, и получения дохода в крупном размере от реализации данной контрафактной продукции, стали её хранить по адресам: <адрес>, а также: <адрес>, и находясь по адресу: <адрес> предлагать к продаже и продавать указанную контрафактную алкогольную продукцию, незаконно используя чужие товарные знаки, вопреки воле правообладателей: « Societe Jas Hennessy & Co» («Сосьете Жас Хеннесси энд Ко»), «Pernod Ricard S.A.» («Перно Р.С.А.»), «JACK DANIEL"S PROPERTIES, INC.» («Джэк Дэниел"с Пропертис, Инкорпоратед»), ООО «РТД Боттлерс», АО «Руст Россия», «VLAКTOR TRADING Ltd», «ГСХ Трейдмаркс Лимитед», АО «Кизлярский коньячный завод», «Diageo Brands B.V.» («Диаджео Б.Б.В.»), «Remy Cointreau Europe & MEA SA» («Р.К.Ю. энд МЕА СА»).

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Семенова Н.А. совместно с лицом, в отношении которого вынесено постановление о прекращении уголовного дела на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ и неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, во исполнение общего преступного плана, неоднократно незаконно использовали чужие товарные знаки: словесный товарный знак «Hennessy» и объемный товарный знак «изображение руки с алебардой» на наклеенных на бутылках этикетках с фальсифицированной алкогольной продукцией, которая в указанный период времени предлагалась к продаже и продавалась на территории <адрес> и получали доход в крупном размере от реализации данной фальсифицированной алкогольной продукции с незаконно размещенными выше указанными товарными знаками на наклеенных на бутылках этикетках. Указанная алкогольная продукция, а именно: 1 бутылку объемом 0,5 литра с этикеткой Л.К.С. марки «Hennessy Black», ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 23 минут до 17 часов 35 минут лицом, в отношении которого вынесено постановление о прекращении уголовного дела на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, находящимся по адресу регистрации и проживания: <адрес>, была продана Н.М.В., действовавшему в качестве покупателя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка»; 1 бутылка объемом 0,5 литра с этикеткой Л.К.С. марки «Hennessy V.S.O.P.» ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 03 минут до 18 часов 20 минут лицом, в отношении которого вынесено постановление о прекращении уголовного дела на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ., находящимся по адресу регистрации и проживания: <адрес>, была продана С.В.Р., действовавшему в качестве покупателя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка»; 65 бутылок объемом каждая 0,5 литра, с этикетками Л.К.С. марки «Hennessy X.O.», 8 бутылок объемом каждая 0,5 литра, с этикетками Л.К.С. марки «Hennessy V.S.O.P.», 13 бутылок объемом каждая 0,5 литра с этикетками Л.К.С. марки «Hennessy Black» сотрудниками правоохранительных органов изъяты в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 20 минут до 11 часов 13 минут по адресу: <адрес>; 132 бутылки объемом каждая 0,5 литра, с этикетками Л.К.С. марки «Hennessy X.O.» сотрудниками правоохранительных органов изъяты в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 20 минут до 15 часов 20 минут по адресу: <адрес>.

Таким образом, изъятая продукция под наименованием «Hennessy» не является оригинальной, при этом она сходна до степени смешения с одноименной оригинальной продукцией.

«Societe Jas Hennessy & Co» («Сосьете Жас Хеннесси энд Ко») является правообладателем на товарные знаки: словесный товарный знак - «Hennessy» (свидетельство №) и объемный товарный знак - «изображение руки с алебардой» ( свидетельство №), которые зарегистрированы в установленном порядке на территории Российской Федерации в Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам «Роспатент».

Оригинальная продукция под товарными знаками «Hennessy» разливается на заводе - изготовителе только в бутылки ёмкостью: 0,35 литра, 0,7 литра и 1,5 литра. Производство Л.К.С. «Hennessy», в объеме 0,5 литра на заводах компании «Societe Jas Hennessy & Co» («Сосьете Жас Хеннесси энд Ко») не осуществляется и не осуществлялось ранее. На территорию Российской Федерации Л.К.С. «Hennessy» в объеме 0,5 литра не поставлялся.

Алкогольная продукция, производимая на заводах компании «Societe Jas Hennessy & Co» («Сосьете Жас Хеннесси энд Ко») выпускается строго в соответствии с требованиями ГОСТ, Техническими регламентами, Техническими инструкциями, Техническими условиями, Нормами СанПиН и др., проходит сертификацию. Каждая алкогольная продукция имеет свою торговую марку, которая имеет свой дизайн. После разработки указанные торговые марки регистрируются в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания и имеют свое свидетельство, с указанием правообладателя и сроков действия.

Алкогольная продукция компании «Societe Jas Hennessy & Co» («Сосьете Жас Хеннесси энд Ко»), подлежит обязательной сертификации и маркировке акцизными марками (далее АМ), которые наносятся на алкогольную продукцию в соответствии с законодательством Российской Федерации. Учет и выдача АМ проводится в строгом соответствии с законодательством РФ. На основании действующего положения, на АМ наносится определенная информация, а именно: серия, номер и диапазон марки, штрих - код, наименование производителя, наименование продукции (название Л.К.С.), крепость и объем. Информацию о движении АМ предприятия можно получить на официальном сайте ФС Росалкогольрегулирования.

Компания «Societe Jas Hennessy & Co» («Сосьете Жас Хеннесси энд Ко»), является единственным производителем алкогольной продукции с нанесенными на нее товарными знаками «Hennessy». Иным лицам право на использование товарных знаков «Hennessy» их правообладателем компанией «Societe Jas Hennessy & Co» («Сосьете Жас Хеннесси энд Ко») ни в письменной, ни в устной форме не предоставлялось.

Сумма ущерба правообладателя рассчитывается исходя из отпускной цены производителя оригинальной продукции компания «Societe Jas Hennessy & Co» («Сосьете Жас Хеннесси энд Ко») на момент изъятия, то есть на ДД.ММ.ГГГГ, зависит от количества выявленных контрафактных бутылок и составила 2 317 282 рубля.

2. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Семенова Н.А. совместно с лицом, в отношении которого вынесено постановление о прекращении уголовного дела на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ и неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, во исполнение общего преступного плана, неоднократно незаконно использовали чужие товарные знаки: словесный товарный знак «Jameson» и изобразительный товарный знак «Jameson» на наклеенных на бутылках этикетках с фальсифицированной алкогольной продукцией, которая в указанный период времени предлагалась к продаже и продавалась на территории <адрес> и получали доход в крупном размере от реализации данной фальсифицированной алкогольной продукции с незаконно размещенными выше указанными товарными знаками наклеенных на бутылках этикетках, которые приобрели у неустановленных лиц. Указанная алкогольная продукция, а именно: 12 бутылок объемом каждая 1,0 литр, с этикетками виски марки «Jameson» сотрудниками правоохранительных органов изъяты в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 20 минут до 11 часов 13 минут по адресу: <адрес>; 204 бутылки объемом каждая 1,0 литр, с этикетками виски марки «Jameson» сотрудниками правоохранительных органов изъяты в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 20 минут до 15 часов 20 минут по адресу: <адрес>.

Таким образом, изъятая продукция под наименованием «Jameson» не является оригинальной, при этом она сходна до степени смешения с одноименной оригинальной продукцией.

Компания «Pernod Ricard S.A.» («Перно Р.С.А.») является правообладателем на товарные знаки: словесный товарный знак «Jameson» (свидетельство №) и изобразительный товарный знак (свидетельство №), которые зарегистрированы в установленном порядке на территории Российской Федерации в Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам «Роспатент».

Алкогольная продукция, производимая на заводах компании «Pernod Ricard S.A.» («Перно Р.С.А.») выпускается строго в соответствии с требованиями ГОСТ, Техническими регламентами, Техническими инструкциями, Техническими условиями, Нормами СанПиН и др., проходит сертификацию. Каждая алкогольная продукция имеет свою торговую марку, которая имеет свой дизайн. После разработки указанные торговые марки регистрируются в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания и имеют свое свидетельство, с указанием правообладателя и сроков действия.

Алкогольная продукция компании «Pernod Ricard S.A.» («Перно Р.С.А.»), подлежит обязательной сертификации и маркировке акцизными марками (далее АМ), которые наносятся на алкогольную продукцию в соответствии с законодательством Российской Федерации. Учет и выдача АМ проводится в строгом соответствии с законодательством РФ. На основании действующего положения, на АМ наносится определенная информация, а именно: серия, номер и диапазон марки, штрих код, наименование производителя, наименование продукции (название Л.К.С.), крепость и объем. Информацию о движении АМ предприятия можно получить на официальном сайте ФС Росалкогольрегулирования.

Компания «Pernod Ricard S.A.» («Перно Р.С.А.»), является единственным производителем алкогольной продукции с нанесенными на нее товарными знаками «Jameson». Иным лицам право на использование товарных знаков «Jameson» их правообладателем компанией «Pernod Ricard S.A.» («Перно Р.С.А.») ни в письменной, ни в устной форме не предоставлялось.

Сумма ущерба правообладателя рассчитывается исходя из отпускной цены производителя оригинальной продукции компания «Pernod Ricard S.A.» («Перно Р.С.А.») на момент изъятия ДД.ММ.ГГГГ, зависит от количества выявленных контрафактных бутылок и составила 645 840 рублей.

Таким образом, Семенова Н.А. группой лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого вынесено постановление о прекращении уголовного дела на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ и неустановленными следствием лицами, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно незаконно использовали чужие товарные знаки: словесный товарный знак «Jameson» (свидетельство №) и изобразительный товарный знак (свидетельство №) на наклеенных на бутылках этикетках с фальсифицированной алкогольной продукцией, которая предлагалась к продаже и продавалась на территории <адрес>, правообладателем которого, является компания «Pernod Ricard S.A.» («Перно Р.С.А.») причинив тем самым правообладателю данных товарных знаков, представителем которого является ООО «ТКМ», согласно справке о причиненном компании «Pernod Ricard S.A.» («Перно Р.С.А.») ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 645 840 рублей.

3. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Семенова Н.А. совместно с лицом, в отношении которого вынесено постановление о прекращении уголовного дела на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ и неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, во исполнение общего преступного плана, неоднократно незаконно использовали чужие товарные знаки: словесный товарный знак - «Jack Daniel"s» и товарный знак - графическое обозначение «Бутылка» на наклеенных на бутылках этикетках и упаковках товара – бутылках с фальсифицированной алкогольной продукцией, которая в указанный период времени предлагалась к продаже и продавалась на территории <адрес> и получали доход в крупном размере от реализации данной фальсифицированной алкогольной продукции с незаконно размещенными выше указанными товарными знаками на наклеенных на бутылках этикетках и упаковках товара – бутылках, которые приобрели у неустановленных лиц. Указанная алкогольная продукция, а именно: 1 бутылка объемом 1,0 литр, с этикеткой виски марки «Jack Daniel"s, old time, lem motlow, old №» ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 32 минут до 18 часов 42 минут Семеновой Н.А., находящейся по адресу регистрации: <адрес>, была продана Н.М.В., действовавшему в качестве покупателя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка»; 1 бутылка объемом 1,0 литр, с этикеткой виски марки «Jack Daniel"s, old time, lem motlow, old №» ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 23 минут до 17 часов 35 минут лицом, в отношении которого вынесено постановление о прекращении уголовного дела на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ., находящимся по адресу регистрации и проживания: <адрес>, была продана Н.М.В., действовавшему в качестве покупателя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка»; 17 бутылок объемом каждая 1,0 литр, с этикетками виски марки «Jack Daniel"s, old time, lem motlow, old №» сотрудниками правоохранительных органов изъяты в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 20 минут до 11 часов 13 минут по адресу: <адрес>, 322 бутылки объемом каждая 1,0 литр, с этикетками виски марки «Jack Daniel"s, old time, lem motlow, old №» сотрудниками правоохранительных органов изъяты в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 20 минут до 15 часов 20 минут по адресу: <адрес>.

- емкость бутылок, конструктивное исполнение бутылок.

- словесный товарный знак «Jack Daniel"s», содержание текста на этикетках.

Таким образом, изъятая продукция под наименованием «Jack Daniel"s» не является оригинальной, при этом она сходна до степени смешения с одноименной оригинальной продукцией.

Компания «JACK DANIEL"S PROPERTIES, INC.» («Джэк Дэниел"с Пропертис, Инкорпоратед»), является правообладателем на товарные знаки: словесный товарный знак «Jack Daniel"s» (свидетельство №) и графическое обозначение «Бутылка» (свидетельство №) зарегистрированы в установленном порядке на территории Российской Федерации в Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам «Роспатент».

Алкогольная продукция компании «JACK DANIEL"S PROPERTIES, INC.» («Джэк Дэниел"с Пропертис, Инкорпоратед»), подлежит обязательной сертификации и маркировке акцизными марками (далее АМ), которые наносятся на алкогольную продукцию в соответствии с законодательством Российской Федерации. Учет и выдача АМ проводится в строгом соответствии с законодательством РФ. На основании действующего положения, на АМ наносится определенная информация, а именно: серия, номер и диапазон марки, штрих код, наименование производителя, наименование продукции (название Л.К.С.), крепость и объем. Информацию о движении АМ предприятия можно получить на официальном сайте ФС Росалкогольрегулирования.

На территории Российской Федерации, компания «JACK DANIEL"S PROPERTIES, INC.» («Джэк Дэниел"с Пропертис, Инкорпоратед») - производитель иностранной алкогольной продукции, не осуществляет производство напитков, его упаковку в тару (розлив), наклейку каких-либо обозначений. На территории Российской Федерации право на использование товарного знака «Jack Danitel’s» их правообладателем компанией «JACK DANIEL"S PROPERTIES, INC.» («Джэк Дэниел"с Пропертис, Инкорпоратед») никому ни в письменной, ни в устной форме не предоставлялось.

Сумма ущерба правообладателя рассчитывается исходя из отпускной цены производителя оригинальной продукции компании «JACK DANIEL"S PROPERTIES, INC.» («Джэк Дэниел"с Пропертис, Инкорпоратед») на момент изъятия, то есть на ДД.ММ.ГГГГ, зависит от количества выявленных контрафактных бутылок и составила 824 538 рублей.

4. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Семенова Н.А. совместно с лицом, в отношении которого вынесено постановление о прекращении уголовного дела на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ и неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, во исполнение общего преступного плана, неоднократно незаконно использовали чужой товарный знак «FINSKY ICE» на наклеенных на бутылках этикетках и упаковках товара – бутылках и крышках (пробках) с фальсифицированной алкогольной продукцией, которая в указанный период времени хранилась, предлагалась к продаже и продавалась на территории <адрес> и получали доход в крупном размере от реализации данной фальсифицированной алкогольной продукции с незаконно размещенным товарным знаком «FINSKY ICE» на наклеенных на бутылках этикетках и упаковках товара – бутылках и крышках (пробках), которые приобрели у неустановленных лиц. Указанная алкогольная продукция, а именно: 20 бутылок объемом каждая 0,5 литра, с этикетками В.Р.Й. марки «FINSKY ICE» ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 32 минут до 18 часов 42 минут Семеновой Н.А., находящейся по адресу регистрации: <адрес>, были проданы Н.М.В., действовавшему в качестве покупателя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка»; 16 бутылок объемом каждая 0,5 литра, с этикетками В.Р.Й. марки «FINSKY ICE» сотрудниками правоохранительных органов изъяты в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 20 минут до 11 часов 13 минут по адресу: <адрес>; 2012 бутылок объемом каждая 0,5 литра, с этикетками В.Р.Й. марки «FINSKY ICE» сотрудниками правоохранительных органов изъяты в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 20 минут до 15 часов 20 минут по адресу: <адрес>.

- бутылка имеет винтовую крышку;

- на крышке имеются одинаковые надписи: «FINSKY ICE», « BOTTLED IN RUSSIA».

Таким образом, изъятая продукция под наименованием «FINSKY ICE» не является оригинальной, при этом она сходна до степени смешения с одноименной оригинальной продукцией.

ООО «РТД Боттлерс» является правообладателем на словесный товарный знак «FINSKY ICE» (свидетельство №), который зарегистрирован в установленном порядке на территории Российской Федерации в Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам «Роспатент».

Алкогольная продукция, производимая на заводах ООО «РТД Боттлерс» выпускается строго в соответствии с требованиями ГОСТ, Техническими регламентами, Техническими инструкциями, Техническими условиями, Нормами СанПиН и др., проходит сертификацию. Каждая алкогольная продукция имеет свою торговую марку, которая имеет свой дизайн. После разработки указанные торговые марки регистрируются в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания и имеют свое свидетельство, с указанием правообладателя и сроков действия.

Алкогольная продукция ООО «РТД Боттлерс» подлежит обязательной сертификации и маркировке Федеральными специальными марками (далее ФСМ), которые наносятся на алкогольную продукцию в соответствии с законодательством Российской Федерации. Учет и выдача ФСМ проводится в строгом соответствии с законодательством РФ. На основании действующего положения, на ФСМ наносится определенная информация, а именно: серия, номер и диапазон марки, штрих код, наименование производителя, наименование продукции (название), крепость и объем. Информацию о движении ФСМ предприятия можно получить на официальном сайте ФС Росалкогольрегулирования.

ООО «РТД Боттлерс» является единственным производителем алкогольной продукции с нанесенными на нее товарным знаком «FINSKY ICE» на территории Российской Федерации. Иным лицам право на использование товарного знака ООО «РТД Боттлерс» их правообладателем ООО «РТД Боттлерс» ни в письменной, ни в устной форме не предоставлялось.

Сумма ущерба правообладателя рассчитывается исходя из отпускной цены производителя оригинальной продукции ООО «РТД Боттлерс» на момент изъятия, то есть на ДД.ММ.ГГГГ, зависит от количества выявленных контрафактных бутылок и составила 430 080 рублей.

5. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Семенова Н.А. совместно с лицом, в отношении которого вынесено постановление о прекращении уголовного дела на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ и неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, во исполнение общего преступного плана, неоднократно незаконно использовали чужие товарные знаки: словесный товарный знак "ТАЛКА"; словесный товарный знак "Страна хрустальных ручьев"; комбинированный товарный знак, который представляет собой комбинацию двух фигур: круга в котором размещен силуэт головы и торса оленя и прямоугольника, где размещено слово «ТАЛКА» и изображение леса и силуэта оленя; комбинированный товарный знак бутылка оригинальной формы с декоративными элементами и словесным элементом словом «Талка» - на плече бутылки; комбинированный товарный знак представляет собой этикетку в целом, состоит из словесных элементов "Талка" и "Страна хрустальных ручьев" и изобразительных элементов: заснеженный лес, изображённый в синей цветовой гамме, три оленя, четыре оригинальных вертикально расположенных эмблемы, включающие символы "снежинка с каплей", "ручей", "шишка", "капля" и оригинальную эмблему со словами "страна хрустальных ручьев", расположенную по центру в нижней части товарного знака, цветовое сочетание: белый, синий, голубой, серый; изобразительный товарный знак в центральной части помещены стилизованные изображения снежинки и капли, которые обрамляются тремя последовательно увеличивающимися шестиугольниками, располагается в левой нижней части этикетки; изобразительный товарный знак в центральной части стилизованные изображения шишки и веточки, обрамляемые последовательно двумя незамкнутыми окружностями; изобразительный товарный знак стилизованное изображение капли на фоне круга, помещенное в незамкнутую сверху окружность; комбинированный товарный знак бутылку оригинальной формы с декоративными элементами и словесным элементом словом «Талка» на плече бутылки, а также оригинальным укупорочным колпаком и этикеткой, цветовое сочетание: белый, серый, голубой, синий; комбинированный товарный знак - словесно-изобразительное обозначение, состоящее из стилизованного изображения фантазийного пейзажа из деревьев, неба, камней и снега, помещенное в две окружности, между которыми помещен словесный элемент «страна хрустальных ручьев»; изобразительный товарный знак в центральной части помещена постепенно суживающаяся полоса S-образной формы, причем полоса выполнена составной – темная в центре и со светлым обрамлением по бокам, по обе стороны от полосы размещены соединяющиеся волнистые линии, наружные края линий образуют окружность, все вышеуказанные элементы помещены в окружность, располагается в левой нижней части этикетки, размещенные на наклеенных на бутылках этикетках и упаковках товара – бутылке и колпачке (пробке) с фальсифицированной алкогольной продукцией, которая в указанный период времени перевозилась, хранилась, предлагалась к продаже и продавалась на территории <адрес> и получали доход в крупном размере от реализации данной фальсифицированной алкогольной продукции с незаконно размещенными выше указанными товарными знаками на наклеенных на бутылках этикетках и упаковках товара – бутылке и колпачке (пробке), которые приобрели у неустановленных лиц. Указанная алкогольная продукция, а именно: 24 бутылки объемом каждая 0,5 литра, с этикетками В.Р.Й. марки «Талка» ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 32 минут до 18 часов 42 минут Семеновой Н.А., находящейся по адресу регистрации: <адрес>, были проданы Н.М.В., действовавшему в качестве покупателя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка»; 1 бутылка объемом 0,5 литра, с этикеткой В.Р.Й. марки «Талка» ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 03 минут до 18 часов 20 минут лицом, в отношении которого вынесено постановление о прекращении уголовного дела на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, находящимся по адресу регистрации и проживания: <адрес>, была продана С.В.Р., действовавшему в качестве покупателя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка»; 12 бутылок объемом каждая 0,5 литра, с этикетками В.Р.Й. марки «Талка» сотрудниками правоохранительных органов изъяты в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 20 минут до 11 часов 13 минут по адресу: <адрес>; 201 бутылка объемом каждая 0,5 литра, с этикетками В.Р.Й. марки «Талка» сотрудниками правоохранительных органов изъяты в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 20 минут до 15 часов 20 минут по адресу: <адрес>.

Таким образом, изъятая продукция под наименованием «Талка», не является оригинальной, при этом она сходна до степени смешения с одноименной оригинальной продукцией.

АО «Руст Россия» является компанией, объединяющей под своим управлением группу организаций и предприятий, в том числе заводы, производящие В.Р.Й. под наименованием «Талка», с согласия и под контролем правообладателей соответствующих товарных знаков.

Оригинальная продукция В.Р.Й. «Талка» изготавливается АО «ЛВЗ «Топаз» (прежнее наименование – ЗАО «ЛВЗ «Топаз»; адрес: <адрес>; выпуск В.Р.Й. «Талка» начат ДД.ММ.ГГГГ) и АО «Сибирский ЛВЗ» (прежнее наименование – ЗАО «Сибирский ЛВЗ»; адрес: <адрес>, промзона Сибирского ЛВЗ, стр.1).

Правообладателями товарных знаков, размещённых на В.Р.Й. «Талка», являются компания VLACTOR TRADING Ltd (ВЛАКТОР ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД) (Зинонос Китиеос, 8, като Лакатамия, 2322, Никосия, <адрес>) и АО «Руст Россия» (<адрес> стр. 1) На одной бутылке В.Р.Й. «Талка» размещено 11 товарных знаков №№, 380146, 673633, 454989, 456824, 456822, 456821, 456823, 466266, 466562, 458682. Товарный знак под номером 432926 зарегистрирован на имя АО «Руст Россия», остальные товарные знаки зарегистрированы на имя компании VLACTOR TRADING Ltd (ВЛАКТОР ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД).

Товарный знак под номером № – это словесный товарный знак, представляет собой слово "ТАЛКА". Семантика: фантазийное слово (талая вода). Фонетика: соответствует написанию, ударение на первый слог.

Товарный знак № - Словесный товарный знак "Страна хрустальных ручьев", написан буквами кириллического алфавита. Наносится на укупорочный колпак.

Товарный знак № (укупорочный колпак) – комбинированный товарный знак, который представляет собой комбинацию двух фигур – круга и прямоугольника, расположенных вертикально. В круге (верхней фигуре) размещен силуэт головы и торса оленя. Нижняя фигура разделена на две части – верхнюю, где размещено слово «ТАЛКА», и нижнюю, где размещено изображение леса и силуэта оленя. Словесное обозначение является фантазийным, в т.ч. в отношении заявленных товаров.

Товарный знак № - комбинированный товарный знак, представляющий собой бутылку оригинальной формы с декоративными элементами и словесным элементом - словом «Талка» - на плече бутылки.

Товарный знак под номером № является комбинированным, представляет собой этикетку в целом. Состоит из словесных элементов "Талка" и "Страна хрустальных ручьев" и изобразительных элементов: заснеженный лес, изображённый в синей цветовой гамме, три оленя, четыре оригинальных вертикально расположенных эмблемы, включающие символы "снежинка с каплей", "ручей", "шишка", "капля" и оригинальную эмблему со словами "страна хрустальных ручьев", расположенную по центру в нижней части товарного знака. Цветовое сочетание: белый, синий, голубой, серый. Наносится на бутылки с В.Р.Й. «Талка».

Товарный знак № представляет собой изобразительное обозначение, в центральной части помещены стилизованные изображения снежинки и капли, которые обрамляются тремя последовательно увеличивающимися шестиугольниками, располагается в левой нижней части этикетки.

Товарный знак № является изобразительным обозначением, представляющим собой помещенные в центральной части стилизованные изображения шишки и веточки, обрамляемые последовательно двумя незамкнутыми окружностями, причем внешняя выполнена в виде полосы переменной толщины. Располагается в левой нижней части этикетки.

Товарный знак № это изобразительное обозначение, представляющее собой стилизованное изображение капли на фоне круга, помещенное в незамкнутую сверху окружность, которое располагается в левой нижней части этикетки.

Товарный знак № – также комбинированный товарный знак, представляющий собой бутылку оригинальной формы с декоративными элементами и словесным элементом - словом «Талка» - на плече бутылки, а также оригинальным укупорочным колпаком и этикеткой. Цветовое сочетание: белый, серый, голубой, синий.

Товарный знак № - комбинированный товарный знак, представляющий собой словесно-изобразительное обозначение, состоящее из стилизованного изображения фантазийного пейзажа из деревьев, неба, камней и снега, помещенное в две окружности, между которыми помещен словесный элемент «страна хрустальных ручьев». Располагается в центральной нижней части этикетки.

Товарный знак № – это изобразительное обозначение, в центральной части помещена постепенно суживающаяся полоса S-образной формы, причем полоса выполнена составной – темная в центре и со светлым обрамлением по бокам. По обе стороны от полосы размещены соединяющиеся волнистые линии, наружные края линий образуют окружность. Все вышеуказанные элементы помещены в окружность. ТЗ располагается в левой нижней части этикетки.

Все вышеперечисленные товарные знаки зарегистрированы в установленном порядке на территории Российской Федерации в Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам «Роспатент».

Ни компания VLACTOR TRADING Ltd (ВЛАКТОР ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД), ни АО «Руст Россия», ни заводы – изготовители оригинальной продукции иным лицам право на использование товарных знаков их правообладателями компанией VLACTOR TRADING Ltd (ВЛАКТОР ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД) и АО «Руст Россия» ни в письменной, ни в устной форме не предоставлялось.

Сумма ущерба правообладателя рассчитывается исходя из отпускной цены производителя оригинальной продукции АО «Руст Россия» на момент изъятия, то есть на ДД.ММ.ГГГГ, зависит от количества выявленных контрафактных бутылок и составила 56 296 рублей 52 копейки.

Таким образом, Семенова Н.А. группой лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого вынесено постановление о прекращении уголовного дела на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ и неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно незаконно использовали чужие товарные знаки: словесный товарный знак "ТАЛКА"; словесный товарный знак "Страна хрустальных ручьев"; комбинированный товарный знак, который представляет собой комбинацию двух фигур: круга в котором размещен силуэт головы и торса оленя и прямоугольника, где размещено слово «ТАЛКА» и изображение леса и силуэта оленя; комбинированный товарный знак бутылка оригинальной формы с декоративными элементами и словесным элементом словом «Талка» на плече бутылки; комбинированный товарный знак - представляет собой этикетку в целом, состоит из словесных элементов "Талка" и "Страна хрустальных ручьев" и изобразительных элементов: заснеженный лес, изображённый в синей цветовой гамме, три оленя, четыре оригинальных вертикально расположенных эмблемы, включающие символы "снежинка с каплей", "ручей", "шишка", "капля" и оригинальную эмблему со словами "страна хрустальных ручьев", расположенную по центру в нижней части товарного знака, цветовое сочетание: белый, синий, голубой, серый; изобразительный товарный знак в центральной части помещены стилизованные изображения снежинки и капли, которые обрамляются тремя последовательно увеличивающимися шестиугольниками, располагается в левой нижней части этикетки; изобразительный товарный знак центральной части стилизованные изображения шишки и веточки, обрамляемые последовательно двумя незамкнутыми окружностями; изобразительный товарный знак стилизованное изображение капли на фоне круга, помещенное в незамкнутую сверху окружность; комбинированный товарный знак бутылку оригинальной формы с декоративными элементами и словесным элементом - словом «Талка» - на плече бутылки, а также оригинальным укупорочным колпаком и этикеткой, цветовое сочетание: белый, серый, голубой, синий; комбинированный товарный знак - словесно-изобразительное обозначение, состоящее из стилизованного изображения фантазийного пейзажа из деревьев, неба, камней и снега, помещенное в две окружности, между которыми помещен словесный элемент «страна хрустальных ручьев»; изобразительный товарный знак в центральной части помещена постепенно суживающаяся полоса S-образной формы, причем полоса выполнена составной темная в центре и со светлым обрамлением по бокам, по обе стороны от полосы размещены соединяющиеся волнистые линии, наружные края линий образуют окружность, все вышеуказанные элементы помещены в окружность, располагается в левой нижней части этикетки, размещенные на наклеенных на бутылках этикетках и упаковках товара – бутылке и колпачке (пробке) с фальсифицированной алкогольной продукцией, которая предлагалась к продаже и продавалась на территории <адрес>, правообладателем которых, является АО «Руст Россия», причинив тем самым правообладателю данных товарных знаков, согласно заявления о причиненном компании АО «Руст Россия» ущерба, материальный ущерб на общую сумму 56 296 рублей 52 копейки.

6. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Семенова Н.А. совместно с лицом, в отношении которого вынесено постановление о прекращении уголовного дела на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ и неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, во исполнение общего преступного плана, неоднократно незаконно использовали чужие товарные знаки: словесный товарный знак «Х.П.И.», изобразительный товарный знак «Сабли», объемный товарный знак «Бутылка», на наклеенных на бутылках этикетках и упаковках товара – бутылках и колпачках (пробках) с фальсифицированной алкогольной продукцией, которая в указанный период времени хранилась, предлагалась к продаже и продавалась на территории <адрес> и получали доход в крупном размере от реализации данной фальсифицированной алкогольной продукции с незаконно размещенными выше указанными товарными знаками, на наклеенных на бутылках этикетках и упаковках товара – бутылках и колпачках (пробках), которые приобрели у неустановленных лиц. Указанная алкогольная продукция, а именно: 13 бутылок объемом каждая 0,5 литра, с этикетками В.Р.Й. марки «Х.П.И. Платинум» сотрудниками правоохранительных органов изъяты в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 20 минут до 11 часов 13 минут по адресу: <адрес>; 272 бутылки объемом каждая 0,5 литра, с этикетками В.Р.Й. марки «Х.П.И. Платинум» сотрудниками правоохранительных органов изъяты в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 20 минут до 15 часов 20 минут по адресу: <адрес>.

Таким образом, изъятая продукция под наименованием «Х.П.И.» не является оригинальной, при этом она сходна до степени смешения с одноименной оригинальной продукцией.

Компания «ГСХ Трейдмаркс Лимитед» является правообладателем на товарные знаки: словесный товарный знак «Х.П.И.» (свидетельство №), изобразительный товарный знак «Сабли» (свидетельство №) и объемный товарный знак «Бутылка» (свидетельство №), зарегистрированы в установленном порядке на территории Российской Федерации в Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам «Роспатент».

Алкогольная продукция, производимая на заводах Компания «ГСХ Трейдмаркс Лимитед» выпускается строго в соответствии с требованиями ГОСТ, Техническими регламентами, Техническими инструкциями, Техническими условиями, Нормами СанПиН и др., проходит сертификацию. Каждая алкогольная продукция имеет свою торговую марку, которая имеет свой дизайн. После разработки указанные торговые марки регистрируются в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания и имеют свое свидетельство, с указанием правообладателя и сроков действия.

Алкогольная продукция компании Компания «ГСХ Трейдмаркс Лимитед» подлежит обязательной сертификации и маркировке Федеральными специальными марками (далее ФСМ), которые наносятся на алкогольную продукцию в соответствии с законодательством Российской Федерации. Учет и выдача ФСМ проводится в строгом соответствии с законодательством РФ. На основании действующего положения, на ФСМ наносится определенная информация, а именно: серия, номер и диапазон марки, штрих код, наименование производителя, наименование продукции (название Л.К.С.), крепость и объем.. Информацию о движении ФСМ предприятия можно получить на официальном сайте Росалкогольрегулирования.

Компания «ГСХ Трейдмаркс Лимитед», является единственным производителем алкогольной продукции с нанесенными на нее товарными знаками: словесный товарный знак - «Х.П.И.», изобразительный товарный знак - «Сабли», объемный товарный знак – «Бутылка» на территории Российской Федерации. Иным лицам право на использование указанных товарных знаков их правообладателем Компания «ГСХ Трейдмаркс Лимитед» ни в письменной, ни в устной форме не предоставлялось.

Сумма ущерба правообладателя рассчитывается исходя из отпускной цены производителя оригинальной продукции компании «ГСХ Трейдмаркс Лимитед» на момент изъятия, то есть на ДД.ММ.ГГГГ, зависит от количества выявленных контрафактных бутылок и составила 83 499 рублей 30 копеек.

7. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Семенова Н.А. совместно с лицом, в отношении которого вынесено постановление о прекращении уголовного дела на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ и неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, во исполнение общего преступного плана, неоднократно незаконно использовали чужие товарные знаки: изобразительный товарный знак портрет с изображением Б.П.И., словесный товарный знак «Л.», изобразительный элемент товарный знак «Кавказский танец «Л.», товарный знак для укупорочных средств «Багратион» на наклеенных на бутылках этикетках и упаковках товара – декоративных оболочках (пробках) с фальсифицированной алкогольной продукцией, которая в указанный период времени перевозилась, хранилась, предлагалась к продаже и продавалась на территории <адрес> и получали доход в крупном размере от реализации данной фальсифицированной алкогольной продукции с незаконно размещенными выше указанными товарными знаками на наклеенных на бутылках этикетках и упаковках товара – декоративных оболочках (пробках), которые приобрели у неустановленных лиц. Указанная алкогольная продукция, а именно: 19 бутылок объемом каждая 0,5 литра, с этикетками Л.К.С. марки «КС Дагестан»; 15 бутылок объемом каждая 0,5 литра, с этикетками Л.К.С. марки «КС Кизляр»; 12 бутылок объемом каждая 0,5 литра, с этикетками Л.К.С. марки «КВ Л.» сотрудниками правоохранительных органов изъяты в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 20 минут до 11 часов 13 минут по адресу: <адрес>; 20 бутылок объемом каждая 0,5 литра, с этикетками Л.К.С. марки «КС Дагестан»; 27 бутылок объемом каждая 0,5 литра, с этикетками Л.К.С. марки «КС Кизляр»; 11 бутылок объемом каждая 0,5 литра, с этикетками Л.К.С. марки «КВ Л.» сотрудниками правоохранительных органов изъяты в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 20 минут до 15 часов 20 минут по адресу: <адрес>.

- изобразительный элемент – портрет с изображением Б.П.И.,

Таким образом, изъятая продукция Л.К.С. под наименованием « КВ Л.», «КС Дагестан», «КС Кизляр» не является оригинальной, при этом она сходна до степени смешения с одноименной оригинальной продукцией.

АО «Кизлярский коньячный завод» ( далее по тексту АО «ККЗ») создано путем реорганизации в форме преобразования ФГУП «Кизлярский коньячный завод» и является его правопреемником. ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании АО «ККЗ», оно постановлено на налоговый учет Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес>. Учредителем АО «ККЗ» является РФ. Юридическим и фактическим адресом местонахождения АО «ККЗ» является Россия, <адрес>. Завод основан в 1885 году.

Основным видом деятельности АО «ККЗ» является производство дистиллированных питьевых алкогольных напитков. АО «ККЗ» занимается производством и оптовой реализацией алкогольной, в том числе коньячной, продукции на территории Российской Федерации. Деятельность по производству и реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции на территории Российской Федерации (далее - РФ) подлежат обязательному лицензированию. Лицензию на осуществление указанной деятельности выдает Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка. Предприятиям, не имеющим подобную лицензию, законодательством запрещается заниматься подобной деятельностью. АО «ККЗ» имеет лицензию на производство, хранение и оптовую реализацию алкогольной продукции на территории РФ.

При производстве всех наименований и марок оригинального Л.К.С. в том числе вышеуказанных марок, (на этикетках, пробках, упаковках и т.д.) АО «ККЗ» используется товарный знак изобразительный элемент, портрет с изображением Б.П.И. (свидетельство №), словесное обозначение «Л.» (свидетельство №), товарный знак этикетка - изобразительный элемент «Кавказский танец «Л.» (свидетельство №), товарный знак для укупорочных средств «Багратион» (свидетельство №), которые зарегистрированы в установленном порядке на территории Российской Федерации в Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам «Роспатент».

Иным лицам право на использование вышеуказанных товарных знаков их правообладателем АО «ККЗ» ни в письменной, ни в устной форме не передавалось.

Алкогольная продукция, производимая предприятием-производителем подлежит обязательной сертификации и маркировке Федеральными специальными марками (далее ФСМ), которые наносятся на алкогольную продукцию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Учет и выдача ФСМ проводится в строгом соответствии с законодательством РФ. На основании действующего положения, на ФСМ наносится определенная информация, а именно: серия, номер и диапазон марки, штрих-код, наименование производителя, наименование продукции (название Л.К.С.), крепость и объем. Информацию о движении ФСМ предприятия можно получить на официальном сайте ФС Росалкогольрегулирования и на сайте завода производителя: www.kizlyar-cognac.ru.

Сумма ущерба правообладателя рассчитывается исходя из отпускной цены производителя оригинальной продукции АО «ККЗ» на момент изъятия, то есть на ДД.ММ.ГГГГ, зависит от количества выявленных контрафактных бутылок и составила 57 115 рублей.

8. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Семенова Н.А. совместно с лицом, в отношении которого вынесено постановление о прекращении уголовного дела на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ и неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, во исполнение общего преступного плана, неоднократно незаконно использовали чужие товарные знаки: словесный товарный знак «White Horse», комбинированный товарный знак «изображение лошади» размещенные на наклеенных на бутылках этикетках и упаковках товара – колпачках (пробках) с фальсифицированной алкогольной продукцией, которая в указанный период времени хранилась, предлагалась к продаже и продавалась на территории <адрес> и получали доход в крупном размере от реализации данной фальсифицированной алкогольной продукции с незаконно размещенными выше указанными товарными знаками на наклеенных на бутылках этикетках и упаковках товара – колпачках (пробках), которые приобрели у неустановленных лиц. Указанная алкогольная продукция, а именно: 14 бутылок объемом каждая 1,0 литр, с этикетками виски марки «White Horse 1900» сотрудниками правоохранительных органов изъяты в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 20 минут до 11 часов 13 минут по адресу: <адрес>; 36 бутылок объемом каждая 1,0 литр, с этикетками виски марки «White Horse 1900» сотрудниками правоохранительных органов изъяты в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 20 минут до 15 часов 20 минут по адресу: <адрес>.

Таким образом, изъятая продукция под наименованием «White Horse 1900» не является оригинальной, при этом она сходна до степени смешения с одноименной оригинальной продукцией.

Компания «Diageo Brands B.V.» («Диаджео Б.Б.В.») является правообладателем на словесный товарный знак «White Horse» (свидетельство №), на комбинированный товарный знак «изображение лошади» (свидетельство №), которые зарегистрированы в установленном порядке на территории Российской Федерации в Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам «Роспатент».

Алкогольная продукция, производимая на заводах компании «Diageo Brands B.V.» («Диаджео Б.Б.В.») выпускается строго в соответствии с требованиями ГОСТ, Техническими регламентами, Техническими инструкциями, Техническими условиями, Нормами СанПиН и др., проходит сертификацию. Каждая алкогольная продукция имеет свою торговую марку, которая имеет свой дизайн. После разработки указанные торговые марки регистрируются в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания и имеют свое свидетельство, с указанием правообладателя и сроков действия.

Алкогольная продукция компании «Diageo Brands B.V.» («Диаджео Б.Б.В.»), подлежит обязательной сертификации и маркировке акцизными марками (далее АМ), которые наносятся на алкогольную продукцию в соответствии с законодательством Российской Федерации. Учет и выдача АМ проводится в строгом соответствии с законодательством РФ. На основании действующего положения, на АМ наносится определенная информация, а именно: серия, номер и диапазон марки, штрих код, наименование производителя, наименование продукции (название Л.К.С.), крепость и объем. Информацию о движении АМ предприятия можно получить на официальном сайте ФС Росалкогольрегулирования.

Компания «Diageo Brands B.V.» («Диаджео Б.Б.В.»), является единственным производителем алкогольной продукции с нанесенными на нее товарными знаками «White Horse» «лошадь». Иным лицам право на использование данных товарных знаков их правообладателем компанией «Diageo Brands B.V.» («Диаджео Б.Б.В.») ни в письменной, ни в устной форме не предоставлялось.

Сумма ущерба правообладателя рассчитывается исходя из отпускной цены производителя оригинальной продукции компании «Diageo Brands B.V.» («Диаджео Б.Б.В.») на момент изъятия, то есть на ДД.ММ.ГГГГ, зависит от количества выявленных контрафактных бутылок и составила 78 100 рублей.

9. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Семенова Н.А. совместно с лицом, в отношении которого вынесено постановление о прекращении уголовного дела на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ и неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, во исполнение общего преступного плана, неоднократно незаконно использовали чужие товарные знаки: словесный товарный знак «Remy Martin», изобразительный товарный знак «логотипами в виде кентавра» и товарный знак – дизайна тары «бутылки» и этикеток, на наклеенных на бутылках этикетках и упаковках товара – бутылках с фальсифицированной алкогольной продукцией, которая в указанный период времени хранилась, предлагалась к продаже и продавалась на территории <адрес> и получали доход в крупном размере от реализации данной выше указанной фальсифицированной алкогольной продукции с незаконно размещенными товарными знаками на наклеенных на бутылках этикетках и упаковках товара – бутылках, которые приобрели у неустановленных лиц. Указанная алкогольная продукция, а именно: 12 бутылок объемом каждая 0,5 литра, с этикетками Л.К.С. марки «Remy Martin V.S.O.Р.» ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 32 минут до 18 часов 42 минут Семеновой Н.А., находящейся по адресу регистрации: <адрес>, были проданы Н.М.В., действовавшему в качестве покупателя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка»; 1 бутылка объемом 0,5 литра, с этикеткой Л.К.С. марки «Remy Martin V.S.O.Р.», ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 23 минут до 17 часов 35 минут лицом, в отношении которого вынесено постановление о прекращении уголовного дела на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ., находящимся по адресу регистрации и проживания: <адрес>, была продана Н.М.В., действовавшему в качестве покупателя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка»; 20 бутылок объемом каждая 0,5 литра, с этикетками Л.К.С. марки «Remy Martin V.S.O.Р.» сотрудниками правоохранительных органов изъяты в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 20 минут до 11 часов 13 минут по адресу: <адрес>; 35 бутылок объемом каждая 0,5 литра, с этикетками Л.К.С. марки «Remy Martin V.S.O.Р.» сотрудниками правоохранительных органов изъяты в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 20 минут до 15 часов 20 минут по адресу: <адрес>.

Согласно заключению эксперта №ДД.ММ.ГГГГ-20 от ДД.ММ.ГГГГ, между внешним видом товаров: Л.К.С. «Remy Martin» - стеклянными бутылками с жидкостью внутри объемом 0,5 литра каждая и наклеенными на бутылках этикетками «Remy Martin», обнаруженными и изъятыми в ходе обысков по адресу: <адрес> реализованных в ходе оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка», с оригинальным товаром Л.К.С. «Remy Martin», предоставленным для экспертизы имеются признаки сходства, а именно:

- цвет бутылок -черный;

- наличие товарного знака- (изобразительного элемента) кентавра с копьем на элементах бутылок;

- информация о товаре на сторонах этикеток нанесена на красном фоне.

Таким образом, изъятая продукция под наименованием «Remy Martin» не является оригинальной, при этом она сходна до степени смешения с одноименной оригинальной продукцией.

Компания «Remy Cointreau Europe & MEA SA» («Р.К.Ю. энд МЕА СА») является правообладателем на товарные знаки: словесный товарный знак «Remy Martin» (свидетельство №), изобразительный товарный знак « с логотипами в виде кентавра» (свидетельство №) и товарный знак дизайна тары «Бутылки» и этикеток ( свидетельство №), которые зарегистрированы в установленном порядке на территории Российской Федерации в Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам «Роспатент».

Алкогольная продукция, производимая на заводах компании «Remy Cointreau Europe & MEA SA» («Р.К.Ю. энд МЕА СА») выпускается строго в соответствии с требованиями ГОСТ, Техническими регламентами, Техническими инструкциями, Техническими условиями, Нормами СанПиН и др., проходит сертификацию. Каждая алкогольная продукция имеет свою торговую марку, которая имеет свой дизайн. После разработки указанные торговые марки регистрируются в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания и имеют свое свидетельство, с указанием правообладателя и сроков действия.

Алкогольная продукция компании «Remy Cointreau Europe & MEA SA» («Р.К.Ю. энд МЕА СА»), подлежит обязательной сертификации и маркировке акцизными марками (далее АМ), которые наносятся на алкогольную продукцию в соответствии с законодательством Российской Федерации. Учет и выдача АМ проводится в строгом соответствии с законодательством РФ. На основании действующего положения, на АМ наносится определенная информация, а именно: серия, номер и диапазон марки, штрих код, наименование производителя, наименование продукции (название Л.К.С.), крепость и объем. Информацию о движении АМ предприятия можно получить на официальном сайте ФС Росалкогольрегулирования.

Компания «Remy Cointreau Europe & MEA SA» («Р.К.Ю. энд МЕА СА»), является единственным производителем алкогольной продукции с нанесенными на нее товарными знаками «Remy Martin». Иным лицам право на использование товарных знаков «Remy Martin» их правообладателем компанией «Remy Cointeau Europe & MEA SA» ни в письменной, ни в устной форме не предоставлялось.

Сумма ущерба правообладателя рассчитывается исходя из отпускной цены производителя оригинальной продукции компании «Remy Cointreau Europe & MEA SA» («Р.К.Ю. энд МЕА СА») на момент изъятия, то есть на ДД.ММ.ГГГГ, зависит от количества выявленных контрафактных бутылок и составила 101 626 рублей.

Всего же, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Семенова Н.А. группой лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого вынесено постановление о прекращении уголовного дела на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ и неустановленными следствием лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, неоднократно незаконно использовали чужие товарные знаки - «Hennessy», «Jameson», «Jack Daniel"s, old time, lem motlow, old №», «FINSKY ICE», «Талка», «Х.П.И.», « КС Дагестан», « КС Кизляр», «КВ Л.», «White Horse 1900», «Remy Martin» на этикетках и упаковках товаров – бутылках и пробках с контрафактной алкогольной продукцией, которые предлагались к продаже и продавались на территории <адрес>, вопреки воли правообладателей: « Societe Jas Hennessy & Co» («Сосьете Жас Хеннесси энд Ко»), «Pernod Ricard S.A.» («Перно Р.С.А.»), «JACK DANIEL"S PROPERTIES, INC.» («Джэк Дэниел"с Пропертис, Инкорпоратед»), ООО «РТД Боттлерс», АО «Руст Россия», «VLAКTOR TRADING Ltd», «ГСХ Трейдмаркс Лимитед», АО «Кизлярский коньячный завод», «Diageo Brands B.V.» («Диаджео Б.Б.В.»), «Remy Cointreau Europe & MEA SA» («Р.К.Ю. энд МЕА СА»), чем причинили данным правообладателям крупный материальный ущерб в размере 4 594 376 рублей 82 копейки.

Подсудимая Семенова Н.А. вину в совершении указанных преступлений признала, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с положениями п. 1 ч.1 ст.276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания подсудимой Семеновой Н.А., изложенные ею в ходе допроса в качестве подозреваемой (т.3 л.д. 58-61, т. 4 л.д. 45-48).

Будучи допрошенной в качестве подозреваемой Семенова Н.А. показала, что в середине ноября 2018 года она, находясь по адресу: <адрес>, где фактически проживает ее бывшая свекровь Семенова Е,М. продала неизвестному ей гражданину алкогольную продукцию. Данная алкогольная продукция была ею приобретена у частных лиц, а не в специализированных магазинах, поэтому ей было известно, что данная алкогольная продукция не сертифицированная.

Вина Семеновой Н.А. в совершении преступлений в объеме, установленном судом, подтверждается показаниями представителей потерпевших, свидетелей и письменными доказательствами дела.

Представитель потерпевшего К.А.В. показал суду, что представляет интересы организаций « Societe Jas Hennessy & Co», «Pernod Ricard S.A.», «JACK DANIEL"S PROPERTIES, INC.», «Diageo Brands B.V.». Ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «проверочная закупка» в отношении Семеновых, было произведено изъятие алкогольной продукции, в частности, были изъяты в количестве 197 бутылок объемом 0.5 л. Hennessy ХО, 88 бутылок Hennessy VSOP, 13 бутылок 0.5 литров Л.К.С. Hennessy Black; 216 бутылок «Jameson»; 50 бутылок «White Horse»; 322 бутылки «Jack Danitel’s». Между тем, оригинальная продукция под товарным знаком Hennessy ХО разливается только в три вида тары: 0.35 л, 0.7 л, 1.5 л. Никогда оригинальным заводом тара 0,5 л не выпускалась и на территорию РФ не ввозилась, такого вида продукции не существует. Также специалистами отдела безопасности организации были установлены непосредственные признаки фальсификации изъятых бутылок. При визуальном осмотре предоставленных фотографий бутылок, было установлено, что на бутылках с товарным знаком Hennessy отсутствует гравировка с обозначением напитка, отсутствует оригинальная маркировка крышки бутылки, отсутствует изображение руки с алебардой – символа дома Hennessy, закупорка бутылки не соответствовала оригинальной, отсутствует лот кода бутылки – это нанесение лазерной маркировки, которая позволяет определить точную дату, место, партию изготовления бутылки оригинальной продукции, присутствовало низкое качество печати этикетки и не соответствие цветовой гамме завода производителя, не соответствовала маркировочная дата оригинальной продукции. На бутылках с товарным знаком «Jameson» установлено несоответствие маркировки, отсутствие лот кода и гравировок на бутылке, не использование закупорочных материалов и несоответствие использования технологий упаковки данных бутылок. На бутылках с товарным знаком «White Horse» и «Jack Danitel’s» установлено несоответствие маркировок и этикеток, отсутствие лот кода и маркировок, несоответствие оригинальных материалов упаковки и укупорки и технологии производства. В совокупности все признаки свидетельствуют о том, что у Семеновых была изъята контрафактная продукция, не выпущенная оригинальными заводами и не ввезенная на территорию РФ. Компаниями «Societe Jas Hennessy & Co», «Pernod Ricard S.A.», «JACK DANIEL"S PROPERTIES, INC.», «Diageo Brands B.V.». с Семеновыми никаких соглашений на использованием их товарных знаков не заключалось. Действиями Семеновых вышеуказанным компаниям причинен ущерб, который выражается в неполучении того дохода, который мог бы быть при нормальных условиях. Размер ущерба в каждом случае рассчитан исходя из отпускной стоимости единицы оригинальной продукции на дату изъятия продукции, то есть на ДД.ММ.ГГГГ, помноженной на количество контрафактных единиц товара. Ущерб компании «Societe Jas Hennessy & Co» от незаконного использования товарного знака Hennessy составляет 2 317 282 рубля. Ущерб компании «Pernod Ricard S.A.» от незаконного использования товарного знака «Jameson» составляет 645 840 рублей. Ущерб компании «Diageo Brands B.V.» от незаконного использования товарного знака «White Horse» составляет 78 100 рублей. Ущерб компании «JACK DANIEL"S PROPERTIES от незаконного использования товарного знака «Jack Danitel’s» составляет 824 538 рублей. Гражданские иски, заявленные в ходе предварительного следствия, поддерживает.

Представитель потерпевшего Ж.К.С. показал суду, что представляет интересы компании «Remy Cointreau Europe & MEA SA». Ему известно, что в ходе оперативных мероприятий была изъята фальсифицированная алкогольная продукция в количестве 67 бутылок с товарным знаком «Remy Martin». Компанией «Remy Cointreau Europe & MEA SA» лицензия на право использования товарного знака «Remy Martin» кому-либо не выдавалась. Контрафактность изъятой продукции установлена, исходя из того, что бутылка объема 0.5 л. имеет другую форму, этикетка, контр этикетка, штрих код были выполнены иным способом, то есть оригинальная продукция производиться путем каллиграфической печати и затем нанесения его на наклейку, а в изъятой продукции была использована краска. Расчёт ущерба компании «Remy Cointreau Europe & MEA SA» за незаконное использование товарного знака «Remy Martin» произведен исходя из розничной цены одной бутылки «Remy Martin» в Метро Кэш энд Керри на ДД.ММ.ГГГГ – 3 350 рублей умноженное на количество изъятых бутылок и составил 224 450 рублей.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с положениями ч.3 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания представителя потерпевшего Ж.К.С., допрошенного в ходе предварительного следствия, из которых следует, что исходя из количества контрафактной продукции – 68 бутылок, ущерб составляет 227 800 рублей (т. 10 л.д. 29-40).

После оглашения данных им в ходе предварительного следствия по данному уголовному делу показаний представитель потерпевшего Ж.К.С. подтвердил показания в полном объеме.

В ходе судебного следствия представитель потерпевшего Ж.К.С. уточнил, что отпускная стоимость единицы оригинальной продукции «Remy Martin» на 09.04.2019г. составляла 1 494 руб. 50 коп.

Представитель потерпевшего К.А.В. показал суду, что представляет интересы компании «ГСХ Трейдмаркс Лимитед». Данная организация является правообладателем товарного знака «Хортица». Иных правообладателей данного товарного знака не существует. Компания «ГСХ Трейдмаркс Лимитед» разрешений на использование товарного знака «Хортица» никому не давала, договора на маркировку, реализацию, хранение никаким физическим лицам, в том числе и с Семеновыми, не заключала. Отличительными признаками алкогольной продукции под товарным знаком «Хортица» являются непосредственно словесный товарный знак Хортица, изобразительный художественный знак в виде двух перекрещенных сабель, а так же сама бутылка. Дата розлива наносится в заводских условиях и наносится в виде гравировки на горлышке бутылки и на закупорке они параллельны друг другу. Ему известно, что изъято 285 бутылок алкогольной продукции, после осмотра которой установлено, что на бутылках отсутствовала дата розлива, а так же не соответствовала укупорка, что свидетельствует о том, что данная продукция является фальсифицированной. Ущерб компании «ГСХ Трейдмаркс Лимитед» за незаконное использование товарного знака «Хортица» рассчитан исходя из отпускной стоимости бутылки оригинальной продукции на момент изъятия, то есть на 09.04.2019г., которая составляет 292.98 рублей, умноженной на количество изъятых бутылок и составляет 83 499,30 рублей. Гражданский иск на сумму причиненного ущерба поддерживает.

Представитель потерпевшего К.М.З. показал суду, что представляет интересы компании ООО «РТД Боттлерс», которая является единственным правообладателем товарного знака «FINSKY ICE». Разрешение на пользование данным товарным знаком никому не выдавалось. Ущерб компании ООО «РТД Боттлерс» за незаконное использование товарного знака «FINSKY ICE» рассчитан исходя из минимальной отпускной стоимости бутылки оригинальной продукции в объеме 0,5 л, которая составляет 210 рублей, умноженной на количество изъятых контрафактных бутылок в количестве 2 048 штук и составляет 430 080 рублей. Гражданский иск поддерживает, просит взыскать с виновных лиц компенсацию ущерба в двукратном размере стоимости продукции – 860 160 рублей.

Представитель потерпевшего Б.Т.В. показала суду, что представляет интересы компании АО «Руст Россия», которая является правообладателем товарного знака «Талка». Также правообладателем товарного знака «Талка» является «VLAКTOR TRADING Ltd». Данный товарный знак представляет собой словесный товарный знак буквами кирильского алфавита, силуэт оленя, колпак, изобразительное обозначение шишки и веточки, обрамленное двумя окружностями, далее так же изобразительное изображение снежинки и капельки, обрамлено деревянными шестиугольниками, изображение капли на фоне пруда и обрамлено это все в незамкнутую сверху окружность, в центральной части сужающаяся полоса, деревья, небо, камни и снег со словесным изображением «Страна хрустальных ручьев». Ей известно, что отделом ОМВД по <адрес> был выявлен факт незаконного хранения алкогольной продукции в крупном количестве, изъято 238 бутылок объёмом 0,5 л каждая под наименованием Талка. В ходе изучения поступивших из отдела ОМВД фотографий изъятой продукции было установлено, что внешне изъятая продукция отличалась от оригинальной. На стеклянной части бутылки отсутствовало клеймо завода изготовителя и эмбоссинг Талка отличался на плече бутылки, так же укупорочный товар отличался от оригинального в части несоответствия расположения рисунков оленя, елочек и облаков. Компании АО «Руст Россия» и «VLAКTOR TRADING Ltd» не заключали с Семеновыми соглашение на хранение, маркировку, реализацию алкогольной продукции под наименованием В.Р.Й. Талка. Ущерб компаниям АО «Руст Россия», «VLAКTOR TRADING Ltd» за незаконное использование товарного знака «Талка» рассчитан исходя из минимальной отпускной стоимости бутылки оригинальной продукции в объеме 0,5 л, которая на момент изъятия составляла 236.54 рубля, умноженной на количество изъятых контрафактных бутылок и составляет 56 296.52 рублей. Гражданский иск поддерживает в полном объёме.

Представитель потерпевшего К.П.В. показал суду, что представляет интересы компании АО «Кизлярский коньячный завод». Товарные знаки, правообладателем которых является АО «Кизлярский коньячный завод» представляют собой комбинации изображений и словосочетаний. АО «Кизлярский коньячный завод» разрешений на использование товарных знаков не выдавал. Ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ по адресам <адрес>. обнаружена и изъята алкогольная продукция с признаками фальсификации, а именно партия Л.К.С. объемом 0.5 л – 23 бутылки, Л.К.С. Дагестан объемом 0.5 л – 39 бутылок, Л.К.С. Кизляр объемом 0.5 л. –42 бутылки. По поступившим изображениям изъятой алкогольной продукции установлено, что на изъятой продукции были видны потертости, перекосы этикетки, отсутствовали лазерные знаки номера партии на стекле и на горлышке бутылки. Ущерб компаниям АО «Кизлярский коньячный завод» за незаконное использование товарных знаков рассчитан исходя из минимальной отпускной стоимости бутылки оригинальной продукции в объеме 0,5 л на момент изъятия умноженной на количество изъятых бутылок. Отпускная стоимость бутылки Л.К.С. составляла на ДД.ММ.ГГГГ 470 рублей, отпускная стоимость бутылки Л.К.С. Кизляр составляла на ДД.ММ.ГГГГ 550 рублей, отпускная стоимость бутылки Л.К.С. Дагестан составляла на ДД.ММ.ГГГГ 595 рублей. Таким образом, общий размер ущерба составил 57 115 рублей. Гражданский иск поддерживает в полном объеме и просит взыскать компенсацию за использование товарных знаков в двойном размере в сумме 114 230 рублей.

Свидетель С.В.Р. суду показал, что принимал участие в контрольной закупке алкогольной продукции. Перед закупкой он одел одежду, выданную сотрудниками полиции, в которую было вшито записывающее устройство. В ходе закупки Семенова Е,М. продала ему одну бутылку В.Р.Й., он расплатился купюрами, которые ему предварительно выдали сотрудники полиции. Также в ходе разговора с Семеновой Е.М. он заказал у неё несколько ящиков разной алкогольной продукции. Семенова Е,М. подтвердила заказ, обещала, что его заказ будет через 3-7 дней. После закупки были оформлены документы. Ранее, до закупки, он слышал, что в доме, где проживала Семенова Е,М., продают алкоголь.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с положениями ч.3 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля С.В.Р., допрошенного в ходе предварительного следствия, из которых следует, что под контролем сотрудников полиции он в вечернее время проследовал к частному дому по адресу: <адрес> целью приобретения алкогольной продукции, на переданные ему по акту денежные средства в сумме 600 рублей. Он подошел к крыльцу <адрес> позвонил в звонок, после чего к нему вышла пожилая женщина возрастом около 70 лет. Он общался с пожилой женщиной через дверь, в которой имеется отверстие в виде решетки. Пожилая женщина ему не знакома. Через решетку он спросил, может ли он у нее приобрести В.Р.Й. «Талка», пожилая женщина сказала, что у нее имеется данная алкогольная продукция стоимостью 200 рублей за бутылку. Пожилая женщина передала ему бутылку объемом 0,5 литра с прозрачной жидкостью с этикеткой «Талка», а он передал ей 200 рублей. После чего он ушел. Спустя 5 минут он снова вернулся по указанному адресу и позвонил в звонок, на крыльцо опять вышла пожилая женщина. Он спросил, есть ли у нее в наличии Л.К.С., она ответила, что есть, после чего он попросил пожилую женщину посоветовать ему какой-нибудь Л.К.С., на что пожилая женщина предложила ему приобрести бутылку Л.К.С. объемом 0,5 литра «Hennessy». Женщина передала ему бутылку Л.К.С. объемом 0,5 литра «Hennessy» с жидкостью, а он передал женщине деньги в сумме 400 рублей. После чего он ушел. После закупки алкогольной продукции он передал ее и кофту с вмонтированной видеозаписывающей аппаратурой в присутствии граждан сотрудникам полиции. По данному поводу сотрудниками полиции был составлен протокол, в котором он и присутствующие граждане поставили свои подписи (т.2 л.д. 162-165).

После оглашения данных им в ходе предварительного следствия по данному уголовному делу показаний свидетель С.В.Р. подтвердил показания, противоречия объяснил давностью произошедшего.

Свидетель Н.М.В. суду показал, что в ноябре-декабре 2018 года принимал участие в качестве закупщика в контрольной закупке алкогольной продукции. Ранее, перед контрольной закупкой, он несколько раз покупал виски в <адрес> у Семеновой Е.М. и Семеновой Н.А., в последний раз – в день, когда проводилась контрольная закупка. Он в тот день купил алкоголь у Семеновой Н.А. и шел домой, когда его остановили сотрудники полиции и предложили поучаствовать в контрольной закупке. Он согласился. Сотрудники полиции надели кофту с видеофиксацией, дали денежные купюры. В ходе контрольной закупки в вышеуказанном доме он купил у Семеновой Е.М. 3 коробки В.Р.Й., из них одна с В.Р.Й. Талка, бутылки Р.К.Ю. Мартин, количество не помнит и бутылку виски. Баба Катя (Семенова Е,М.) на слуху у всего города.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с положениями ч.3 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Н.М.В., допрошенного в ходе предварительного следствия, из которых следует, что перед тем как пойти в адрес приобретения алкогольной продукции в рамках контрольной закупки он со своего телефона позвонил на номер женщины осуществляющей реализацию алкогольной продукции по адресу: <адрес> спросил работает ли она сегодня. Она ему ответила, что она дома и он может подойти. Далее под контролем сотрудников полиции он в вечернее время проследовал по вышеуказанному адресу с целью приобретения алкогольной продукции, на переданные ему по акту денежные средства в сумме 12 500 рублей. Он подошел к крыльцу <адрес> и позвонил в звонок, после чего к нему вышла женщина возрастом 45-50 лет, она находилась за дверью, в виде решетки установленной перед основной входной дверью. Женщина ему не представилась. Через решетку, он сказал женщине, что ей звонил, спросил, может ли он у нее приобрести алкогольную продукцию, на что женщина ответила согласием и спросила, какая именно алкогольная продукция интересует. Женщина пояснила, что в наличии имеется вина, виски, Л.К.С., В.Р.Й.. Он попросил женщину продать три ящика В.Р.Й., ящик Л.К.С. и одну бутылку виски. Женщина стала ему предлагать ассортимент алкогольной продукции, перечисляя какие наименования алкогольной продукции у нее есть в наличии. В результате им у женщины были приобретены: 1 картонная коробка, в которой содержалось 20 бутылок В.Р.Й. «FINSKY ICE» с жидкостью прозрачного цвета, 2 картонные коробки, в которых содержалось по 12 бутылок В.Р.Й. «Талка» с жидкостью прозрачного цвета, 1 картонная коробка, в которой содержалось 12 бутылок конька «REMY MARTIN» с жидкостью темного цвета, а также одна бутылка объемом 0,5 литра виски «JACK DANIELS». Женщина самостоятельно выносила из дома по 1 коробке вышеуказанной алкогольной продукции ему на улицу, а он их загружал в багажник своего автомобиля. За приобретенную продукцию женщине им были переданы денежные средства в сумме 12500 рублей, которые были переданы ему сотрудниками полиции.

Спустя некоторое время, а именно в конце января 2019 года (точную дату и время он не помнит), поскольку он ранее уже участвовал в проведении подобного мероприятия, о чем им было дано согласие, к нему вновь обратились сотрудники полиции с просьбой приобрести алкогольную продукцию по этому же адресу под контролем сотрудников полиции, на что он дал свое согласия. В этот же день находясь в служебном кабинете отдела полиции <адрес> в присутствии понятых были откопированы денежные средства 2 купюры номиналом 1000 рублей, о чем был составлен соответствующий акт, в котором были зафиксированы серии и номера купюр. Далее сотрудники полиции передали ему верхнюю одежду – куртку, в которую была вмонтирована скрытая видеозаписывающая аппаратура. Далее под контролем сотрудников полиции он в вечернее время проследовал по адресу: <адрес>, где в ноябре 2018 года он уже аналогичным способом приобретал алкогольную продукцию. Он подошел к крыльцу <адрес> и позвонил в звонок, после чего к нему вышла пожилая женщина возрастом 65-70 лет, она находилась за дверью, в виде решетки установленной перед основной входной дверью. Пожилая женщина ему не представилась. Через решетку он спросил, может ли он у нее приобрести алкогольную продукцию, на что пожилая женщина ответила согласием и спросила, какая именно алкогольная продукция его интересует. Он попросил женщину продать ему несколько бутылок В.Р.Й., несколько бутылок Л.К.С. и бутылку виски. Женщина стала ему предлагать ассортимент алкогольной продукции, перечисляя и демонстрируя какие наименования алкогольной продукции у нее есть в наличии. В результате им у женщины были приобретены: 1 бутылка В.Р.Й. объемом 0,5 литра «Р.Й.К.» с жидкостью прозрачного цвета, 1 бутылка В.Р.Й. объемом 0,5 литра «ZERO White» с жидкостью прозрачного цвета, 1 бутылку конька «Hennessy Black» с жидкостью темного цвета, 1 бутылку конька «REMY MARTIN» с жидкостью темного цвета и одну бутылку объемом 1 литр виски «JACK DANIELS». За приобретенную продукцию женщине мною были переданы денежные средства в сумме 2000 рублей, а женщина сдала ему сдачу в сумме 300 рублей. После закупки алкогольной продукции он передал ее в присутствии понятых сотрудникам полиции. Также им сотрудникам полиции была передана специальная видеозаписывающая аппаратура, установленная в верхней одежде с помощью которой фиксировалась закупка алкогольной продукции в <адрес>. По данному поводу сотрудниками полиции был составлен протокол, в котором он и присутствующие граждане поставили свои подписи. Пожилую женщину, которая продала ему спиртосодержащую жидкость, он запомнил, поэтому может ее опознать (т.2 л.д. 157-161, т. 15 л.д. 28-32).

После оглашения данных им в ходе предварительного следствия по данному уголовному делу показаний свидетель Н.М.В. подтвердил показания, противоречия объяснил давностью произошедшего.

Из оглашенных с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Ф.А.В., данных им на предварительном следствии, следует, что приблизительно в середине ноября 2018 года он вместе со своим коллегой по работе К.О.А. в вечернее время возвращались из гаражного массива по <адрес>. Проходя мимо отдела полиции <адрес> к ним обратились сотрудники полиции, которые представили им служебные удостоверения и попросили поучаствовать их в качестве понятых при проведении процессуального мероприятия. Они проследовали в помещении отдела полиции, поднялись на третий этаж и были приглашены в служебный кабинет, где им были разъяснены права и обязанности при проведении данного мероприятия в котором они участвовали. Затем в их присутствии у гражданина, личность которого ему неизвестна, были изъяты коробки. В данных коробках находились стеклянные бутылки, предположительно с алкогольной продукцией. В их присутствии сотрудником полиции из каждой коробки были изъяты по 1-2 бутылки, визуально это была В.Р.Й. и виски. Впоследствии бутылки, которые были изъяты из коробки, были помещены в два полимерных пакета, которые были опечатаны бирками с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц, в том числе их. Также бирки были опечатаны оттиском печати отдела полиции. По завершении данного мероприятия был составлен протокол, ознакомившись с которым он поставил свою подпись внизу каждого листа и на последней станице, замечаний к протоколу у него не было, так как его содержание соответствовало мероприятию проводимому в служебном кабинете отдела полиции (т. 3 л.д. 184-186).

Из оглашенных с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля К.О.А., данных им на предварительном следствии, следует, что приблизительно в середине ноября 2018 года он вместе со своим коллегой по работе Ф.А.В. в вечернее время возвращались из гаражного массива расположенного по <адрес>. Проходя мимо отдела полиции <адрес> к ним обратились сотрудники полиции, которые представились им, показали служебные удостоверения и попросили поучаствовать их в качестве понятых при проведении процессуального мероприятия. Они проследовали в помещении отдела полиции, поднялись на третий этаж и были приглашены в служебный кабинет, где им были разъяснены права и обязанности, при проведении данного мероприятия в котором они участвовали. Затем в их присутствии у гражданина, личность которого ему неизвестна, были изъяты коробки. В данных коробках находились стеклянные бутылки, предположительно с алкогольной продукцией. В их присутствии сотрудником полиции из каждой коробки были изъяты по 1-2 бутылки, визуально это была В.Р.Й. и виски. Впоследствии бутылки, которые были изъяты из коробки, были помещены в два полимерных пакета, которые были опечатаны бирками с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц, в том числе их. Также бирки были опечатаны оттиском печати отдела полиции. По завершении данного мероприятия был составлен протокол, ознакомившись с которым он поставил свою подпись внизу каждого листа и на последней станице, замечаний к протоколу у него не было, так как его содержание соответствовало мероприятию, проводимому в служебном кабинете отдела полиции с его участием (т. 3 л.д. 187-189).

Из оглашенных с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Я.Н.Н., данных им на предварительном следствии, следует, что ему известно, что по адресу: <адрес> проживает баба Катя, которая ранее торговала алкогольной продукцией из своего дома. Он сам неоднократно видел, как по указанному адресу баба Катя продавала алкогольную продукцию местным жителям, которые злоупотребляют спиртными напитками, а также гражданам, приезжавшим на автомобиле такси в вечернее время (т. 2 л.д. 169-172).

Из оглашенных с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля К.И.С., данных им на предварительном следствии, следует, что ранее по адресу: <адрес> гражданка по имени баба Катя торговала незаконно алкогольной продукцией из своего дома. Он сам неоднократно видел, как с указанного адреса баба Катя торговала алкогольной продукцией местным жителям, которые злоупотребляют спиртными напитками, а также гражданам приезжавшим на автомобилях такси. Кто осуществляет доставку алкогольной продукции в указанный адрес ему неизвестно (т. 2 л.д. 173-176).

Из оглашенных с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля М.С.А., данных ею на предварительном следствии, следует, что она работает в должности заведующей токсикологическим отделением Городской больницы № г. Н.Новгород, кроме того, она является главным специалистом токсикологом по <адрес> Министерства по <адрес> и главным токсиколог Приволжского Федерального органа Министерства здравоохранения РФ. При употреблении человеком алкогольной продукции, указанной в экспертизах №№Э, 2253Э, 2255Э, содержащей: ацетальдегид, метанол, этилацетат, этилбутират, изоамилол, 1,2 — пропандиол, диэтилсукцинат, внутрь в качестве пищевого продукта, может возникнуть гепатотоксический, нефротоксический, нейротоксический эффект, что может привести к развитию хронических заболеваний печени, почек, нервной системы, воздействие метилового спирта может привести к поражению зрительного нерва и слепоте, при употреблении большого количества исследуемой жидкости возможен летальный исход, что соответственно представляет опасность для жизни и здоровья потребителей (т. 3 л.д. 54-56, т. 4 л.д. 25-27).

Из оглашенных с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля М.О.Н., данных ею на предварительном следствии, следует, что у неё есть знакомая Семенова Н.А., с который она знакома более 10 лет, так же она знает бывшую свекровь Семенову Е.М., так как ранее она работала в магазине, расположенном г. Н. Новгороде в должности продавца в магазине, в котором Семенова Е,М. была заведующей. Как-то раз при встрече, но когда это было она не помнит, Семенова Н.А. сказала, что из своего <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, где она (Семенова) проживает она осуществляет продажу различной алкогольной продукции и сказала, что если ей понадобиться когда-либо алкогольная продукция подешевле, то она может к ней (Семеновой ) обратиться. ДД.ММ.ГГГГ у неё умерла свекровь и для поминального обеда нужна была В.Р.Й.. Она решила позвонить Семеновой Н.А. и спросить имеется ли у нее в продаже не дорогая В.Р.Й., так как ей было известно, что Семенова Н.А. торгует не лицензионной В.Р.Й.. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она позвонила Семеновой Н.А.. В ходе телефонного разговора с Семеновой Н.А. она спросила имеется ли у той в продаже В.Р.Й.. Семенова Н.А. ответила, что у нее есть в наличии В.Р.Й. разных марок и спросила какое количество нужно. Она сказала, что нужно 20 бутылок любой не дорогой В.Р.Й.. Семенова Н.А. сказала, что она может предложить ей продать В.Р.Й. «Финка» за 140 рублей за бутылку. Она согласилась и они договорились, что вечером она или её сестра заберет В.Р.Й. у Семеновой Н.А. по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она со своим супругом подъехала к <адрес> по вышеуказанному адресу. Семенова Н.А. вынесла сама картонную коробку, в которой находилась В.Р.Й. в количестве 20 бутылок с этикеткой «Finsky Ice», акцизных марок на бутылках не было. Она передала Семеновой Н.А. 2800 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ с ее участием произведен осмотр компакт- диска с аудиозаписями телефонных разговоров Семеновой Н.А.. Она опознала на данных аудиозаписях голоса Семеновой Н.А. и Семеновой Е.М., которая является бывшей свекровью Семеновой Н.А. Также на одной аудиозписи она опознала свой голос. В разговоре со Семеновой Н.А. она общалась на тему приобретения ею В.Р.Й. марки «Финка» в количестве 20 бутылок. ДД.ММ.ГГГГ она забрала у Семеновой Н.А. по адресу: <адрес> коробку, в которой находилось 20 стеклянных бутылок В.Р.Й., за которые она оплатила 2800 рублей (т.4 л.д. 136-138, 145-146, т.21 л.д. 25-28).

Из оглашенных с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Г.Ю.В., данных ею на предварительном следствии, следует, что у неё есть знакомая Семенова Н.А., которая предложила ей приобрести у нее спирта 95% в канистре объемом 5 литров. Она согласилась. В ходе разговора Семенова Н.А. сообщила ей адрес: <адрес>, откуда нужно было забрать спирта. Она попросила своего супруга Г.М.Г. забрать спирта у Семеновой Н.А. по вышеуказанному адресу. За данную канистру объемом 5 литров она заплатила 1350 рублей. Так же ей от Семеновой Н.А. известно, что у Семеновой Н.А. в продаже имеется алкоголь различных марок. Алкогольную продукцию, кроме вышеуказанного спирта она у Семеновой Н.А. не приобретала.

ДД.ММ.ГГГГ с ее участием произведен осмотр компакт- диска с аудиозаписями телефонных разговоров Семеновой Н.А.. Она опознала на данных аудиозаписях голоса Семеновой Н.А., а также на одной аудиозаписи она опознала свой голос. В разговоре с Семеновой Н.А. она общалась на тему приобретения ей спирта 95% (т.4 л.д. 147-148, 154-155).

Из оглашенных с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля С.Д.А., данных им на предварительном следствии, следует, что он работает в должности начальника отдела контроля за легальностью производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по приволжскому федеральному округу. В его обязанности входит руководство отделом по направлению контроля легальности производства и оборота этилового спирта и спиртосодержащей продукции. В соответствии со ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об организации потребления (распития) алкогольной продукции» производство и оборот алкогольной продукции (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и производство и оборот ( за исключением розничной продажи) спиртосодержащей пищевой продукции осуществляют организации. Розничная продажа спиртосодержащей не пищевой продукции осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями. Оборот алкогольной продукции вправе осуществлять организации, имеющие в собственности, хозяйственном ведении, оперативном управлении или в аренде, срок которой определен договором и составляет один год и более, соответствующие установленным уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти требованиям складские помещения, являющиеся объектом недвижимого имущества. Таким образом, физические лица не могут получать лицензии на данный вид деятельности и осуществлять розничную продажу.

Если лицо ранее являлось руководителем (директором и его заместителем) юридического лица имевшего лицензию на реализацию алкогольной продукции, то оно должно знать правила и требования, предъявляемые к обороту алкогольной и спиртосодержащей продукции. Также лицо должно было знать об основных признаках фальсифицированной алкогольной продукции. В обязательном порядке продавцам торговых точек, в которых осуществляется реализация алкогольной продукции, доводят требования предъявляемые к обороту алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также разъясняется административная и уголовная ответственность, предусмотренная за незаконное использование средств индивидуализации товаров ( т. 4 л.д.215-217).

Из оглашенных с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля С.А.С., данных им на предварительном следствии, следует, что с апреля 2019 года он проживает в городе Бор по адресу: <адрес>. Его бабушка Семенова Е,М. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. По этому же адресу зарегистрирована его мать Семенова Н.А., но она по адресу регистрации не проживает, а проживает по адресу: <адрес>. Когда он приезжал к своей бабушке Семеновой Е.М., то когда она была дома, но была занята делами по хозяйству, и если звонили в дверной звонок, то он выходил и спрашивал кто пришел и что надо. Ему говорили, что там оставили. Он приходил к бабушке и говорил ей, что там пришли и чего-то просят, она говорила, чтобы он из-под стола который расположен в коридоре дома достал бутылку В.Р.Й. и передал, на что он спрашивал за что это спиртное я должен отдать она говорила, что за работу, но за какую она не уточняла, а он у неё не спрашивал. В пользовании его мамы Семеновой Н.А., уже длительное время более 5-ти лет находится абонентский №, которым она пользуется лично сама. В пользовании его бабушки Семеновой Е.М., уже длительное время более 5-ти лет находится абонентский №, которым она пользуется лично сама.

В ходе допроса ему для прослушивания предоставлялся СD-R диск с имеющимися на нем записями. Для удобства фиксирования для распознания голоса в тексте указаны как 1 голос который будет на записи женский как голос (Ж1), второй голос на записи женский как голос (Ж2), мужской голос на записи как голом (М).

При прослушивании файла из папки «01_04_2019» он пояснил, что прослушав данную запись он может пояснить, что на данной аудиозаписи звучит голос мужской первый в протоколе указан как голос (М) кому принадлежит данный голос он не знает, его он не опознает, второй голос женский в протоколе указан как голос (Ж1) – похож на голос его матери Семеновой Н.А., третий голос в протоколе он указан как голос (Ж2) - голос он не опознает, кому он принадлежит он не знает.

При прослушивании файлов из папок «03_03_2019», «05_02_2019», он пояснил, что олин из голосов похож на голос его матери Семеновой Н.А. (т. 4 л.д.232-234, т. 21 л.д. 1-24).

Из оглашенных с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Д.А.А, данных им на предварительном следствии, следует, что он в должности консультанта отдела лицензирования в сфере оборота лома черных и цветных металлов и розничной продажи алкогольной продукции Министерства промышленности, торговли и предпринимательства <адрес> работает более 8 лет.

По поводу выдачи лицензии на розничную продажу алкогольной продукции организации ООО «РАДУГА» ИНН 5258061991 может пояснить, что ДД.ММ.ГГГГ Семенова Н.А. подала заявление о выдаче лицензии на розничную продажу алкогольной продукции по доверенности от директора ООО «РАДУГА» Семеновой Е.М., а также пакет документов который предусмотрен Федеральным законом № «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». Указанный пакет документов состоит из следующих документов: заявление, копии учредительных документов, копия ЕГРЮЛ, копия документа о постановке на учет в налоговом органе, документы подтверждающие оплаченного уставного капитала, документы подтверждающие наличие стационарных торговых объектов и складских помещений. Все указанные документы были заверены подписью Семеновой Е.М. и поданы Семеновой Н.А.

Таким образом Семенова Е,М. и Семенова Н.А. знали положения Федерального закона №, т.к. перечень документов необходимых для получения лицензии указан в Федеральном законе №.

После подачи пакета документов, проводилась правовая экспертиза поданных документов, т.е. юристы проверяли полноту и правильность заполнения документов. После этого на основании приказа назначалась выездная проверка, где проводилась проверка торговой точки на соответствие лицензионным требованиям. ДД.ММ.ГГГГ мной была проведена выездная проверка, о чем был составлен акт проверки. На основании акта проверки установлено соответствие объекта лицензионным требованиям и условиям. Требования на соответствие указаны в ст. 16 ФЗ-171, а именно: площадь торговых и складских помещений для городских округов не менее 50 квадратных метров, наличие контрольно-кассовой техники зарегистрированной в ИФНС по месту регистрации юридического лица, объект должен находится вне зоны прилегающих территорий к местам массового скопления граждан и к местам нахождения повышенной опасности.

После этого им было составлено экспертное заключение согласно которого было принято решение о выдаче лицензии, т.к. нарушений в документах и на торговом объекте выявлено не было. Далее на основании приказа принимается решение о выдаче лицензии.

Во всех указанных выше документах имеется ссылка на ФЗ-171 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», т.к. указанный закон является основным (единым федеральным законом) для деятельности по розничной продажи алкогольной продукции.

Семеновой Н.А. и Семенова Е,М. не смогли бы получить лицензию без знания статей ФЗ-171 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

При подаче документов Семеновой Н.А. им была проведена консультация по работе с алкогольной продукции, в том числе были разъяснены положения ФЗ-171, а также довались контакты организаций, которые осуществляют продажу алкогольной продукции по оптовым ценам ( т. 20 л.д.46-47).

Из оглашенных с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Г.А.Ю., данных им на предварительном следствии, следует, что он в должности главного специалиста отдела регионального Государственного контроля Министерства промышленности, торговли и предпринимательства <адрес> работает с 2010 года.

В Российской Федерации реализовывать алкогольную продукцию могут только юридические лица. Реализация алкогольной продукции физическими лицами не допускается.

При поставке алкогольной продукции в торговую точку имеющую лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, должны быть оформлены следующие документы:

а) товарно-транспортная накладная;

б) справка, прилагаемая к таможенной декларации (для импортированной алкогольной продукции, за исключением алкогольной продукции, являющихся товарами Таможенного союза);

в) справка, прилагаемая к товарно-транспортной накладной (для алкогольной продукции, производство которых осуществляется на территории Российской Федерации, а также для импортированной алкогольной продукции, являющейся товарами Таможенного союза).

В соответствии с правилами заполнения справки, прилагаемой к товарно-транспортной накладной, утвержденные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и правилами заполнения справки, прилагаемой к таможенной декларации, утвержденные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № при поступлении алкогольной продукции от производителя, осуществляющего производство продукции на территории Российской Федерации, поставщика, заверяет относящиеся к этой организации данные в обоих разделах справки к товарно- транспортной накладной подписью уполномоченного должностного лица и своей печатью (при наличии).

Организация-покупатель (торговая точка) при поступлении продукции от организации (индивидуального предпринимателя) других государств - членов ЕАЭС, осуществляющей поставку продукции в РФ, заверяет относящиеся к этой организации данные в разделе "А" и левой части раздела "Б" справки подписью уполномоченного должностного лица и своей печатью (при наличии). При этом правая часть раздела "Б" справки заполняется организацией-покупателем (получателем) и заверяется подписью уполномоченного должностного лица и печатью (при наличии).

(п. 4 в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1014)

Руководитель, продавец, администратор торговых точек имеющих лицензию на реализацию алкогольной продукции, обязан знать вышеуказанные требования, проверять правильность заполнения и их соблюдать.

В торговых точках осуществляющих реализацию алкогольной продукции и имеющих соответствующую лицензию продавец, директор, администратор, при приемке продукции от поставщика обязан проверить наличие всех необходимых документов, правильность их заполнения, также сверить дату розлива указанную на бутылках с датами розлива, указанным в сопроводительных документах. Обязательно сверить номера Федеральных специальных марок, а также акцизных марок с диапазоном указанном в сопроводительных документах. Каждое лицо занимающееся реализацией алкогольной продукции должно идентифицировать федеральную специальную марку, а также акцизную на подлинность визуально.

Также при поступлении алкогольной продукции в торговую точку, она должна быть поставлена на учет организации в системе ЕГАИС (единая государственная автоматизированная информационная система). И дальнейшая розничная реализация продукции должна фиксироваться в вышеуказанной системе. У каждой организации, имеющей лицензию на реализацию алкогольной продукции, имеется доступ к личному кабинету системы ЕГАИС ( т. 20 л.д.53-59).

Из оглашенных с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Д.Ю.В., данных ею на предварительном следствии, следует, что она является учредителем директором ООО «Суходол», также является учредителем данного ООО «Суходол» С.С.В., но он никакой деятельностью общества не занимается. У ООО «Суходол» имеется магазин который расположен по адресу: <адрес>, Городецкий р-он, д. Большой Суходол, <адрес>. Магазин занимается продажей продовольственных товаров, в том числе и алкогольной продукцией, лицензия на розничную продажу алкогольной продукции у ООО «Суходол» есть. В магазине продажу товаров осуществляет лично она, Семенова Н.А. была прията в магазин на должность продавца ДД.ММ.ГГГГ уволена она была ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию. Семенова Н.А. занималась в магазине фасовкой и распределением места складирования в магазине товара. Приемкой алкогольной продукции поступающей в магазин в системе ЕГАИС занимается лично она, Семенова Н.А. никогда в её отсутствие алкогольную продукцию от поставщиков не принимала. Приемка алкогольной продукции у поставщиков осуществляется ею путем проверки на личном запороленном ноутбуке системе ЕГАИС. Семенова Н.А. доступ к её ноутбуку не имела и пароль ей не известен. Семенова Н.А. занималась только приемом хлеба и молочной продукции от поставщиков. Расчет с поставщиками производит лично она. Знакома ли Семенова Н.А. с правилами приемки алкогольной продукции и проверки её в системе ЕГАИС ей не известно, она её этому не учила и не показывала как это делается.

Семенову Н.А. она может охарактеризовать как спокойную женщину, с покупателями в общении она была вежлива, услужлива, корректна, она исполнительна, ответственна, одета всегда опрятно. Вредных привычек не имела. На работу приходила во время, без опозданий.

В ходе допроса ей для прослушивания предоставлялся СD-R диск с имеющимися на нем записями.

При прослушивании файлов из папок «01_03_2019», «01_04_2019», «02_02_2019», «03_03_2019», «05_02_2019», «10_02_2019»,«15_02_2019», «16_02_2019», «20_03_2019», «24_03_2019», «26_01_2019», «28_02_2019», «30_03_2019» она пояснила, что один из голосов на прослушанных ею аудиозаписях похож на голос Семеновой Н.А., но точно она этого утверждать не может (т. 20 л.д.143-165).

Из оглашенных с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля С.Л.Е., данных ею на предварительном следствии, следует, что она является председателем уличного комитета по <адрес>, пер. Карамзина, и <адрес> Ей известно, что в <адрес> зарегистрированы Семенова Н.А., 1972 года рождения, Семенова Е,М., 1947 года рождения и С.А.С., 1994 года рождения. Ей так же известно, что в данном доме постоянно проживает только одна Семенова Е,М., Семенова Н.А. периодически приходит к ней, так как она её часто встречает на улице, но постоянно в данном доме Семенова Н.А. не проживает. Приходит ли к Семеновой Е.М. С.А.С. ей не известно. К ней как к председателю уличного комитета неоднократно обращались жители <адрес> с жалобой, что в <адрес> круглосуточно производится продажа алкогольной продукции, в том числе и контрафактного алкоголя. Она о данном факте сообщала участковому уполномоченному М.И.В. Ей известно, что М.И.В. с Семеновой Е.М. проводил профилактическую беседу. После данных бесед продажа алкогольной продукции прекращается на 2-3 дня, а потом вновь возобновляется. Ей известно, что сотрудниками полиции Семеновой Е.М. даже выписывался штраф по поводу незаконной продажи алкогольной продукции. Но это на Семенову Е.М. не подействовало, продажи алкогольной продукции из данного <адрес> так и продолжаются. Семенову Е.М. и Семенову Н.А. она может охарактеризовать как спокойных, доброжелательных, исполнительных женщин, алкогольной продукцией сами они не злоупотребляют, в алкогольном опьянении она их никогда не замечала. У неё с ними нормальные, не конфликтные отношения, но дружеских отношений у неё с ними нет. Каких либо причин оговаривать их у неё нет. Голоса Семеновой Н.А. и Семеновой Е.М. ей известны, так как она с ними часто общается.

В ходе допроса ей для прослушивания предоставлялся СD-R диск с имеющимися на нем записями.

При прослушивании файлов из папок «01_03_2019», «01_04_2019», «02_02_2019», «03_03_2019», «05_02_2019», «10_02_2019», «15_02_2019», «16_02_2019», «20_03_2019», «23_01_2019», «24_03_2019», «26_01_2019», «28_02_2019», «30_03_2019» она опознала голоса и точно уверена, что один из голосов на прослушанных ею аудиозаписях голос Семеновой Н.А., второй голос Семеновой Е.М. (т. 21 л.д.38-61).

Из оглашенных с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Д.В.Ю., данных им на предварительном следствии, следует, что примерно около 22 час. ДД.ММ.ГГГГ он шел от своих друзей с которыми справлял новый год и проходил около школы № расположенной в малом Пикино <адрес>, около здания где расположен клуб по греко-римской борьбе сидела компания из 2- х мужчин и распивали спиртное, они предложили ему вместе с ними выпить в честь праздника, он согласился. Он и эти двое мужчин распили бутылку В.Р.Й. которая была у данных мужчин, он хорошо запомнил название «Finsky Ice». После того как спиртное закончилось, то они решили приобрести еще спиртного. Он предложил угостить мужчин спиртным сам и сказал им чтобы они подождали его, а он сейчас сходит за спиртным. Ему ранее было известно, что на <адрес> в <адрес> проживает баба Катя, которая торгует алкоголем. От кого ему это стало известно он не помнит, но он до этого неоднократно в ночное время у бабы Кати для себя приобретал различную В.Р.Й. «Талка», «Finsky Ice» и иногда спирта в бутылках по 0,5 л. стоимость В.Р.Й. и спирта у бабы Кати фамилия ей Семенова, от 150 руб. до 250 руб. У него при себе были денежные средства и он пошел к бабе Кате по адресу: <адрес>. Когда он подошел к дому времени было около 23 час. ДД.ММ.ГГГГ, то позвонил в звонок, то баба Катя открыла дверь, он сказал, что ему необходимо приобрести у неё В.Р.Й. «Finsky Ice», она сказала, что В.Р.Й. стоит 200 руб. он передал бабе Кате 200 рублей и она ему вынесла бутылку В.Р.Й. объемом 0,5 литра «Finsky Ice», он посмотрел и увидел, что на бутылке нет акцизной марки. Он спросил у бабы Кати, это что паленка? Где акцизка? Баба Катя сказала, что В.Р.Й. нормальная, все пьют и никто не жаловался, не хочешь не бери. Он взял бутылку В.Р.Й. «Finsky Ice» и пошел к мужчинам с которыми ранее распивал спиртное данную В.Р.Й. которую он купил у бабы Кати они выпили вместе. Затем он ушел домой около 02 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ когда он находился дома, то ему стало плохо, его рвало, он понял, что отравился В.Р.Й. «Finsky Ice» которую употреблял с мужчинами и которую приобрел у бабы Кати, так как ДД.ММ.ГГГГ он больше никакой В.Р.Й. кроме В.Р.Й. «Finsky Ice» не пил, продуктами он отравиться не мог.

В ходе допроса ему для прослушивания предоставлялся СD-R диск с имеющимися на нем записями.

При прослушивании файлов из папок «01_03_2019», «01_04_2019», «02_02_2019», «03_03_2019», «05_02_2019», «10_02_2019», «15_02_2019», «16_02_2019», «20_03_2019», «23_01_2019», «24_03_2019», «26_01_2019», «28_02_2019», «30_03_2019» он опознал один из голосов, он точно уверен, что один из голосов на прослушанных им аудиозаписях голос Семеновой Е.М. (бабы Кати) ( т. 21 л.д.62-84).

Из оглашенных с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля К.М.Е., данных ею на предварительном следствии, следует, что является председателем уличного комитета по <адрес>. В <адрес> проживает Семенова Н.А. Может охарактеризовать её с положительной стороны, жалоб со стороны соседей на Семенову Н.А. не поступало.

Из оглашенных с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя показаний эксперта Ш.А.Е., данных ею на предварительном следствии, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ООО НПО «Эксперт Союз» из следственного отдела Отдела МВД России по <адрес> от лейтенанта юстиции Р.Н.С. по уголовному делу № поступило постановление о назначении товароведческой судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ.

На разрешение экспертизы поставлены следующие вопросы:

Имеются ли различия или сходства до степени смешения между товарными знаками Л.К.С. «Hennesy» зарегистрированными в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации и изображениями на этикетках, стеклянных бутылок с жидкостью коричневого цвета внутри объемом 0,5 литра и наклеенной на бутылках этикетками «Hennesi X.O.» «Hennesi V.S.O.P» «Hennesi black», обнаруженных и изъятых в ходе обысков по адресу: <адрес>?

2. Какие признаки различия или сходства до степени смешения имеются между товарными знаками Л.К.С. «Hennesy», зарегистрированными в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации и изображениями на этикетках, стеклянных бутылок с жидкостью коричневого цвета внутри объемом 0,5 литра и наклеенной на бутылках этикетками «Hennesi X.O.» «Hennesi V.S.O.P» «Hennesi black», обнаруженных и изъятых в ходе обысков по адресу: <адрес>?

В распоряжение эксперта предоставлены материалы:

- постановление из следственного отдела Отдела МВД России по <адрес> от лейтенанта юстиции Р.Н.С. по уголовному делу № о назначении комплексной судебной товароведческой экспертизы от 07.10.2019

- полимерный пакет с пояснительной этикеткой, опечатанный фрагментом бумаги с оттиском печати «Для пакетов СО Отдела МВД России по <адрес>» в которой упаковано три стеклянных бутылки с жидкостью коричневого цвета объемом 0,5 литра с наклеенными на бутылках этикетками «Hennesi X.O.» «Hennesi V.S.O.P» «Hennesi black».

- изображение оригинальной этикетки алкогольной продукции вышеуказанных товарных знаков, представленных компанией «ТКМ» официальным представителем «Сосьете Жас Хеннеси энд Ко».

Производство экспертизы директором ООО НПО «Эксперт Союз» Б.А.И. было поручено ей. Ей перед проведением экспертизы директором ООО НПО «Эксперт Союз» Б.А.И. были разъяснены права и обязанности эксперта, изложенные в ст. ст. 57,58 УПК РФ, а также ответственность за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ о чем была оформлена подписка эксперта от ДД.ММ.ГГГГ и ею собственноручно была поставлена подпись.

Ею в ходе производства экспертизы в водной части, в исследовательской части и выводах указано, что между товарными знаками Л.К.С. «Hennessy», зарегистрированными в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации и изображениями на этикетках, стеклянных бутылок с жидкостью коричневого цвета внутри объемом 0,5 литра и наклеенной на бутылках этикетках «Hennesi X.O», «Hennesi V.S.O.P», «Hennessi black», обнаруженных и изъятых в воде обысков по адресам: <адрес> имеются признаки сходства, а именно: товарный знак- «Hennessy» (изображение руки с алебардой) на этикетках бутылок являются сходным до степени смешения с изображением на этикетках ОБ, так как оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия. Словесный товарный знак «Hennessy» на этикетках бутылок является тождественным с изображением на этикетках ОБ, так как оно совпадает с ним во всех элементах. Наименованием места происхождения товара «France» на этикетках бутылок является тождественным с наименованием на этикетках ОБ, так как оно совпадает с ним во всех элементах.

На представленных для исследования бутылках и оригинальных бутылках с фотоматериалов имеются признаки различия, а именно:

- в конструктивном исполнении самих бутылок, формы дна, выдавленных буквенно-цифровых надписей;

- различие формы и механизма закупоривания;

- размер шрифта на основной этикетке словесного товарного знака «Hennessy» бутылки 3 использован иной по форме, жирнее по сравнению с бутылкой ОБ3;

- различные изображения на крышках бутылок.

Текст « с изображениями на этикетках, стеклянных бутылок с жидкостью коричневого цвета внутри объемом 0,5 литра и наклеенной на бутылках этикетках «Hennesi X.O», «Hennesi V.S.O.P», «Hennessy black», обнаруженных и изъятых в воде обысков по адресам: <адрес>» мною взят из постановления следователя. В данном тексте ошибочно следователем указано название «Hennesi X.O», «Hennesi V.S.O.P», «Hennessi black», поэтому мною в экспертизе был указан текст предоставленный мне следователем в постановлении.

Она считает, что следователем была допущена опечатка в тексте.

Правильное название товарного знака Л.К.С. «Hennessy», поэтому ею в выводах уже указывается правильное название данного товарного знака «Hennessy» (т. 4 л.д.232-234).

Вина подсудимой Семеновой Н.А. в совершении указанных выше преступлений подтверждается и совокупностью письменных материалов уголовного дела, исследованных в ходе судебного разбирательства:

- постановлением о предоставлении результатов ОРД дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ, были задокументированы факты реализации Семеновой Е.М. и Семеновой Н.А., по адресу: Нижегородская обл, <адрес> спиртосодержащей жидкости лицам для употребления в качестве алкогольной продукции, на которую отсутствовали какие-либо документы, без акцизных марок и федеральных специальных марок (т. 3 л.д. 95-96);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> проводились ОРД «оперативный эксперимент», «проверочная закупка», «наблюдение» в отношении Семеновой Е.М. и Семеновой Н.А. Были задокументированы факты реализации Семеновой Е.М. и Семеновой Н.А., по адресу: Нижегородская обл, <адрес> спиртосодержащей жидкости лицам для употребления в качестве алкогольной продукции, на которую отсутствовали какие-либо документы, без акцизных марок и федеральных специальных марок (т. 3 л.д. 97-99);

- постановлением о проведении оперативного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого проводится ОРМ «оперативный эксперимент» на территории <адрес> в отношении Семеновой Н.А., сроком на 90 суток, начиная с ДД.ММ.ГГГГ с использованием технических средств получения и регистрации визуальной и акустической информации (т. 3 л.д. 102-103);

- постановлением о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого проводится ОРМ «оперативный эксперимент» на территории <адрес> в отношении Семеновой Н.А., сроком на 90 суток, начиная с ДД.ММ.ГГГГ с использованием технических средств получения и регистрации визуальной и акустической информации (т. 3 л.д. 104-105);

- постановлением о проведении оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого проводится ОРМ «оперативный эксперимент» на территории <адрес> в отношении Семеновой Н.А., сроком на 90 суток, начиная с ДД.ММ.ГГГГ с использованием технических средств получения и регистрации визуальной и акустической информации (т. 3 л.д. 106-107);

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ о получении оперативной информации о реализации алкогольной продукции с признаками контрафактности по адресу: Нижегородская обл, <адрес> (т. 3 л.д. 108-109);

- актом осмотра, копирования, передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому гражданину Н.М.В. были переданы денежные средства в сумме 12 500 рублей (т. 3 л.д. 111-113);

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «Наблюдение» с соблюдением мер конспирации и применении Н.М.В. специальных технических средств (т. 3 л.д. 114-115);

- актом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Н.М.В. в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» получил денежные средства в размере 12 500 рублей, после чего проследовал по адресу: <адрес>, где у Семеновой Н.А. приобрел алкогольную продукцию (т. 3 л.д. 116);

- актом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у Н.М.В. изъята приобретенная им в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» по адресу: <адрес>, алкогольная продукция, а именно: 20 бутылок объемом каждая 0,5 литра с этикетками В.Р.Й. марки «FINSKY ICE»; 24 бутылки объемом каждая 0,5 литра с этикетками В.Р.Й. марки «Талка»; 12 бутылок объемом каждая 0,5 литра с этикетками Л.К.С. марки «Remy Martin V.S.O.P.» и одну бутылку объемом 1 литр с этикеткой виски марки «Jack Daniel"s, old time, lem motlow, old №» (т. 3 л.д. 117);

- протоколом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у гражданина Н.М.В. обнаружены и изъяты 4 картонные коробки и одна стеклянная бутылка с алкогольной продукции (т. 3 л.д. 121-123);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен DVD-диск с пояснительной надписью: «Инвентарный № с от ДД.ММ.ГГГГ, единственный экземпляр, ОЭБиПК» и снабженный подписью. При запуске DVD-диска установлено, что он содержит видео файл «16.11.2018_249412-01-01» AVI размером 183 558 КБ. При воспроизведении видео файла следует, что мужчина подходит к дому и звонит в звонок. Через некоторое время из дома выходит женщина и между ними завязывается диалог на тему приобретения у последней алкогольной продукции (т. 3 л.д. 138-141);

- постановлением о проведении оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого проводится ОРМ «оперативный эксперимент» на территрии <адрес> в отношении Семеновой Е.М., сроком на 90 суток, начиная с ДД.ММ.ГГГГ с использованием технических средств получения и регистрации визуальной и акустической информации (т. 2 л.д. 46-47);

- постановлением о проведении оперативного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого проводится ОРМ «оперативный эксперимент» на территрии <адрес> в отношении Семеновой Е.М.., сроком на 90 суток, начиная с ДД.ММ.ГГГГ с использованием технических средств получения и регистрации визуальной и акустической информации (т. 2 л.д. 48-49);

- постановлением о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого проводится ОРМ «оперативный эксперимент» на территрии <адрес> в отношении Семеновой Е.М.., сроком на 90 суток, начиная с ДД.ММ.ГГГГ с использованием технических средств получения и регистрации визуальной и акустической информации (т. 2 л.д. 50-51);

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «Наблюдение» с соблюдением мер конспирации и применении Н.М.В. специальных технических средств (т. 2 л.д. 52);

- актом осмотра, копирования, передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому гражданину Н.М.В. были переданы денежные средства в сумме 2 000 рублей (т. 2 л.д. 54-55);

- актом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Н.М.В. в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» получил денежные средства в размере 2 000 рублей, после чего проследовал по адресу: <адрес>, где у Семеновой Е.М. приобрел алкогольную продукцию (т. 2 л.д. 56);

- актом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у Н.М.В. изъята приобретенная им в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» по адресу: <адрес>, алкогольная продукция, а именно: 1 бутылка объемом 0,5 литра с этикеткой В.Р.Й. марки «Р.Й.К.», 1 бутылка объемом 0,5 литра с этикеткой В.Р.Й. марки «ZERO White», 1 бутылка объемом 0,5 литра с этикеткой Л.К.С. марки «Hennessy Black», 1 бутылка объемом 1,0 литр с этикеткой виски марки «Jack Daniel"s, old time, lem motlow, old №», 1 бутылка объемом 0,5 литра с этикеткой Л.К.С. марки «Remy Martin V.S.O.P.» (т. 2 л.д. 57-58);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен DVD-диск с пояснительной надписью: «Инвентарный №с от ДД.ММ.ГГГГ, единственный экземпляр, ОЭБиПК» и снабженный подписью. При подключении DVD-диска к компьютеру установлено, что он содержит видео файл «28.01.2019_249441-01-01» AVI размером 180 584 КБ. Из представленного видео файла следует, что мужчина подходит к частному дому и звонит в звонок. Через несколько секунд из двери дома выходит женщина пожилого возраста и между ними происходит диалог на тему приобретения алкогольной продукции (т. 2 л.д. 97-101);

- постановлением о проведении оперативного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого проводится ОРМ «оперативный эксперимент» на территории <адрес> в отношении Семеновой Е.М., сроком на 90 суток, начиная с ДД.ММ.ГГГГ с использованием технических средств получения и регистрации визуальной и акустической информации (т. 2 л.д. 75-76);

- постановлением о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого проводится ОРМ «оперативный эксперимент» на территрии <адрес> в отношении Семеновой Е.М., сроком на 90 суток, начиная с ДД.ММ.ГГГГ с использованием технических средств получения и регистрации визуальной и акустической информации (т. 2 л.д. 77-78);

- актом осмотра, копирования, передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому гражданину С.В.Р. были переданы денежные средства в сумме 600 рублей (т. 2 л.д. 80-82);

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ о получении оперативной информации о реализации алкогольной продукции с признаками контрафактности по адресу: Нижегородская обл, <адрес> (т. 2 л.д. 83-84);

- актом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ С.В.Р. в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» получил денежные средства в размере 600 рублей, после чего проследовал по адресу: <адрес>, где у Семеновой Е.М. приобрел алкогольную продукцию (т. 2 л.д. 85);

- актом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у С.В.Р. изъята приобретенная им в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» по адресу: <адрес>, алкогольная продукция, а именно: 1 бутылку объемом 0,5 литра с этикеткой В.Р.Й. марки «Талка», 1 бутылку объемом 0,5 литра с этикеткой Л.К.С. марки «Hennessy V.S.O.P.» (т. 2 л.д. 86-87);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен СD-диск с пояснительной надписью: «Инвентарный №с от ДД.ММ.ГГГГ, единственный экземпляр, ОЭБиПК» и снабженный подписью.

Из представленного файла «190325_174500» следует аудиозапись, в ходе которой в начале слышны шаги, а затем происходит диалог между мужчиной и женщиной на тему приобретенной у женщины алкогольной продукции.

Из представленного видео файла «190325_175953» следует видеозапись, в ходе которого в начале видно как идет человек, а затем завязывается разговор между мужчиной и пожилой женщиной на тему приобретения у последней алкогольной продукции (т. 2 л.д. 104-107);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у Семеновой Н.А. по адресу: <адрес>, была изъята алкогольная продукция (т. 3 л.д. 147-157);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена алкогольная продукция, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска у Семеновой Н.А. по адресу: <адрес>, а именно:

- стеклянные бутылки в количестве 2000 штук объемом 0,5 литра с этикеткой «Finsky iсe» с прозрачной жидкостью. ;

- стеклянные бутылки в количестве 12 штук объемом 0,5 литра с этикеткой «Finsky iсe» с прозрачной жидкостью;

- стеклянные бутылки в количестве 204 штук объемом 1 литр с этикеткой «Jameson» с жидкостью;

- стеклянные бутылки в количестве 322 штук объемом 1 литр с этикеткой «Jack Daniel,s» с жидкостью;

- стеклянные бутылки в количестве 120 штук объемом 0,5 литра с этикеткой «Hennessy» с жидкостью;

- стеклянные бутылки в количестве 12 штук объемом 0,5 литра с этикеткой «Hennessy» с жидкостью;

- стеклянные бутылки в количестве 260 штук объемом 0,5 литра с этикеткой «Х.П.И.» с жидкостью;

- стеклянные бутылки в количестве 12 штук объемом 0,5 литра с этикеткой «Х.П.И.» с жидкостью;

- стеклянные бутылки в количестве 24 штук объемом 0,5 литра с этикеткой «Remy Martin» с жидкостью;

- стеклянные бутылки в количестве 11 штук объемом 0,5 литра с этикеткой «Remy Martin» с жидкостью;

- стеклянные бутылки в количестве 36 штук объемом 1 литр с этикеткой «White Horse» с жидкостью;

- стеклянные бутылки в количестве 20 штук объемом 0,5 литра с этикеткой «Дагестан» с жидкостью;

- стеклянные бутылки в количестве 27 штук объемом 0,5 литра с этикеткой «Кизляр» с жидкостью;

- стеклянные бутылки в количестве 11 штук объемом 0,5 литра с этикеткой «Л.» с жидкостью;

- стеклянные бутылки в количестве 192 штук объемом 0,5 литра с этикеткой «Талка» с жидкостью;

- стеклянные бутылки в количестве 9 штук объемом 0,5 литра с этикеткой «Талка» с жидкостью;

- стеклянные бутылки в количестве 60 штук объемом 0,5 литра с этикеткой «Zero» с жидкостью;

- стеклянные бутылки в количестве 220 штук объемом 0,5 литра с этикеткой «Р.Й.К.» с жидкостью;

- стеклянные бутылки в количестве 19 штук объемом 0,5 литра с этикеткой «Р.Й.К.» с жидкостью;

- стеклянные бутылки в количестве 60 штук объемом 0,5 литра с этикеткой «Родники Сибири» с жидкостью;

- стеклянные бутылки в количестве 18 штук объемом 0,5 литра с этикеткой «Родники Сибири» с жидкостью;

- пластиковые бутылки в количестве 140 штук объемом 5 литров с этикеткой «Этиловый спирта, этанол, 95%, для стационаров» с жидкостью;

- канистры в количестве 14 штук объемом 10 литров с этикеткой «Этиловый спирта, этанол» с жидкостью;

- пластиковые бутылки в количестве 3 штук объемом 5 литров с этикеткой «Этиловый спирта, этанол» с жидкостью;

- стеклянные бутылки в количестве 18 штук объемом 0,5 литра с этикеткой «Finsky Ice» с жидкостью;

- стеклянные бутылки в количестве 11 штук объемом 0,5 литра с этикеткой «Талка» с жидкостью;

- стеклянные бутылки в количестве 10 штук объемом 0,5 литра с этикеткой «Remy Martin» с жидкостью;

- стеклянные бутылки в количестве 1 штуки объемом 0,5 литра с этикеткой «Талка», в количестве 1 штуки объемом 0,5 литра с этикеткой «Finsky Ice» и в количестве 1 штуки объемом 0,5 литра с этикеткой «Remy Martin» с жидкостью.

- стеклянные бутылки в количестве 1 штуки объемом 0,5 литра с этикеткой «Талка», в количестве 1 штуки объемом 0,5 литра с этикеткой «Finsky Ice», в количестве 1 штуки объемом 0,5 литра с этикеткой «Remy Martin», в количестве 1 штуки объемом 1 литр с этикеткой «Jack Daniel,s» с жидкостью (т. 3 л.д. 160-170);

- справкой о результатах исследования № И от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование жидкости в трех бутылках с этикетками: «В.Р.Й. Талка Крепость 40 % Объем 0,5 л.. .», «FINSKY ICE Финский Лед.. .» и «REMY MARTIN V.S.O.P. fine champagne cognac.. .» являются спиртосодержащими и содержат в своем составе этиловый спирта (этанол) - в качестве основного компонента.

Объемная доля этилового спирта в жидкостях из трех бутылок с этикетками: «В.Р.Й. Талка Крепость 40 % Объем 0,5 л.. .», «FINSKY ICE Финский Лед.. .» и «REMY MARTIN V.S.O.P. fine champagne cognac.. .» составила 34,8 % об., 34,4 % об., 33,5 % об. – соответственно.

В жидкостях из двух бутылок с этикетками: «В.Р.Й. Талка Крепость 40 % Объем 0,5 л.. .» и «FINSKY ICE Финский Лед.. .» также выявлены этилацетат и метанол (метиловый спирта).

Объемная доля метанола (метилового спирта) в составе жидкости из бутылки с этикеткой: «В.Р.Й. Талка Крепость 40 % Объем 0,5 л.. .» составила 0,0029 % об.

Массовая доля этилацетата в составе жидкости из бутылки с этикеткой: «В.Р.Й. Талка Крепость 40 % Объем 0,5 л.. .» составила 0,01213 г/дм3.

Объемная доля метанола (метилового спирта) в составе жидкости из бутылки с этикеткой: «FINSKY ICE Финский Лед.. .» составила 0,0058 % об.

Массовая доля этилацетата в составе жидкости из бутылки с этикеткой: «FINSKY ICE Финский Лед.. .» составила 0,00111 г/дм3.

В жидкости из одной бутылки с этикеткой: «REMY MARTIN V.S.O.P. fine champagne cognac.. .» также выявлены ацетальдегид, этилацетат, метанол (метиловый спирта), высшие спирта (1-пропанол, 2-метил-1-пропанол, 3-метил-1-бутанол).

Объемная доля метанола (метилового спирта) в составе жидкости из одной бутылки с этикеткой: «REMY MARTIN V.S.O.P. fine champagne cognac.. .» составила 0,0030 % об.

Массовая доля ацетальдегида в составе жидкости из одной бутылки с этикеткой: «REMY MARTIN V.S.O.P. fine champagne cognac.. .» составила 0,00119 г/дм3.

Массовая доля этилацетата в составе жидкости из одной бутылки с этикеткой: «REMY MARTIN V.S.O.P. fine champagne cognac.. .» составила 0,00165 г/дм3.

Массовая доля 1-пропанола в составе жидкости из одной бутылки с этикеткой: «REMY MARTIN V.S.O.P. fine champagne cognac.. .» составила 0,00101 г/дм3.

Массовая доля 2-метил-1-пропанола в составе жидкости из одной бутылки с этикеткой: «REMY MARTIN V.S.O.P. fine champagne cognac.. .» составила 0,00370 г/дм3.

Массовая доля 3-метил-1-бутанола в составе жидкости из одной бутылки с этикеткой: «REMY MARTIN V.S.O.P. fine champagne cognac.. .» составила 0,02290 г/дм3 (т. 3 л.д. 126-129);

- справкой о результатах исследования № И от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование жидкости в четырех бутылках с этикетками: «В.Р.Й. Талка Крепость 40 % Объем 0,5 л …», «FINSKY ICE Финский Лед.. .», «REMY MARTIN V.S.O.P. fine champagne cognac.. .», «Jack Daniels WHISKEY 1.0 Litre 40% Vol... .» являются спиртосодержащими и содержат в своем составе этиловый спирта (этанол) - в качестве основного компонента.

Объемная доля этилового спирта в жидкостях из четырех бутылок с этикетками: «В.Р.Й. Талка Крепость 40 % Объем 0,5 л.. .», «FINSKY ICE Финский Лед.. .» и «REMY MARTIN V.S.O.P. fine champagne cognac.. .», «Jack Daniels WHISKEY 1.0 Litre 40% Vol... .» составила 34,4 % об., 34,2 % об., 32,6 % об., 32,6 % об., - соответственно.

В представленных на исследование жидкостях из четырех бутылок денатурирующие добавки (кротоновый альдегид, денатоний бензоат (битрекс), бензин, керосин) не обнаружены.

Представленная на исследование жидкость содержит в своем составе этилацетат, метанов, ацетальдегид, 1-пропанол, 2-метил-1пропанол, 3-метил-1-бутанол (т. 3 л.д. 130-134);

- заключением эксперта №Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: представленная на экспертизу жидкость в полимерной бутылке с этикеткой «ФЕРЕЙН ПАО «Брынцалов-А»...ЭТИЛОВЫЙ спирта концентрат для приготовления раствора для наружного применения ЭТАНОЛ 95% ДЛЯ СТАЦИОНАРОВ 5л...» содержит в своем составе этиловый спирта. Объемная доля этилового спирта в жидкости составила 95,1%.

Представленная на экспертизу жидкость в полимерной канистре с этикеткой «МРАБ ЭТИЛОВЫЙ спирта Этанол&95% РАСТВОР ДЛЯ НАРУЖНОГО ПРИМЕНЕНИЯ И ПРИГОТОВЛЕНИЯ ЛЕКАРСТВЕННЫХ ФОРМ..,10л (8,11кг)...» содержит в своем составе этиловый спирта. Объемная доля этилового спирта в жидкости составила 95,3%.

Денатурирующие добавки (кротоновый альдегид, бензин/керосин, битрекс (денатоний бензоат)) в представленных на экспертизу жидкостях не обнаружены (в пределах чувствительности используемых методов).

В ходе исследования представленной на экспертизу жидкости установлены качественные (компонентные) составляющие: ацетальдегид, метанол, этанол (т. 3 л.д. 206-213);

- заключением эксперта №Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

Жидкость, представленная на экспертизу в бутылке с этикеткой «В.Р.Й. РОДНИКИ Сибири 0,5л 40%» является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта 30,2%.

Жидкость, представленная на экспертизу в бутылке с этикеткой «HARMFUL IMPURITIES ZERO WHITE UNIQUE VODKA 40% ALC/VOL 0,5 LITER» является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта 37,1%.

Жидкость, представленная на экспертизу в бутылке с этикеткой «В.Р.Й. ТАЛКА...крепость 40% 0,5л объем» является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта 36,4%.

Жидкость, представленная на экспертизу в бутылке с этикеткой «Х.П.И. ПЛАТИНУМ В.Р.Й. Премиум качество» является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта 36,8%.

Жидкость, представленная на экспертизу в бутылке с этикеткой «FINSKY ICE LUX...» является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта 39,7%.

Жидкость, представленная на экспертизу в бутылке с этикеткой «В.Р.Й. Р.Й.К. Альфа спирта 40% об. Крепость 0,5 л объем» является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта 37,0%.

Жидкость, представленная на экспертизу в бутылке с этикеткой «Л.Р.К. ВЫДЕРЖАННЫЙ «КВ» 40% об. 0,5л…» является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта 33,7%.

Жидкость, представленная на экспертизу в бутылке с этикеткой «Л.К.С. КИЗЛЯР КАТЕГОРИИ КС...40% об. 0,5л...» является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта 35,5%.

Жидкость, представленная на экспертизу в бутылке с этикеткой «Л.К.С. ДАГЕСТАН SINCE 1885...44% об. 0,5л...» является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта 35,3%.

Жидкость, представленная на экспертизу в бутылке с этикеткой «REMY MARTIN®...V.S.O.P...50с1е...40% vol...» является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта 34,0%.

Жидкость, представленная на экспертизу в бутылке с этикеткой «PRODUCT OF FRANCE COGNAC Hennessy 40%vol - e 50с1...» является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта 33,8%.

Жидкость, представленная на экспертизу в бутылке с этикеткой «JAMESON...IRISH WHISKEY 40%vol 1litre е...» является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта 35,2%.

Жидкость, представленная на экспертизу в бутылке с этикеткой «WHITE HORSE® 1900 BLENDED SCOTCH WHISKY 40%vol 11 е...» является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта 32,6%.

Жидкость, представленная на экспертизу в бутылке с этикеткой «JACK DANIEL"S Old № BRAND Tennessee SOUR MASH WHISKEY 1Litre 40%Vol...» является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта 31,8%.

Все жидкости, представленные на экспертизу, имеют признаки фальсификации: объемная доля этилового спирта не соответствует заявленной, качественный состав жидкостей из бутылок с этикетками «Л.Р.К. ВЫДЕРЖАННЫЙ «КВ» 40% об. 0,5л...», «Л.К.С. КИЗЛЯР КАТЕГОРИИ КС...40% об. 0,5л...», «Л.К.С. ДАГЕСТАН SINCE 1885…44% об. 0,5л...», «REMY MARTIN®...V.S.O.P...50с1е...40% vol...», «PRODUCT OF FRANCE COGNAC Hennessy 40%vol - e 50cl...», «JAMESON...IRISH WHISKEY 40%vol 1litre е...», «WHITE HORSE® 1900 BLENDED SCOTCH WHISKY 40%vol 11 е...», «JACK DANIEL"S Old № BRAND Tennessee SOUR MASH WHISKEY 1Litre 40%Vol...» нехарактерен для Л.К.С. и виски (т. 3 л.д. 225-240);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у Семеновой Е.М. по адресу: <адрес>, была изъята алкогольная продукция (т. 2 л.д. 116-124);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена алкогольная продукция изъятая в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ, у Семеновой Е.М. по адресу: <адрес>, а также алкогольная продукция приобретенная ДД.ММ.ГГГГ в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» по адресу: <адрес> алкогольная продукция приобретенная ДД.ММ.ГГГГ в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» по адресу: <адрес>, а именно:

- стеклянные бутылки в количестве 17 штук объемом 0,5 литра с этикеткой «Родники Сибири» с прозрачной жидкостью;

- стеклянные бутылки в количестве 20 штук объемом 0,5 литра с этикеткой «Родники Сибири» с прозрачной жидкостью;

- стеклянные бутылки в количестве 13 штук объемом 0,5 литра с этикеткой «Х.П.И.» с прозрачной жидкостью;

- стеклянные бутылки в количестве 10 штук объемом 0,5 литра с этикеткой «ZERO BLACK» с жидкостью;

- стеклянные бутылки в количестве 11 штук объемом 0,5 литра с этикеткой «ZERO BLACK (WHITE)» с жидкостью;

- стеклянные бутылки в количестве 10 штук объемом 0,5 литра с этикеткой «ZERO WHITE» с жидкостью;

- стеклянные бутылки в количестве 15 штук объемом 0,5 литра с этикеткой «Р.Й.К.» с жидкостью;

- стеклянные бутылки в количестве 20 штук объемом 0,5 литра с этикеткой «Р.Й.К.» с жидкостью;

- стеклянные бутылки в количестве 3 штук объемом 0,5 литра, одна из которых с этикеткой «Родники Сибири» и две с этикеткой «Finsky iсe» с жидкостью;

- стеклянные бутылки в количестве 12 штук объемом 0,5 литра с этикеткой «Талка» с жидкостью.

- стеклянные бутылки в количестве 15 штук объемом 0,5 литра с этикеткой «Hennessy» с жидкостью.

- стеклянные бутылки в количестве 15 штук объемом 0,5 литра с этикеткой «Hennessy» с жидкостью;

- стеклянные бутылки в количестве 5 штук объемом 1 литр с этикеткой «Jack Daniel,s» с жидкостью.

- стеклянные бутылки в количестве 5 штук объемом 1 литр с этикеткой «White Horse» с жидкостью и стеклянные бутылки в количестве 5 штук объемом 0,5 литра «Hennessy» с жидкостью.

- стеклянные бутылки в количестве 12 штук объемом 1 литр с этикеткой «Jameson» с жидкостью.

- стеклянные бутылки в количестве 4 штук объемом 0,5 литра с этикеткой «Remy Martin» с жидкостью, 8 штук объемом 0,5 литра с этикеткой в красном цвете «Hennessy» с жидкостью и 4 штуки объемом 0,5 литра с этикеткой в черном цвете «Hennessy» с жидкостью.

- стеклянные бутылки в количестве 4 штук объемом 0,5 литра с этикеткой «Remy Martin» с жидкостью и 11 штук объемом 0,5 литра с этикеткой «Кизляр» с жидкостью.

- стеклянные бутылки в количестве 5 штук объемом 1 литр с этикеткой «Царская грамота» с жидкостью.

- стеклянные бутылки в количестве 12 штук объемом 0,5 литра с этикеткой «ZERO WHITE» с жидкостью.

- стеклянные бутылки в количестве 9 штук объемом 1 литр с этикеткой «White Horse» с жидкостью.

- бутылки в количестве 16 штук объемом 0,5 литра без этикетки с жидкостью.

- стеклянные бутылки в количестве 16 штук объемом 1 литр с этикеткой «Царская грамота» с жидкостью.

- стеклянные бутылки в количестве 14 штук объемом 0,5 литра с этикеткой «Дагестан» с жидкостью.

- стеклянные бутылки в количестве 12 штук объемом 1 литр с этикеткой «Jack Daniel,s» с жидкостью.

- стеклянные бутылки в количестве 12 штук объемом 0,5 литра с этикеткой «Remy Martin» с жидкостью.

- стеклянные бутылки в количестве 14 штук объемом 0,5 литра с этикеткой «Finsky iсe» с жидкостью.

- стеклянные бутылки в количестве 12 штук объемом 0,5 литра с этикеткой «ZERO WHITE» с жидкостью.

- стеклянные бутылки в количестве 12 штук объемом 0,5 литра с этикеткой «ZERO BLACK» с жидкостью.

- стеклянные бутылки в количестве 16 штук объемом 1 литр с этикеткой «Царская грамота» с жидкостью.

- стеклянные бутылки в количестве 9 штук объемом 0,5 литра с этикеткой «Hennessy» с жидкостью.

- стеклянные бутылки в количестве 12 штук объемом 0,5 литра с этикеткой «Л.» с жидкостью.

- стеклянные бутылки в количестве 4 штук объемом 0,5 литра с этикеткой «Кизляр» с жидкостью и 5 штук объемом 0,5 литра с этикеткой «Дагестан» с жидкостью.

- стеклянные бутылки в количестве 1 штуки объемом 0,5 литра с этикеткой «ZERO WHITE» с жидкостью, 1 штуки объемом 0,5 литра с этикеткой «Р.Й.К.» с жидкостью, 1 штуки объемом 0,5 литра с этикеткой в черном цвете «Hennessy» с жидкостью, 1 штуки объемом 0,5 литра с этикеткой «Remy Martin» с жидкостью и 1 штуки объемом 1 литр с этикеткой «Jack Daniel,s» с жидкостью.

- стеклянные бутылки в количестве 1 штуки объемом 0,5 литра с этикеткой «Талка» с жидкостью и 1 штуки объемом 0,5 литра с этикеткой «Hennessy» с жидкостью (т. 2 л.д. 127-139);

- справкой о результатах исследования № И от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование жидкости в пяти бутылках с этикетками: «В.Р.Й. Р.Й.К. Крепость 40 % Объем 0,5 л.. .», «В.Р.Й. ZERO white ноль вредных примесей 40 % ALC./VOL 0,5 LITER.. .», «COGNAC Hennessy Black e 50 cl 40% vol. …», «REMY MARTIN V.S.O.P. fine champagne cognac.. .», «WHISKY Jack Daniel’s Tennessee 1,0 Litre 40% Vol... .» являются спиртосодержащими и содержат в своем составе этиловый спирта (этанол) - в качестве основного компонента.

Объемная доля этилового спирта в жидкостях из пяти бутылок с этикетками: «В.Р.Й. Р.Й.К. Крепость 40 % Объем 0,5 л.. .», «В.Р.Й. ZERO white ноль вредных примесей 40 % ALC./VOL 0,5 LITER.. .», «COGNAC Hennessy Black e 50 cl 40 % vol... .», «REMY MARTIN V.S.O.P. fine champagne cognac.. .», «WHISKY Jack Daniel’s Tennessee 1,0 Litre 40% Vol... .» составила 37,0 % об., 37,0 % об., 35,4 % об., 35,0 % об., 33,2 % об. - соответственно.

В жидкостях из двух бутылок с этикетками: «В.Р.Й. Р.Й.К. Крепость 40 % Объем 0,5 л.. .», «В.Р.Й. ZERO white ноль вредных примесей 40 % ALC./VOL 0,5 LITER.. .» также выявлен метиловый спирта (метанол) - в качестве микрокомпонента.

Объемная доля метанола (метилового спирта) в составе жидкостей из двух бутылок с этикетками: «В.Р.Й. Р.Й.К. Крепость 40 % Объем 0,5 л.. .» и «В.Р.Й. ZERO white ноль вредных примесей 40 % ALC./VOL 0,5 LITER.. .» составила по 0,0081 % об. соответственно,

В жидкостях из двух бутылок с этикетками: «COGNAC Hennessy Black е 50 cl 40% vol... .», «REMY MARTIN V.S.O.P. fine champagne cognac.. .» также выявлены этилацетат, метанол (метиловый спирта), ацетальдегид, метилацетат, высшие спирта (1-пропанол, 2-метил-1-пропанол, 3-метил-1-бутанол).

В жидкости из одной бутылки с этикеткой: «WHISKY Jack Daniel’s Тennessee 1,0 Litre 40% Vol... .» также выявлены этилацетат, метанол (метиловый спирта), ацетальдегид, 3-метил-1-бутанол).

Количественное содержание выявленных компонентов в составе жидкостей из трех бутылок с этикетками: «COGNAC Hennessy Black е 50 cl 40% vol... .», «REMY MARTIN V.S.O.P. fine champagne cognac.. .», «WHISKY Jack Daniel’s Tennessee 1,0 Litre 40% Vol... .» представлено в таблице 1, указанной выше (т. 2 л.д. 65-70);

- справкой о результатах исследования № И от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленная на исследование жидкость в бутылке с этикеткой «В.Р.Й. Талка» содержит этиловый спирта, объемная доля которого составила 37,0%.

Представленная на исследование жидкость в бутылке с этикеткой «Hennessy V.S.O.P. COGNAC» содержит этиловый спирта, объемная доля которого составила 35,2 %.

Представленная на исследование жидкость в бутылке с этикеткой «В.Р.Й. Талка» содержит в своем составе ацетальдегид (1,02 мг/дм3), метанол (0,005% об. в пересчете на безводный спирта) и 2-пропанол (0,21 мг/дм3).

Представленная на исследование жидкость в бутылке с этикеткой «Hennessy V.S.O.P. COGNAC» содержит в своем составе ацетальдегид (1,2 мг/дм3), метилацетат (1,6 мг/ дм3), метанол (0,003% об. в пересчете на безводный спирта), 1-пропанол (7,1 мг/дм3), 2-метил-1-пропанол (20,6 мг/дм3), 3-метил-1-бутанол 49,5 мг/дм3) (т. 2 л.д. 94-96);

- заключением эксперта № Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: Жидкость, представленная на экспертизу в бутылке с этикеткой «FINSKY ICE», является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта 34,4%.

Жидкость, представленная на экспертизу в бутылке с этикеткой «В.Р.Й. ТАЛКА», является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта 35,0%.

Жидкость, представленная на экспертизу в бутылке с этикеткой «REMY MARTIN», является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта 33,3%.

Жидкость, представленная на экспертизу в бутылке с этикеткой «В.Р.Й. Р.Й.К.», является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта 36,9%.

Жидкость, представленная на экспертизу в бутылке с этикеткой «ZERO white UNIQUE VODKA», является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта 35,7%.

Жидкость, представленная на экспертизу в бутылке с этикеткой «Jack Daniels», является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта 35,4%.

Жидкости, представленные на экспертизу, имеют признаки фальсификации: объемная доля этилового спирта не соответствует заявленной; в составе жидкостей из бутылок с этикетками «FINSKY ICE», «В.Р.Й. ТАЛКА», «В.Р.Й. Р.Й.К.», «ZERO white UNIQUE VODKA» отсутствуют сахара; качественный состав жидкости из бутылки с этикеткой «Jack Daniels» не характерен для виски и висковых дистиллятов; качественный состав жидкости из бутылки с этикеткой «REMY MARTIN» не характерен для Л.К.С. и коньячных спирта (т. 3 л.д. 36-44);

- заключением эксперта № Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

Жидкость, представленная на экспертизу в бутылке с этикеткой «White Horse», является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта 35,3%.

Жидкость, представленная на экспертизу в бутылке с этикеткой «Jack Daniels», является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта 35,3%.

Жидкость, представленная на экспертизу в бутылке с этикеткой «Jameson», является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта 35,9%.

Жидкость, представленная на экспертизу в бутылке с этикеткой «РОДНИКИ Сибири», является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта 31,5%.

Жидкость, представленная на экспертизу в бутылке с этикеткой «FINSKY IСЕ», является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта 39,8%.

Жидкость, представленная на экспертизу в бутылке с этикеткой «Х.П.И. ПЛАТИНУМ В.Р.Й.», является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта 36,8%.

Жидкость, представленная на экспертизу в бутылке с этикеткой «ЦАРСКАЯ ГРАМОТА В.Р.Й.», является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта 38,4%.

Жидкость, представленная на экспертизу в бутылке с этикеткой «В.Р.Й. ТАЛКА», является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта 36,6%.

Жидкость, представленная на экспертизу в бутылке с этикеткой «ZERO white UNIQUE VODKA», является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта 37,0%.

Жидкость, представленная на экспертизу в бутылке с этикеткой «В.Р.Й. Р.Й.К.», является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта 37,1%.

Жидкость, представленная на экспертизу в бутылке с этикеткой «COGNAC Hennessy», является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта 35,5%.

Жидкость, представленная на экспертизу в бутылке с этикеткой «REMY MARTIN», является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта 33,8%.

Жидкость, представленная на экспертизу в бутылке с этикеткой «Hennessy V.S.O.P», является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта 35,1%.

Жидкость, представленная на экспертизу в бутылке с этикеткой «Л.К.С. СТАРЫЙ ДАГЕСТАН», является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта 35,9%.

Жидкость, представленная на экспертизу в бутылке с этикеткой «Л.К.С. КАТЕГОРИИ КС КИЗЛЯР», является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта 33,5%.

Жидкость, представленная на экспертизу в бутылке с этикеткой «Л.К.С. ВЫДЕРЖАННЫЙ КВ», является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта 33,3%.

Жидкость, представленная на экспертизу в бутылке с этикеткой «Hennessy Black», является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта 35,5%.

Жидкость, представленная на экспертизу в бутылке с этикеткой «ZERO black UNIQUE VODKA», является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта 39,8%.

Жидкость, представленная на экспертизу в бутылке без этикетки, является спиртосодержащей с объемной долей этилового спирта 40,2%.

Жидкости, представленные на экспертизу, имеют признаки фальсификации: объемная доля этилового спирта не соответствует заявленной на этикетках; в составе жидкостей из бутылок с этикетками «РОДНИКИ Сибири», «FINSKY IСЕ», «Х.П.И. ПЛАТИНУМ В.Р.Й.», «ЦАРСКАЯ ГРАМОТА В.Р.Й.», «В.Р.Й. ТАЛКА», «ZERO white UNIQUE VODKA», «В.Р.Й. Р.Й.К.», «ZERO black UNIQUE VODKA» отсутствуют сахара; качественный состав жидкостей из бутылок с этикетками «White Horse», «Jack Daniels», «Jameson» не характерен для виски и висковых дистиллятов; качественный состав жидкостей из бутылок с этикетками «COGNAC Hennessy», «REMY MARTIN», «Hennessy V.S.O.P», «Л.К.С. СТАРЫЙ ДАГЕСТАН», «Л.К.С. КАТЕГОРИИ КС КИЗЛЯР», «Л.К.С. ВЫДЕРЖАННЫЙ КВ», «Hennessy Black» не характерен для Л.К.С. и коньячных спирта (т. 3 л.д. 8-25);

- справкой № об исследовании документов физического лица Семеновой Е.М. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой общая минимальная розничная стоимость изъятой алкогольной продукции крепостью выше 28% содержания спирта в готовой продукции, по адресу: <адрес>, при условии, что Семенова Е,М. жидкость, изъятую в ходе обыска, сбывала как алкогольную продукцию с процентным содержанием спирта в готовой продукции 40% (как В.Р.Й., как ликероводочную и другую алкогольную продукцию крепостью свыше 28% ( за исключением В.Р.Й.) и как Л.К.С.) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 143 471 рубль 00 копеек (т. 2 л.д. 146-150);

- справкой № об исследовании документов физического лица Семеновой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой общая минимальная розничная стоимость изъятой алкогольной продукции крепостью выше 28% содержания спирта в готовой продукции, по адресу: <адрес>, при условии, что Семенова Н.А. жидкость, изъятую в ходе обыска, сбывала как алкогольную продукцию с процентным содержанием спирта в готовой продукции 40% (как В.Р.Й., как ликероводочную и другую алкогольную продукцию крепостью свыше 28% ( за исключением В.Р.Й.) и как Л.К.С.) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 944 290 рублей 00 копеек (т. 3 л.д. 179-183);

- справкой № об исследовании документов физического лица Семеновой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой минимальная продажная стоимость алкогольной продукции ( с НДС и акцизом), крепостью выше 28% содержания спирта в готовой продукции, по адресу: <адрес>, при условии, что Семенова Н.А. жидкость, приобретенную в ходе ОРМ «проверочная закупка», сбывала как алкогольную продукцию с процентным содержанием спирта в готовой продукции 40% ( как В.Р.Й., как ликероводочную и другую алкогольную продукцию крепостью свыше 28% ( за исключением В.Р.Й.) и как Л.К.С.) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 15 701 рубль 00 копеек (т. 4 л.д. 224-229);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен бумажный конверт, с находящимся в нем CD-R диском регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим рассекреченные результаты ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» абонентского номера 89697638927, используемого Семеновой Н.А. ( т. 4 л.д. 116-135);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу № в качестве вещественного доказательства СD-R диска регистрационный номер №, содержащий рассекреченные результаты ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» абонентского номера 89697638927, используемого Семеновой Н.А., который после осмотров упакован в бумажный конверт, опечатанный фрагментами бумаги с оттисками печати «Для пакетов СО ОМВД РФ по <адрес>», снабженный надписью пояснительного содержания, снабженный подписями понятых и участвующих лиц, хранить в материалах уголовного дела № (т. 4 л.д.202-205);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена алкогольная продукция изъятая в ходе обысков по адресам: <адрес>, и реализованная в ходе оперативно-розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ «проверочная закупка», а именно 50 бутылок объемом каждая 1,0 литр, с этикетками виски марки «White Horse 1900», на бутылках имеется наклейка на бумажной основе в виде полоски с вклеенной голограммой и защитными знаками, на которой указана следующая информация штрих-код, РФ АКЦИЗНАЯ МАРКА НЕ ЯВЛЯЕТСЯ АКЦИЗНОЙ Маркой Й ФЕДЕРАЛЬНОЙ СПЕЦИАЛЬНОЙ МАРКОЙ; 341 бутылку объемом каждая 1,0 литр, с этикетками виски марки «Jack Daniel"s, old time, lem motlow, old №», на бутылках имеется наклейка на бумажной основе в виде полоски с вклеенной голограммой и защитными знаками, на которой указана следующая информация штрих-код, РФ АКЦИЗНАЯ МАРКА НЕ ЯВЛЯЕТСЯ АКЦИЗНОЙ Маркой Й ФЕДЕРАЛЬНОЙ СПЕЦИАЛЬНОЙ МАРКОЙ; 216 бутылок объемом каждая 1,0 литр, с этикетками виски марки «Jameson», на бутылках имеется наклейка на бумажной основе в виде полоски с вклеенной голограммой и защитными знаками, на которой указана следующая информация штрих-код, РФ АКЦИЗНАЯ МАРКА НЕ ЯВЛЯЕТСЯ АКЦИЗНОЙ Маркой Й ФЕДЕРАЛЬНОЙ СПЕЦИАЛЬНОЙ МАРКОЙ; 68 бутылок объемом каждая 0,5 литра, с этикетками Л.К.С. марки «Remy Martin V.S.O.P.», на бутылках имеется наклейка на бумажной основе в виде полоски с вклеенной голограммой и защитными знаками, на которой указана следующая информация штрих-код, РФ АКЦИЗНАЯ МАРКА НЕ ЯВЛЯЕТСЯ АКЦИЗНОЙ Маркой Й ФЕДЕРАЛЬНОЙ СПЕЦИАЛЬНОЙ МАРКОЙ; 197 бутылок объемом каждая 0,5 литра, с этикетками Л.К.С. марки «Hennessy X.O.», на бутылках имеется наклейка на бумажной основе в виде полоски с вклеенной голограммой и защитными знаками, на которой указана следующая информация штрих-код, РФ АКЦИЗНАЯ МАРКА НЕ ЯВЛЯЕТСЯ АКЦИЗНОЙ Маркой Й ФЕДЕРАЛЬНОЙ СПЕЦИАЛЬНОЙ МАРКОЙ; 9 бутылок объемом каждая 0,5 литра, с этикетками Л.К.С. марки «Hennessy V.S.O.P.», на бутылках имеется наклейка на бумажной основе в виде полоски с вклеенной голограммой и защитными знаками, на которой указана следующая информация штрих-код, РФ АКЦИЗНАЯ МАРКА НЕ ЯВЛЯЕТСЯ АКЦИЗНОЙ Маркой Й ФЕДЕРАЛЬНОЙ СПЕЦИАЛЬНОЙ МАРКОЙ; 14 бутылок объемом каждая 0,5 литра с этикетками Л.К.С. марки «Hennessy Black», на бутылках имеется наклейка на бумажной основе в виде полоски с вклеенной голограммой и защитными знаками, на которой указана следующая информация штрих-код, РФ АКЦИЗНАЯ МАРКА НЕ ЯВЛЯЕТСЯ АКЦИЗНОЙ Маркой Й ФЕДЕРАЛЬНОЙ СПЕЦИАЛЬНОЙ МАРКОЙ; 238 бутылок объемом каждая 0,5 литра, с этикетками В.Р.Й. марки «Талка», на бутылках имеется наклейка на бумажной основе в виде полоски с вклеенной голограммой и защитными знаками, на которой указана следующая информация штрих-код, РФ АКЦИЗНАЯ МАРКА НЕ ЯВЛЯЕТСЯ АКЦИЗНОЙ Маркой Й ФЕДЕРАЛЬНОЙ СПЕЦИАЛЬНОЙ МАРКОЙ; 128 бутылок объемом каждая 0,5 литра, с этикетками В.Р.Й. марки «Zero», на бутылках имеется наклейка на бумажной основе в виде полоски с вклеенной голограммой и защитными знаками, на которой указана следующая информация штрих-код, РФ АКЦИЗНАЯ МАРКА НЕ ЯВЛЯЕТСЯ АКЦИЗНОЙ Маркой Й ФЕДЕРАЛЬНОЙ СПЕЦИАЛЬНОЙ МАРКОЙ; 275 бутылок объемом каждая 0,5 литра, с этикетками В.Р.Й. марки «Р.Й.К.», на бутылках имеется наклейка на бумажной основе в виде полоски с вклеенной голограммой и защитными знаками, на которой указана следующая информация штрих-код, РФ АКЦИЗНАЯ МАРКА НЕ ЯВЛЯЕТСЯ АКЦИЗНОЙ Маркой Й ФЕДЕРАЛЬНОЙ СПЕЦИАЛЬНОЙ МАРКОЙ; 136 бутылок объемом каждая 0,5 литра с этикетками В.Р.Й. марки «Родники Сибири», на бутылках имеется наклейка на бумажной основе в виде полоски с вклеенной голограммой и защитными знаками, на которой указана следующая информация штрих-код, РФ АКЦИЗНАЯ МАРКА НЕ ЯВЛЯЕТСЯ АКЦИЗНОЙ Маркой Й ФЕДЕРАЛЬНОЙ СПЕЦИАЛЬНОЙ МАРКОЙ; 285 бутылок объемом каждая 0,5 литра, с этикетками В.Р.Й. марки «Х.П.И. Платинум», на бутылках имеется наклейка на бумажной основе в виде полоски с вклеенной голограммой и защитными знаками, на которой указана следующая информация штрих-код, РФ АКЦИЗНАЯ МАРКА НЕ ЯВЛЯЕТСЯ АКЦИЗНОЙ Маркой Й ФЕДЕРАЛЬНОЙ СПЕЦИАЛЬНОЙ МАРКОЙ; 2048 бутылок объемом каждая 0,5 литра, с этикетками В.Р.Й. марки «FINSKY ICE», бутылки акцизных марок не имеют; 53 бутылки объемом каждая 1,0 литр, с этикетками В.Р.Й. марки «Царская Грамота», на бутылках имеется наклейка на бумажной основе в виде полоски с вклеенной голограммой и защитными знаками, на которой указана следующая информация штрих-код, РФ АКЦИЗНАЯ МАРКА НЕ ЯВЛЯЕТСЯ АКЦИЗНОЙ Маркой Й ФЕДЕРАЛЬНОЙ СПЕЦИАЛЬНОЙ МАРКОЙ; 39 бутылок объемом каждая 0,5 литра, с этикетками Л.К.С. марки « КС Дагестан», на бутылках имеется наклейка на бумажной основе в виде полоски с вклеенной голограммой и защитными знаками, на которой указана следующая информация штрих-код, РФ АКЦИЗНАЯ МАРКА НЕ ЯВЛЯЕТСЯ АКЦИЗНОЙ Маркой Й ФЕДЕРАЛЬНОЙ СПЕЦИАЛЬНОЙ МАРКОЙ; 42 бутылки объемом каждая 0,5 литра, с этикетками Л.К.С. марки « КС Кизляр», на бутылках имеется наклейка на бумажной основе в виде полоски с вклеенной голограммой и защитными знаками, на которой указана следующая информация штрих-код, РФ АКЦИЗНАЯ МАРКА НЕ ЯВЛЯЕТСЯ АКЦИЗНОЙ Маркой Й ФЕДЕРАЛЬНОЙ СПЕЦИАЛЬНОЙ МАРКОЙ; 23 бутылки объемом каждая 0,5 литра, с этикетками Л.К.С. марки «КВ Л.», на бутылках имеется наклейка на бумажной основе в виде полоски с вклеенной голограммой и защитными знаками, на которой указана следующая информация штрих-код, РФ АКЦИЗНАЯ МАРКА НЕ ЯВЛЯЕТСЯ АКЦИЗНОЙ Маркой Й ФЕДЕРАЛЬНОЙ СПЕЦИАЛЬНОЙ МАРКОЙ.

В ходе осмотра были изъяты образцы алкогольной продукции для проведения товароведческих судебных экспертиз, а именно: 1 стеклянная бутылка с жидкостью объемом 0,5 литра с наклеенной на бутылке этикеткой «Hennessy X.O.», 1 стеклянная бутылка с жидкостью объемом 0,5 литра с наклеенной на бутылке этикеткой «Hennessy V.S.O.P», 1 стеклянная бутылка с жидкостью объемом 0,5 литра с наклеенной на бутылке этикеткой «Hennessy black», 1 стеклянная бутылка с жидкостью объемом 1,0 литр с наклеенной на бутылке этикеткой виски марки «White Horse 1900»; 1 стеклянная бутылка с жидкостью объемом 1,0 литр с наклеенной на бутылке этикеткой виски марки «Jack Daniel"s, old time, lem motlow, old №»; 1 стеклянная бутылка с жидкостью объемом 1,0 литр с наклеенной на бутылке этикеткой виски марки «Jameson»; 1 стеклянная бутылка с жидкостью объемом 0,5 литра, с этикеткой Л.К.С. марки «Remy Martin V.S.O.P.»; 1 стеклянная бутылка с жидкостью объемом 0,5 литра, с этикеткой В.Р.Й. марки «Талка»; 1 стеклянная бутылка с жидкостью объемом 0,5 литра, с этикеткой В.Р.Й. марки «Х.П.И. Платинум»; 1 стеклянная бутылка с жидкостью объемом 0,5 литра, с этикеткой В.Р.Й. марки «FINSKY ICE»; 1 стеклянная бутылка с жидкостью объемом 0,5 литра, с этикеткой Л.К.С. марки « КС Дагестан»; 1 стеклянная бутылка с жидкостью объемом 0,5 литра, с этикеткой Л.К.С. марки « КС Кизляр»; 1 стеклянная бутылка с жидкостью объемом 0,5 литра, с этикеткой Л.К.С. марки «КВ Л.» (т. 5 л.д.1-59);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в кабинете № Министерства промышленности, торговли и предпринимательства <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, у начальника отдела лицензирования в сфере оборота лома черного и цветного металлов и розничной продажи алкогольной продукции Р.С.В., изъято Дело № РПА 0007036 ООО «Радуга» на получение лицензии на осуществление «Розничной торговли алкоголем и другими напитками» ( т. 20 л.д. 50-52);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено Дело № РПА 0007036 ООО «Радуга» на получение лицензии на осуществление «Розничной торговли алкоголем и другими напитками». Согласно которого Семенова Н.А. по доверенности от Семеновой Е.М. получила для ООО «Радуга» лицензию № РПА 0007036 на осуществление розничной продажи алкогольной продукции от ДД.ММ.ГГГГ (т. 20 л.д. 60-137);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у свидетеля Д.Ю.В., изъяты трудовые документы Семеновой Н.А. (т. 20 л.д. 167-183);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены трудовые документы, а именно:

- Трудовой договор с Семеновой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ,

- Приказ о приеме работника на работу в ООО «Суходол» от ДД.ММ.ГГГГ Семенову Н.А. продавцом.

- Приказ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) Семеновой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ.

- Заявление о приеме на работу Семеновой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ.

- Заявление об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ Семеновой Н.А.( т. 20 л.д. 184-186);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у обвиняемой Семеновой Н.А., изъята трудовая книжка серии AT-V № Семеновой Н.А. ( т. 20 л.д. 196-199);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена трудовая книжка серии AT-V № Семеновой Н.А., согласно записям в трудовой книжке Семенова Н.А. ДД.ММ.ГГГГ принята в ООО «Радуга» на должность заместителя директра, уволена ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ принята в ООО «Суходол» на должность продавца, уволена ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию ( т. 20 л.д. 200-214);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у обвиняемой Семеновой Е.М., изъята трудовая книжка Семеновой Е.М. ( т. 20 л.д. 219-222);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена трудовая книжка Семеновой Е.М.., согласно записям в трудовой книжке Семенова Е,М. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала продавцом и старшим продавцом в различных продовольственных магазинах, с ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Радуга» на должности директора, уволена ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию (т. 20 л.д. 223-237);

- заявлением о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ от Ш.Р.А. специалиста экономической безопасности компании «ТКМ» официального представителя компании «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко., в котором он просит принять меры и привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое незаконно использовало товарный знак, права на который принадлежат компании «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко», причинив правообладателю материальный ущерб в размере 2 317 282 рубля (т.6 л.д. 88-89);

- справкой о причиненном компании «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко» ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой компании «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко», причинен материальный ущерб в размере 2 317 282 рубля (т.6 л.д. 90-91);

- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ специалиста по экономической безопасности компании «ТКМ», официальный представитель компании «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко» согласно которой изъятая сотрудниками ОМВД России по <адрес> алкогольная продукция маркированная товарным знаком «Hennessy X.O.», объемом - 0,5 литра, является контрафактной (т.6 л.д. 32-36);

- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ специалиста по экономической безопасности компании «ТКМ», официальный представитель компании «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко», согласно которой изъятая сотрудниками ОМВД России по <адрес> алкогольная продукция маркированная товарным знаком «Hennessy Black», объемом - 0,5 литра, является контрафактной (т.6 л.д. 37-39);

- справка об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ специалиста по экономической безопасности компании «ТКМ», официальный представитель компании «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко» согласно которой изъятая сотрудниками ОМВД России по <адрес> алкогольная продукция маркированная товарным знаком «Hennessy V.S.O.P.», объемом - 0,5 литра, является контрафактной (т.6 л.д. 40-42);

- заключением эксперта №ДД.ММ.ГГГГ-19 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого между товарными знаками Л.К.С. «Hennessy», зарегистрированными в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации и изображениями на этикетках, стеклянных бутылок с жидкостью коричневого цвета внутри объемом 0,5 литра и наклеенной на бутылках этикетках «Hennessy X.O», «Hennesi V.S.O.P», «Hennessy black», обнаруженных и изъятых в ходе обысков по адресам: <адрес> имеются признаки сходства, а именно: товарный знак- «Hennessy» (изображение руки с алебардой) на этикетках бутылок являются сходным до степени смешения с изображением на этикетках ОБ, так как оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия. Словесный товарный знак «Hennessy» на этикетках бутылок является тождественным с изображением на этикетках ОБ, так как оно совпадает с ним во всех элементах. Наименованием места происхождения товара «France» на этикетках бутылок является тождественным с наименованием на этикетках ОБ, так как оно совпадает с ним во всех элементах.

- в конструктивном исполнении самих бутылок, формы дна, выдавленных буквенно-цифровых надписей;

- различие формы и механизма закупоривания;

- размер шрифта на основной этикетке словесного товарного знака «Hennessy» бутылки «Hennessy X.O» использован иной по форме, жирнее по сравнению с бутылкой ОБ-« Hennessy X.O»;

- различные изображения на крышках бутылок (т.6 л.д. 116-146);

- заявлением о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ от Ш.Р.А. специалиста экономической безопасности компании «ТКМ» официального представителя компании «Pernod Ricard S.A.» в котором он просит принять меры и привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое незаконно использовало товарный знак, права на который принадлежат компании «Pernod Ricard S.A.», причинив правообладателю материальный ущерб в размере 645 840 рублей (т.6 л.д. 175-176);

- справкой о причиненном ущербе компании «Pernod Ricard S.A.» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой правообладателю причинен материальный ущерб в размере 645 840 рублей (т.6 л.д. 177);

- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ специалиста по экономической безопасности компании «ТКМ», официальный представитель компании «Pernod Ricard S.A.» согласно которой изъятая сотрудниками ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, алкогольная продукция ( виски «Jameson», объемом – 1 л., в количестве 216 бутылок), маркированная товарным знаком «Jameson» (№, №, №), является контрафактной (т.6 л.д. 178-180);

- заключением эксперта №ДД.ММ.ГГГГ-19 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого между товарными знаками виски «Jameson», зарегистрированными в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации и изображениями на этикетках, стеклянных бутылок с жидкостью коричневого цвета внутри объемом 1 литр и наклеенной на бутылки этикетками виски «Jameson», обнаруженной и изъятой в ходе обысков по адресам: <адрес> имеются признаки сходства, а именно: товарный знак- (изображений элемент) - «Jameson» на этикетках исследуемой бутылки является сходным до степени смешения с изображениями оригинальной этикетки с бутылки представленных представителями правообладателя в виде фотоматериалов ( далее по тексту ОБ), так как оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия. Словесный товарный знак «Jameson» на этикетках бутылок является тождественным с изображением на этикетках ОБ, так как оно совпадает с ним во всех элементах. Содержание текста на основной этикетке, размещенной на горлышке бутылки является тождественным с наименованием на этикетках ОБ, так как оно совпадает с ним во всех элементах.

На представленных для исследования бутылке и оригинальной бутылке с фотоматериалов имеются признаки различия, а именно:

- в форме дна, выдавленных буквенно-цифровых надписей;

- различие изображения на крышках бутылок;

- наличие/отсутствие фигурных рельефов в виде надписей на лицевой стороне снизу основной этикетки, на задней стороне (над и под контрэтикеткой), два поперечных фигурных рельефа на лицевой стороне (над и под основной этикеткой); надписи «Jameson» на декоративной оболочке горлышка бордового цвета, под винтовой крышкой;

- по объему содержания информации о товаре на контрэтикетках, разный используемый шрифт, язык (т.6 л.д. 226-247);

- заявлением о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ от М.А.Е. юристконсульта «ООО «Группа Компаний Рес-Кью», официального представителя компании «Jack Daniel"s Properties, INC», в котором он просит принять меры и привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое незаконно использовало товарный знак, права на который принадлежат компании «Jack Daniel"s Properties, INC» (т.7 л.д. 1-2, 39-40);

- справкой от ДД.ММ.ГГГГ от М.А.Е. юристконсульта «ООО «Группа Компаний Рес-Кью», официального представителя компании «Jack Daniel"s Properties, INC», согласно которой изъятая сотрудниками ОМВД России по <адрес> по адресу: алкогольная продукция «Jack Daniel"s», является контрафактной (т.7 л.д. 42-43);

- справкой о причиненном ущербе компании «Jack Daniel"s» от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой правообладателю причинен материальный ущерб в размере 824 538 рублей (т.7 л.д. 89);

- заключением эксперта №ДД.ММ.ГГГГ-20 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого признаки различия и сходства до степени смешения между товарными знаками виски «Jack Daniel"s», зарегистрированными в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации и изображениями на этикетках, стеклянных бутылок с жидкостью коричневого цвета внутри объемом 1 литр и наклеенной на бутылках этикетками «Jack Daniel"s», обнаруженных и изъятых в ходе обысков по адресам: <адрес> имеются признаки различия, а именно:

- местоположение буквенно-цифрового изображения на задней этикетке под штрих - кодом;

- наличие у БО знака Евразийского таможенного союза «ЕАС» и отсутствие знака у исследуемой бутылки;

- конструктивное исполнение дна бутылок, наличие/отсутствие буквенно-цифровых надписей.

- наличие у бутылок ОБ на конических поверхностях фигурных рельефов в виде надписей, у исследуемой бутылки надпись отсутствует.

- наличие на декоративных оболочках черного цвета на горлышках бутылок разных надписей, изображений;

Признаки сходства до степени смешения:

- емкость бутылок, конструктивное исполнение бутылок.

- словесный товарный знак «Jack Daniel"s», содержание текста на этикетках (т.7 л.д. 134-155);

- справкой от ДД.ММ.ГГГГ от В.М.Р. представителя ООО «РТД Боттлерс», согласно которой изъятая сотрудниками ОМВД России по <адрес> алкогольная продукция «FINSKY ICE» объемом 0,5 литра, в количестве 2048 бутылок, является контрафактной, он просит принять меры и привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое незаконно использовало товарный знак и причинило ООО «РТД Боттлерс» ущерб в размере 860 160 рублей (т.7 л.д. 161-162);

- заключением эксперта №ДД.ММ.ГГГГ-20 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого имеются признаки различия и сходства до степени смешения между внешним видом товара В.Р.Й. «Finsky ice», стеклянной бутылки с жидкостью прозрачного цвета внутри объемом 0,5 литра и наклеенной на бутылках этикетками «Finsky ice», обнаруженных и изъятых в ходе обысков по адресам: <адрес> изображениями оригинального товара В.Р.Й. «Finsky ice», представленными для экспертизы - имеются признаки различия, а именно:

- основная этикетка и контрэтикетка на исследуемой бутылке наклеены неровно, границы этикеток относительно друг друга не параллельны, симметрия отсутствует;

- винтовая крышка серого цвета, надписи синего цвета ( на ОБ – крышка синего, надписи белого);

- на основной этикетке ОБ имеется дополнительная информация о товаре;

- на задней этикетке синего цвета разного содержания информация о товаре ( на этикетке ОБ более полная);

- у ОБ знак Евразийского таможенного союза «ЕАС» расположен под штрих кодом, на исследуемой бутылке слева;

- у бутылки ОБ акцизная марка наклеена на боковой поверхности слева от основной этикетки, у исследуемой бутылки – справа;

- на крышке ОБ имеются дополнительные надписи.

Признаки сходства:

- бутылка имеет винтовую крышку;

- на крышке имеются одинаковые надписи: «FINSKY ICE», « BOTTLED IN RUSSIA» (т.7 л.д. 205-228);

- заявлением о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ от Б.Т.В. представителя АО «Руст Россия» и компании «VLAKTOR TRADING Ltd», в котором он просит принять меры и привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое незаконно использовало товарные знаки, права на которые принадлежат компании АО «Руст Россия» и компании «VLAKTOR TRADING Ltd», причинив правообладателю материальный ущерб в размере 56 296 рублей 52 копейки (т.8 л.д. 6-7, 23-24);

- справкой от ДД.ММ.ГГГГ от Б.Т.В. представителя АО «Руст Россия» и компании «VLAKTOR TRADING Ltd», согласно которой изъятая сотрудниками ОМВД России по <адрес> по адресу: алкогольная продукция В.Р.Й. «Талка» объемом 0,5 литр, в количестве 238 бутылок, является контрафактной и сумма причиненного ущерба составляет 56 296 рублей 52 копейки (т.8 л.д. 1-5, 18-22);

- заключением эксперта №ДД.ММ.ГГГГ-20 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, внешний вид товара – В.Р.Й. «Талка», стеклянной бутылки с жидкостью прозрачного цвета, объемом 0,5 литра, наклеенных на бутылках этикеток «Талка», обнаруженных и изъятых в ходе обысков по адресам: <адрес>, является сходным до степени смешения с изображениями оригинального товара – В.Р.Й. «Талка», представленными для проведения экспертизы товарных знаков.

Между внешним видом товара – В.Р.Й. «Талка», стеклянной бутылки с жидкостью прозрачного цвета, объемом 0,5 литра, наклеенных на бутылках этикетов «Талка», обнаруженных и изъятых в ходе обысков по адресу: <адрес>, и изображениями оригинального товара – В.Р.Й. «Талка», представленными для экспертизы, выявлена совокупность признаков на графическом (визуальном), объемном, вербальном, морфологическом, лексическо - семантическом, фонетическом уровнях, которая позволяет сделать вывод о сходстве между изъятым товаром – В.Р.Й. «Талка», наклеенными на бутылке этикетками, и изображениями оригинального товара – В.Р.Й. «Талка» до степени смешения (т.8 л.д. 93-131);

- рапортом об обнаружении признаков состава преступления от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в действиях Семеновой Н.А. и Семеновой Е.М. по факту незаконного использования товарного знака «Х.П.И.» усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч. 3 ст. 180 УК РФ (т.8 л.д. 134);

- заявлением о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ от Р.Д.С. представителя ООО «ТД Мегаполис», в котором он просит принять меры и привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое незаконно использовало товарные знаки, права на которые принадлежат компании ООО «ТД Мегаполис»», причинив правообладателю материальный ущерб в размере 83 499 рублей 30 копеек (т.8 л.д. 145-146);

- справкой от ДД.ММ.ГГГГ от Р.Д.С. представителя ООО «ТД Мегаполис», согласно которой изъятая сотрудниками ОМВД России по <адрес> алкогольная продукция В.Р.Й. «Х.П.И.» объемом 0,5 литр, в количестве 285 бутылок, является контрафактной и сумма причиненного ущерба составляет 83 499 рублей 30 копеек (т.8 л.д. 147);

- заключением эксперта №ДД.ММ.ГГГГ-20 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, между внешним видом товара – В.Р.Й. «Х.П.И.», стеклянной бутылки с жидкостью прозрачного цвета, объемом 0,5 литра, наклеенных на бутылках этикеток «Х.П.И.», обнаруженных и изъятых в ходе обысков по адресу: <адрес>, и изображениями оригинального товара - В.Р.Й. «Х.П.И.», представленными для экспертизы, выявлена совокупность признаков на графическом (визуальном), объемном, вербальном, морфологическом, лексическо - семантическом, фонетическом уровнях, которая позволяет сделать вывод о сходстве между изъятым товаром - В.Р.Й. «Х.П.И.», наклеенными на бутылке этикетками, и изображениями оригинального товара – В.Р.Й. «Х.П.И.» до степени смешения.

- рапортом об обнаружении признаков состава преступления от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированный в куст № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в действиях Семеновой Н.А. и Семеновой Е.М. по факту незаконного использования товарных знаков «Кизляр», «Дагестан», «Л.» усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч. 3 ст. 180 УК РФ (т.9 л.д. 1);

- заявлением о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ от К.П.В. представителя АО «Кизлярский коньячный завод», в котором он просит принять меры и привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое незаконно использовало товарные знаки, права на которые принадлежат АО «Кизлярский коньячный завод», причинив правообладателю материальный ущерб в размере 114 230 рублей (т.9 л.д. 22-25);

- заключением эксперта №ДД.ММ.ГГГГ-20 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, между внешним видом товаров – Л.К.С. «Л.», «Дагестан», «Кизляр» - стеклянными бутылками с жидкостью коричневого цвета внутри объемом 0,5 литра и наклеенными на бутылках этикетками «Л.», «Дагестан», «Кизляр» (соответственно) обнаруженных и изъятых в ходе обысков по адресу: <адрес>, с изображениями элементов оригинальных товаров Л.К.С. «Л.», «Дагестан», «Кизляр», предоставленных для экспертизы, имеются признаки сходства, а именно:

- изобразительный элемент – портрет с изображением Б.П.И.,

- этикетка и контрэтикетка «Л.» являются тождественным с изображением на этикетах ОБ, так как они совпадают с ним во всех элементах;

- слова «ДАГЕСТАН», «КИЗЛЯР», «Л.» ярко выделяются, так как выполнено в несколько раз большими буквами, чем другие словесные элементы, размещены в центре композиций;

Признаки различия, а именно:

- в названии завода изготовителя ( как на основных этикетках так и на контрэтикетках);

- цвет фона этикеток, контрэтикеток «ДАГЕСТАН», «КИЗЛЯР»;

- отсутствие/наличие выпуклого рисунка на крышке бутылки;

- разное содержание информации, цвет на федеральных специальных марках;

- отсутствие на бутылках номеров партии, нанесенных на декоративных оболочках горлышек (т.9 л.д. 103-136);

- заявлением о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ от Ш.С.В. управляющего партнера представителя компании «Диаджео Б.Б.В.», в котором он просит принять меры и привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое незаконно использовало товарные знаки, права на которые принадлежат компании «Диаджео Б.Б.В.», причинив правообладателю материальный ущерб в размере 78 070 рублей (т.9 л.д. 139-140,165-171);

- заявлением о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ от Г.Е.И. специалиста по экономической безопасности компании «ТКМ» представителя компании «Диаджео Б.Б.В.», в котором он просит принять меры и привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое незаконно использовало товарные знаки, права на которые принадлежат компании «Диаджео Б.Б.В.», причинив правообладателю материальный ущерб в размере 78 100 рублей (т.9 л.д. 184);

- справкой от ДД.ММ.ГГГГ от Ш.С.В. управляющего партнера представителя компании «Диаджео Б.Б.В.», согласно которой изъятая сотрудниками ОМВД России по <адрес> алкогольная продукция «WHITE HORSE 1900» объемом 1 литр, в количестве 50 бутылок, является контрафактной и сумма причиненного ущерба составляет 78 070 рублей (т.9 л.д. 146-148);

- справкой от ДД.ММ.ГГГГ от Г.Е.И. специалиста по экономической безопасности компании «ТКМ» представителя компании «Диаджео Б.Б.В.», согласно которой изъятая сотрудниками ОМВД России по <адрес> алкогольная продукция «WHITE HORSE 1900» объемом 1 литр, в количестве 50 бутылок, является контрафактной и сумма причиненного ущерба составляет 78 100 рублей (т.9 л.д. 185);

- заключением эксперта №ДД.ММ.ГГГГ-20 от ДД.ММ.ГГГГ, между внешним видом товара – виски «White Horse 1900» стеклянной бутылки с жидкостью прозрачного цвета, объёмом 1 литр, наклеенных на бутылках этикеток « White Horse 1900», обнаруженных и изъятых в ходе обысков по адресу: <адрес>, и изображениями оригинального товара – виски «White Horse 1900», представленными для экспертизы, выявлена совокупность признаков на графическом (визуальном), объемном, вербальном уровнях, которая позволяет сделать вывод о сходстве между изъятым товаром - виски «White Horse 1900», наклеенными на бутылке этикетками, и изображениями оригинального товара – виски «White Horse», до степени смешения (т.9 л.д. 238-263);

- рапортом об обнаружении признаков состава преступления от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированный в куст № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в действиях Семеновой Н.А. и Семеновой Е.М. по факту незаконного использования товарного знакав «REMY MARTIN» усматрива.ются признаки состава преступления предусмотренного ч. 3 ст. 180 УК РФ (т.10 л.д. 1);

- заявлением о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ от Ж.К.С. представителя компании Р.К.Ю. энд МЕА СА, в котором он просит принять меры и привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое незаконно использовало товарные знаки, права на которые принадлежат компании Р.К.Ю. энд МЕА СА, причинив правообладателю материальный ущерб (т.10 л.д. 10-12);

- заключением эксперта №ДД.ММ.ГГГГ-20 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, между внешним видом товаров - Л.К.С. «Remy Martin», стеклянной бутылки с жидкостью внутри объемом 0,5 литра и наклеенной на бутылках этикетками «Remy Martin», обнаруженной и измятой в ходе обысков по адресу: <адрес> изображениями оригинального товара Л.К.С. «Remy Martin», предоставленными для экспертизы имеются признаки сходства, а именно:

- цвет бутылок -черный;

- наличие товарного знака- (изобразительного элемента) кентавра с копьем на элементах бутылок;

- информация о товаре на сторонах этикеток нанесена на красном фоне.

Признаки различия, а именно:

- форма бутылок;

- метод закупоривания;

-разная информация на этикетках;

- наличие/отсутствие этикеток (на бутылке 10 этикетка и контрэтикетка отсутствуют);

- разное содержание информации о товаре на стороне контрэтикетки (т.10 л.д. 51-69);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с участием подозреваемой Семеновой Н.А. и её защитника Понькиной Е.В., согласно которого осмотрен СD-R диск регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» абонентского номера 89697638927, используемого Семеновой Н.А. Согласно записи на диске Семенова Н.А. и Семенова Е,М. абонентский № общаются между собой выясняют, кто, сколько и на какую сумму продал алкоголя. Также Семенова Н.А. спрашивает у Семеновой Е.М. есть ли у неё на продажу алкогольная продукция, какого наименования и спрашивает какой алкогольной продукции ей привезти (т. 4 л.д.156-178);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с участием подозреваемой Семеновой Е.М. и её защитника Халатян Н.Ю., согласно которого осмотрен СD-R диск регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» абонентского номера 89697638927, используемого Семеновой Н.А. Согласно записи на диске Семенова Н.А. и Семенова Е,М. абонентский № общаются между собой выясняют, кто, сколько и на какую сумму продал алкоголя. Также Семенова Н.А. спрашивает у Семеновой Е.М. есть ли у неё на продажу алкогольная продукция, какого наименования и спрашивает какой алкогольной продукции ей привезти (т. 4 л.д.179-201);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с участием свидетеля М.О.Н., согласно которого осмотрен бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью, выполненной красителем синего цвета следующего содержания: «Вещественное доказательство по уголовному делу №: CD-R диск регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» абонентского номера 8969763827, используемого Семеновой Н.А. При вскрытии в данном конверте обнаружен СD-R диск желтого цвета, на котором имеется надпись, выполненная рукописным способом красящим веществом черного цвета: «Рег № от 03.04.2019»

При открытии папки «Семеновы» -установлено, что в ней содержится 14 папок под названиями: «01_03_2019», «01_04_2019», «02_02_2019», «03_03_2019», «05_02_2019», «10_02_2019», «15_02_2019», «16_02_2019», «20_03_2019», «23_01_2019», «24_03_2019», «26_01_2019», «28_02_2019», «30_03_2019».

В ходе осмотра по очереди были прослушаны с участием свидетеля М.О.Н. содержащиеся в указанных папках и имеющие значение для уголовного дела аудио-файлы формата «Звук WAVE (.WAV)», представляющие собой аудиозаписи.

После прослушивания аудиозаписей свидетель М.О.Н. пояснила, что на данных аудиозаписях звучит голос её знакомой Семеновой Н.А., у которой она в январе 2019 года приобретала В.Р.Й. в количестве 20 бутылок. Так же на данных аудиозаписях звучит голос Семеновой Е.М., с которой она ранее работала.

Также в папке «26_01_2019» прослушаны аудио-файлы «C6062088.wav», от ДД.ММ.ГГГГ в 14:39:53, «C6062088.wav», от ДД.ММ.ГГГГ в 14:39:53. Свидетель М.О.Н. пояснила, что на данной аудиозаписи разговаривала она с номера 89527891057 с Семеновой Н.А., у которой №. Она звонила ей, чтобы приобрести у нее В.Р.Й. в количестве 20 бутылок для поминального обеда.

После осмотра CD-R диск регистрационный номер №№ от ДД.ММ.ГГГГ содержащий рассекреченные результаты ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» абонентского номера 8969763827, используемого Семеновой Н.А., упакован в исходный бумажный конверт ( т. 4 л.д. 139-144);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с участием свидетеля Г.Ю.В., согласно которого осмотрен бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью, выполненной красителем синего цвета следующего содержания: «Вещественное доказательство по уголовному делу №: CD-R диск регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» абонентского номера 8969763827, используемого Семеновой Н.А. При вскрытии в данном конверте обнаружено СD-R диск желтого цвета, на котором имеется надпись, выполненная рукописным способом красящим веществом черного цвета: «Рег № от 03.04.2019»

В ходе осмотра по очереди были прослушаны с участием свидетеля Г.Ю.В., содержащиеся в указанных папках и имеющие значение для уголовного дела аудио-файлы формата «Звук WAVE (.WAV)», представляющие собой аудиозаписи.

После прослушивания аудиозаписей свидетель Г.Ю.В. пояснила, что на данных аудиозаписях звучит голос её знакомой Семеновой Н.А., у которой она в январе 2019 года приобретала спирта 95% для изготовления мыла ручной работы. Голос её собеседников ей не знаком.

Также в папке «23_01_2019» прослушан аудио-файл «F40F2C54», от ДД.ММ.ГГГГ в 10:14:09. Свидетель Г.Ю.В. пояснила, что на данной аудиозаписи разговаривала она с номера 89601745953 с Семеновой Н.А., у которой №. Она звонила ей, чтобы приобрести у нее спирта 95 % для изготовления мыла ручной работы.

Суд считает, что совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств подтверждена виновность подсудимой Семеновой Н.А. в совершении преступлений, указанных в установочной части приговора.

Оценив приведенные выше доказательства, представленные стороной обвинения, суд признает таковые относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для вынесения по делу обвинительного приговора.

В судебном заседании на основании показаний представителей потерпевших, свидетелей и письменных доказательств, закрепленных в протоколах следственных действий и заключений экспертов, которые согласуются друг с другом и дополняют друг друга, объективно и достоверно установлены фактические обстоятельства совершенных Семеновой Н.А. преступлений, указанных в установочной части приговора.

Суд не установил каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих недопустимость вышеуказанных доказательств стороны обвинения, а также противоречий в приведенных доказательствах стороны обвинения, которые могли бы поставить под сомнение виновность подсудимой в совершенных ею преступлениях.

В судебном заседании установлено, что Семенова Н.А. при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах, не являясь индивидуальным предпринимателем, руководителем, представителем юридического лица, не имея лицензии на осуществление деятельности по обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, хранила в целях сбыта и осуществляла продажу в особо крупном размере немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, а также неоднократно незаконно использовала чужие товарные знаки.

При этом суд приходит к выводу о том, что Семенова Н.А. достоверно знала о незаконном характере своих действий по хранению в целях сбыта и продажи немаркированной алкогольной продукции, и использовании чужих товарных знаков, поскольку, как следует из материалов дела и установленных фактических обстоятельств, хранение и продажа велись Семеновой Н.А. без соответствующих разрешительных документов, соглашений с правообладателями об использовании на алкогольной продукции принадлежащих данным правообладателям товарных знаков на этикетках и упаковках товара, который Семенова Н.А. хранила и реализовывала, последней не заключалось.

О цели на сбыт указанной в описательно-мотивировочной части приговора алкогольной продукции свидетельствует её большой объем, несоразмерный с разовыми потребностями.

Квалифицирующий признак преступления по факту хранения в целях сбыта и продажи немаркированной алкогольной продукции «в особо крупном размере» нашел свое подтверждение исходя из установленного судом объема хранимой в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, а также объема реализованной Семеновой Н.А. алкогольной продукции.

В результате умышленных незаконных действий Семеновой Н.А., связанных с неоднократным использованием чужих товарных знаков, правообладателям причинен ущерб, который в силу примечания к ст. 180 УК РФ является крупным.

Характер и содержание проводимых под контролем оперативных сотрудников телефонных переговоров Семеновой Н.А. с лицом, в отношении которого вынесено постановление о прекращении уголовного дела на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, безусловно свидетельствует о направленности умысла Семеновой Н.А. на совершение преступлений, указанных в установочной части приговора, в составе группы лиц по предварительному сговору.

Органами предварительного следствия действия Семеновой Н.А. квалифицированы по п.п. «а,б» ч.6 ст. 171.1 УК РФ – приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта и продажа немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, группой лиц по предварительному сговору, совершенные в особо крупном размере; по ч.3 ст. 180 УК РФ – незаконное использование чужого товарного знака, совершенное неоднократно, с причинением крупного ущерба, группой лиц по предварительному сговору.

В таком же объёме обвинение поддержано государственным обвинителем в суде.

Вместе с тем, суд считает необходимым исключить из объема предъявленного Семеновой Н.А. обвинения по п.п. «а,б» ч.6 ст. 171.1 УК РФ квалифицирующий признак «приобретение и перевозка в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции», поскольку органами предварительного расследования не установлены и не приведены в обвинении конкретные фактические обстоятельства, составляющие объективную сторону и подлежащие доказыванию (времени, места, объема приобретения и перевозки, а также способа их совершения) в соответствии со ст. 73 УПК РФ.

Кроме того, суд считает необходимым по преступлению по факту незаконного использования чужих товарных знаков исходя из установленной в ходе судебного разбирательства отпускной цены производителей оригинальной продукции снизить размер ущерба правообладателей «Remy Cointreau Europe & MEA SA» до 101 626 рублей, АО «Кизлярский коньячный завод» до 57 115 рублей, ООО «РТД Боттлерс» до 430 080 рублей.

На основании изложенного суд квалифицирует действия Семеновой Н.А. следующим образом:

- по п.п. «а,б» ч.6 ст. 171.1 УК РФ – хранение в целях сбыта и продажа немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, группой лиц по предварительному сговору, совершенные в особо крупном размере;

- по ч.3 ст. 180 УК РФ – незаконное использование чужого товарного знака, совершенное неоднократно, с причинением крупного ущерба, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд в силу положений ст.ст. 6, 60, 43 ч.2 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновной, состояние её здоровья, её возраст, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние вида наказания на условия жизни подсудимой, её семьи.

Как личность подсудимая Семенова Н.А. характеризуется следующим образом: ранее не судима, на учёте у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит; по месту жительства со стороны зам. начальника ОУУП и ПДН ОМВД РФ по <адрес> характеризуется удовлетворительно; по месту жительства со стороны председателя уличного комитета характеризуется положительно; к административной ответственности не привлекалась.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Семеновой Н.А. суд признает в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние её здоровья и имеющиеся заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание виновного, судом не установлено.

С учетом тяжести и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимой Семеновой Н.А., смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным назначить Семеновой Н.А. наказание в виде лишения свободы, применив в отношении неё положения ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение.

Учитывая установленные судом смягчающие обстоятельства, суд полагает возможным не применять к подсудимой Семеновой Н.А. по обоим преступлениям дополнительный вид наказания в виде штрафа.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ об изменении категории тяжести преступлений на менее тяжкую.

Оснований, предусмотренных ст.64 УК РФ для назначения более мягкого вида наказания суд не находит.

По делу заявлены гражданские иски потерпевших:

- «Societe Jas Hennessy & Co» о взыскании материального ущерба в сумме 2 317 282 рубля;

- «Pernod Ricard S.A.» о взыскании материального ущерба в сумме 645 840 рублей;

- «Jack Daniel"s Properties, Inc.» о взыскании материального ущерба в сумме 824 538 рублей;

- ООО «РТД Боттлерс» о взыскании материального ущерба в сумме 860 160 рублей;

- АО «Руст Россия» о взыскании материального ущерба в сумме 56 296 рубля 52 копейки;

- «ГСХ Трейдмаркс Лимитед» о взыскании материального ущерба в сумме 83 499 рублей;

- АО «Кизлярский коньячный завод» о взыскании материального ущерба в сумме 114 230 рублей;

- «Diageo Brands B.V.» о взыскании материального ущерба в сумме 78 100 рублей.

Суд полагает необходимым гражданские иски потерпевших «Societe Jas Hennessy & Co», «Pernod Ricard S.A.», «Jack Daniel"s Properties, Inc.», АО «Руст Россия», «ГСХ Трейдмаркс Лимитед», «Diageo Brands B.V.» удовлетворить в полном объеме как нашедшие свое объективное подтверждение в ходе судебного следствия.

Гражданские иски АО «Кизлярский коньячный завод» и ООО «РТД Боттлерс», суд считает необходимым удовлетворить частично в сумме установленного в суде ущерба - 57 115 рублей и 430 080 рублей соответственно, исходя из объема предъявленного обвинения, согласно которому сумма ущерба правообладателей рассчитана исходя из отпускной цены производителей оригинальной продукции АО «Кизлярский коньячный завод», ООО «РТД Боттлерс», на момент изъятия и зависит от количества выявленных контрафактных бутылок.

Арест на находящееся в собственности Семеновой Н.А. имущество, а именно на ? долю в праве собственности на земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> жилое строение кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, сохранить до исполнения приговора суда.

Материалами уголовного дела установлено, что в ходе предварительного следствия адвокату Понькиной Е.В., осуществлявшей защиту Семеновой Н.А. по назначению следователя, выплачено из средств федерального бюджета вознаграждение в размере 21 490 рублей. Кроме того, от адвоката Понькиной Е.В., осуществлявшей защиту Семеновой Н.А. по назначению суда, в ходе судебного следствия поступило заявление о возмещении процессуальных издержек в размере 47 750 рублей. Данные суммы суд относит к процессуальным издержкам в соответствии со ст.131 УПК РФ.

Разрешая вопрос о распределении упомянутых процессуальных издержек, суд, руководствуясь ч.1 ст.132 УПК РФ, предусматривающей право суда взыскать процессуальные издержки с подсудимой, возлагает бремя оплаты юридической помощи адвоката на подсудимую Семенову Н.А. Обстоятельств, предусмотренных ч. 4, 5, 6 ст. 132 УПК РФ, позволяющих освободить Семенову Н.А. от процессуальных издержек, судом не установлено.

Поскольку судебные заседания 15.04.2021г., 13.05.2021г., 27.05.2021г., 15.07.2021г., 21.07.2021г. не состоялись по причинам, независящим от подсудимой Семеновой Н.А., суд полагает возможным не взыскивать с подсудимой Семеновой Н.А. судебные издержки, связанные с осуществлением защиты Семеновой Н.А. в указанные дни.

В справке, приложенной к обвинительному заключению, имеется указание о процессуальных издержках по уголовному делу, связанных с оплатой товароведческих судебных экспертиз, в размере 180 000 рублей. Вместе с тем, из материалов дела не представляется возможным установить, на какие именно экспертизы была израсходована указанная сумма, из чего складывались расходы при производстве экспертиз, неясно, включены ли в эти расходы вознаграждения экспертам и проводились ли ими экспертизы в порядке служебного задания. На основании изложенного, ввиду приведенных выше неясностей, суд полагает, что оснований для возложения на Семенову Н.А. обязанности возмещения расходов, связанных с производством товароведческих судебных экспертиз не имеется.

Вопрос с вещественными доказательствами необходимо разрешить в резолютивной части приговора в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 308-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Семенову Н.А. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.6 ст. 171.1, ч.3 ст. 180 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по п.п. «а,б» ч.6 ст. 171.1 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;

- по ч.3 ст. 180 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Семеновой Н.А. наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Семеновой Н.А. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на Семенову Н.А. в период испытательного срока исполнение обязанностей: по вступлении приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением условно осужденных, в назначенные сроки являться для регистрации, не менять без уведомления указанного органа места жительства.

Меру пресечения Семеновой Н.А. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск «Societe Jas Hennessy & Co» удовлетворить полностью.

Взыскать с Семеновой Н.А. в пользу «Societe Jas Hennessy & Co» в счет возмещения материального ущерба 2 317 282 рубля.

Гражданский иск «Pernod Ricard S.A.» удовлетворить полностью.

Взыскать с Семеновой Н.А. в пользу «Pernod Ricard S.A.» в счет возмещения материального ущерба 645 840 рублей.

Гражданский иск «Jack Daniel"s Properties, Inc.» удовлетворить полностью.

Взыскать с Семеновой Н.А. в пользу «Jack Daniel"s Properties, Inc.» в счет возмещения материального ущерба 824 538 рублей.

Гражданский иск ООО «РТД Боттлерс» удовлетворить частично.

Взыскать с Семеновой Н.А. в пользу ООО «РТД Боттлерс» в счет возмещения материального ущерба 430 080 рублей.

Гражданский иск АО «Руст Россия» удовлетворить полностью.

Взыскать с Семеновой Н.А. в пользу АО «Руст Россия» в счет возмещения материального ущерба 56 296 рубля 52 копейки.

Гражданский иск «ГСХ Трейдмаркс Лимитед» удовлетворить полностью.

Взыскать с Семеновой Н.А. в пользу «ГСХ Трейдмаркс Лимитед» в счет возмещения материального ущерба 83 499 рублей.

Гражданский иск АО «Кизлярский коньячный завод» удовлетворить частично.

Взыскать с Семеновой Н.А. в пользу АО «Кизлярский коньячный завод» в счет возмещения материального ущерба 57 115 рублей.

Гражданский иск «Diageo Brands B.V.» удовлетворить полностью.

Взыскать с Семеновой Н.А. в пользу «Diageo Brands B.V.» в счет возмещения материального ущерба 78 100 рублей.

Взыскать с Семеновой Н.А. процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Понькиной Е.В. в сумме 59 590 рублей за защиту на предварительном следствии и в суде.

Освободить Семенову Н.А. от взыскания процессуальных издержек, связанных с производством товароведческих судебных экспертиз.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

- заверенные копии документов, поступившие из СО по <адрес> СУ СК РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исх. № пр-1917, СD-R диск регистрационный номер №, хранящиеся в материалах уголовного дела № – хранить в материалах уголовного дела №;

- контрафактную алкогольную продукцию, а именно: 48 стеклянных бутылок с жидкостью емкостью 1 литр с этикеткой «White Horse», 335 стеклянных бутылок с жидкостью объемом 1 литр с этикеткой «Jack Daniel’s», 214 стеклянных бутылок с жидкостью объемом 1 литр с этикеткой «Jameson», 136 стеклянных бутылок с жидкостью объемом 0,5 литра с этикеткой «Родники Сибири», 281 стеклянная бутылка с жидкостью объемом 0,5 литра с этикеткой «Х.П.И.», 1606 стеклянных бутылок с жидкостью объемом 0,5 литра этикеткой «Finsky Ice», 211 стеклянных бутылок с жидкостью объемом 0,5 литра с этикеткой «Талка», 273 стеклянных бутылки с жидкостью объемом 0, 5 литра с этикеткой «Р.Й.К.», 197 стеклянных бутылок с жидкостью объемом 0,5 литра с этикеткой «Hennessy ХО», 7 стеклянных бутылок с жидкостью объемом 0,5 литра с этикеткой «Hennessy VSOP», 51 стеклянная бутылка с жидкостью объемом 0,5 литра этикеткой «Remy Martin», 37 стеклянных бутылок с жидкостью объемом 0,5 литра с этикеткой «Дагестан», 40 стеклянных бутылок с жидкостью объемом 0,5 литра с этикеткой «Кизляр», 21 стеклянная бутылка с жидкостью объемом 0,5 литра с этикеткой «Л.», 122 стеклянные бутылки с жидкостью объемом 0,5 литра с этикеткой «Zero», 32 стеклянные бутылки с жидкостью объемом 0,5 литра с этикеткой «Царская грамота», 142 пластиковые бутылки с жидкостью этиловый спирта объемом 5 литров, 13 канистр с жидкостью этиловый спирта объемом 0,5 литров, 13 канистр с жидкостью этиловый спирта объемом 10 литров, 2 стеклянные бутылки с жидкостью емкостью 1 литр с этикеткой «White Horse», 5 стеклянных бутылок с жидкостью объемом 1 литр с этикеткой «Jack Daniel’s», 2 стеклянные бутылки с жидкостью объемом 1 литр с этикеткой «Jameson», 2 стеклянные бутылки с жидкостью объемом 0,5 литра с этикеткой «Х.П.И.», 23 стеклянные бутылки с жидкостью объемом 0,5 литра этикеткой «Finsky Ice», 27 стеклянных бутылок с жидкостью объемом 0,5 литра с этикеткой «Талка», 2 стеклянные бутылки с жидкостью объемом 0, 5 литра с этикеткой «Р.Й.К.», 4 стеклянные бутылки с жидкостью объемом 0,5 литра с этикеткой «Hennessy VSOP», 14 стеклянных бутылок с жидкостью объемом 0,5 литра этикеткой «Remy Martin», 2 стеклянные бутылки с жидкостью объемом 0,5 литра с этикеткой «Дагестан», 2 стеклянные бутылки с жидкостью объемом 0,5 литра с этикеткой «Кизляр», 2 стеклянные бутылки с жидкостью объемом 0,5 литра с этикеткой «Л.», 4 стеклянные бутылки с жидкостью объемом 0,5 литра с этикеткой «Zero», 1 стеклянная бутылка с жидкостью объемом 0,5 литра с этикеткой «Царская грамота», 1 пластиковая бутылка с жидкостью этиловый спирта объемом 5 литров, 1 канистра с жидкостью этиловый спирта объемом 0,5 литров, хранящиеся в акционерном обществе «Росспиртпром» - хранить до разрешения их судьбы в рамках выделенных уголовных дел №, №;

- DVD-диск с видеозаписью ОРМ «наблюдение», денежные средства в сумме 12 500 рублей, с ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, DVD-диск с видеозаписью ОРМ «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 2 000 рублей, с ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, СD-R с аудио и видеозаписью ОРМ «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в сумме 600 рублей, с ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела № – хранить в материалах уголовного дела №;

- дело № РПА 0007036, хранящееся у свидетеля Р.С.В. в Министерстве промышленности, торговли и предпринимательства <адрес> по адресу: <адрес>. – оставить на хранении в Министерстве промышленности, торговли и предпринимательства <адрес> по адресу: <адрес>.;

- трудовой договор с Семеновой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ, приказ о приеме Семеновой Н.А. на работу продавцом в ООО «Суходол» от ДД.ММ.ГГГГ, приказ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) Семеновой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ, заявление о приеме на работу Семеновой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ, заявление об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ Семеновой Н.А., переданные свидетелю Д.Ю.В. для хранения по адресу: <адрес>, Московский р-он, <адрес>А, <адрес> – оставить на хранение по адресу: <адрес>, Московский р-он, <адрес>А, <адрес>;

- трудовую книжку серии AT-V № Семеновой Н.А., хранящуюся у Семеновой Н.А. – оставить на хранении у Семеновой Н.А.;

-трудовую книжку Семеновой Е.М., переданную на хранение Семеновой Е.М. для хранения по адресу: <адрес> – оставить на хранение одному из близких родственников Семеновой Е.М.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня постановления через Борский городской суд <адрес>.

Осужденная вправе заявить в апелляционной жалобе ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, или в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы.

Судья Г.В. Дмитриева

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-36/2021 (1-410/2020;) от 29.10.2020

1-36/2021 (1-410/2020;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица