Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2037/2018 ~ М-1302/2018 от 14.03.2018

Дело №2-2037/18

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Щелково                             17 мая 2018 года

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Кулагиной И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Дацик Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шмелева ФИО5 к ГСК «Дружба» о признании права собственности на гаражный бокс,

У С Т А Н О В И Л:

Шмелев В.Г. обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ГСК «Дружба» о признании права собственности на гаражный бокс.

В обоснование требований указано, что 12 октября 1982 года решением Исполнительного комитета Щелковского городского совета районных депутатов № при Свердловской тонкосуконной фабрике им.Свердлова создан ГСК «Дружба» по строительству и эксплуатации гаражных боксов для индивидуального автотранспорта.

Истец является членом кооператива с 1986 года, пользуется гаражным боксом №.

Решением Исполнительного комитета Щелковского городского совета народных депутатов № и решением Главы администрации п.Свердловский № ГСК «Дружба» выделены земельные участки площадью 0,5 га и 0,3 га в бессрочное пользование под строительство кооперативных гаражей.

Во внесудебном порядке зарегистрировать право собственности на гараж № не представляется возможным в связи с отсутствием разрешения на строительство и ввод в эксплуатацию гаражей в ГСК.

Просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № площадью 30,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик - председатель ГСК «Дружба» Зайцев А.В. против удовлетворения исковых требований не возражал, подтвердил, что гараж истца входит в границы ГСК.

Представители третьих лиц Администрации Щелковского муниципального района Московской области, Администрации городского поселения Свердловский Щелковского муниципального района Московской области в судебное заседание не явились, извещены.

    Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.4 ст.218 Гражданского кодекса РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Из разъяснений, содержащихся в абзаце третьем пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», в абзаце втором пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что лица, полностью внесшие свой паевой взнос за объект недвижимого имущества, приобретают право на данный объект недвижимого имущества в полном объеме с момента внесения паевого взноса, а не с момента государственной регистрации права.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством в данном случае является факт выплаты истцом паевого взноса в полном объеме.

В ходе судебного разбирательства установлено, что, в соответствии с решением исполнительного комитета Щелковского городского совета народных депутатов Московской области № от 13 июля 1984 года, ГСК «Дружба» отведен земельный участок площадью 0,5 га под строительство кооперативных гаражей в <адрес>, из свободных земель поселка (л.д.13).

Постановлением Главы Администрации п.Свердловский Щелковского района Московской области № от 10 июля 1995 года ГСК «Дружба» был предоставлен земельный участок площадью 0,35 га для строительства второй очереди гаражей в <адрес> (л.д.14).

Шмелев В.Г. является членом ГСК «Дружба», за ним закреплен гараж № общей площадью 30,5 кв.м. Паевой взнос за гараж выплачен полностью, задолженности по оплате членских и целевых взносов не имеется (л.д.16).

Материалами дела подтверждено, что спорный гаражный бокс входит в границы землеотвода ГСК «Дружба».

Иные правопритязания на гараж № не заявлены.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования - удовлетворить.

Признать за Шмелевым ФИО6 право собственности на гаражный бокс № площадью 30,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца.

Федеральный судья                            И.Ю.Кулагина