Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-104/2021 от 29.03.2021

Материал № 4/13-104/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                               01 апреля 2021 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Ошмарина Л.Г.,

при подготовке к рассмотрению ходатайства осужденного Волк-Леоновича В. А., <дата> года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,

у с т а н о в и л:

Волк-Леонович В.А. осужден приговором <данные изъяты> от 07.06.2017 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Волк-Леонович В.А. обратился в Соликамский городской суд с ходатайством, в котором просит привести указанный приговор в соответствие с действующим законодательством в части применения правил назначения наказания и снижении срока наказания.

В порядке подготовки к рассмотрению данного ходатайства, суд считает необходимым отказать в его принятии к рассмотрению по следующим основаниям.

        В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> №), при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

    Осужденный Волк-Леонович В.А. ранее обращался в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, 25.07.2018 года ему было отказано в принятии к рассмотрению, поскольку отсутствовали основания к рассмотрению ходатайства по существу.

С момента провозглашения указанного постановления изменений, улучшающих положение осужденного или смягчающих его наказание, в Уголовный Кодекс РФ не вносилось.

Также из текста ходатайства усматривается, что осужденный обжалует вступивший в законную силу приговор <данные изъяты> от 07.06.2017 года.

Судом разъясняется, что в случае несогласия со вступившим в законную силу приговором суда, осужденному необходимо обратиться с надзорной жалобой в суд надзорной инстанции в порядке главы 48.1 УПК РФ.

В данном случае, суд лишен возможности рассмотреть ходатайство осужденного по существу, поскольку нарушены порядок подачи надзорной жалобы и требования к ней, предусмотренные ст. 412.3 УПК РФ.

    Руководствуясь ст. ст. 396, 397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Волк-Леоновича В. А., <дата> года рождения, о приведении приговора <данные изъяты> от 07.06.2017 года в соответствие с действующим законодательством - отказать.

Ходатайство осужденного Волк-Леоновича В.А., обращенное в Соликамский городской суд Пермского края, по вступлению настоящего постановления в законную силу вернуть заявителю со всеми приложенными документами.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденной в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

Судья                                       Л.Г. Ошмарина