Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5275/2021 ~ М-4672/2021 от 24.07.2021

Дело № 2-5275/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2021 года пл. Ленина, д. 5, г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Малинычевой Т.А.,

при помощнике судьи Комаровой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ритм жизни» к Грибанову ФИО5 о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

Установил:

ООО «Ритм жизни» обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к Грибанову А.А. о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов (л.д. 5-7), указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 20-30 час. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств: Фольксваген Поло регистрационный знак № принадлежащий на праве собственности ООО «Ритм жизни», под управлением ФИО1 и Форд Эксплорер регистрационный знак №, под управлением ФИО3 Согласно постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДТП произошло по вене Грибанова А.А., который нарушил п. 9.10 ПДД РФ. В результате ДТП автомобиль истца получил многочисленные повреждения. Согласно акту экспертного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет 166 500 руб. На момент ДТП автомобиль истца имел страховой полис ОСАГО серии МММ № выданный АО СК «НАСКО», однако выплаты по нему не производились, поскольку автомобиль находился под управлением ответчика, по вине которого произошло ДТП. При этом между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №. Согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль Фольксваген Поло регистрационный знак № передан ответчику без повреждений и замечаний. Возместить ущерб в добровольном порядке ответчик отказался, в связи с чем, истец просит взыскать с Грибанова А.А. ущерб, причиненный в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 166 500 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 9 000 руб., почтовые расходы в размере 369, 04 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 530 руб.

Истец представитель ООО «Ритм жизни» в судебное заседание не я вился, извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя (л.д. 7).

Ответчик Грибанов А.А. в судебное заседание явился, исковые требования признал. Признание иска ответчиком принято судом, последствия иска разъяснены и понятны.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приняв признание иска ответчиком в соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом признание иска ответчиками принято, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194- 198 ГПК РФ, суд,

Решил:

Исковые требования ООО «Ритм жизни» удовлетворить.

Взыскать с Грибанова ФИО6 в пользу ООО «Ритм жизни» ущерб, причиненный в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 166 500 (сто шестьдесят шесть тысяч пятьсот) рулей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 9 000 (девять тысяч) рублей, почтовые расходы в размере 369 (триста шестьдесят девять) рублей 04 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 530 (четыре тысячи пятьсот тридцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                 Т.А. Малинычева