Материал № 4/1-716/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Соликамск 2 декабря 2020 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе
председательствующего - судьи Сергеева Е.О.,
при помощнике судьи Диденко В.П.,
с участием прокурора Захарова А.А.,
осужденного Порошина Л.А.,
представителя администрации исправительного учреждения Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство осужденного
Порошина Л. А., <данные изъяты>
осужденного приговором Нытвенского районного суда Пермского края от <дата> по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ, в силу ст. 70 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы,
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в соответствии со ст. 79 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
осужденный Порошин Л.А. обратился в Соликамский городской суд Пермского края с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания указав, что отбыл установленный законом необходимый для обращения с настоящим ходатайством срок наказания, за время отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, поощрялся, нарушений режима не допускал, принимает участие в воспитательных мероприятиях, а также в общественной жизни отряда и колонии, обучался, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.
В судебном заседании осужденный Порошин Л.А. ходатайство поддержал, просил его удовлетворить, дополнив, что за время отбывания наказания сделал для себя правильные выводы.
Представитель администрации исправительного учреждения также поддержал ходатайство осужденного, охарактеризовав его с положительной стороны.
Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы и материалы личного дела осужденного, считает ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 79 УК РФ, поскольку осужденный Порошин Л.А. отбыл установленную законом часть наказания, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, трудоустроен, к труду относится добросовестно, посещает мероприятия воспитательного характера, делает для себя правильные выводы, за время отбывания наказания получил 10 поощрений, нарушений режима не допускал.
Анализ данных о личности и поведения Порошина Л.А. за весь период отбывания наказания, позволяет суду сделать вывод о том, что осужденный доказал свое исправление и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Применяя условно-досрочное освобождение, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 79, ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд считает необходимым возложить на Порошина Л.А. обязанности, которые должны им исполняться в течение оставшейся неотбытой части наказания.
Руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ходатайство осужденного Порошина Л. А. – удовлетворить.
Освободить Порошина Л.А. от отбывания наказания, назначенного ему по приговору Нытвенского районного суда Пермского края от <дата> условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 25 дней.
На основании ч. 2 ст. 79 УК РФ возложить на Порошина Л.А. обязанности: в течение десяти дней со дня освобождения встать на учет и являться на регистрацию не реже одного раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, трудоустроиться в течение одного месяца с момента освобождения, а при отсутствии вакантных мест в указанный срок встать на учет в центр занятости населения, где и получить работу.
Разъяснить Порошину Л.А. положения ч. 7 ст. 79 УК РФ, согласно которым если в течение оставшейся неотбытой части наказания:
а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в ч. 6 ст. 79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания;
б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.
Судья Е.О. Сергеев