Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-133/2017 от 21.04.2017

№ 5-133/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 апреля 2017 года          г. Кировск

Судья Кировского городского суда Мурманской области Верченко А.С., рассмотрев в помещении Кировского городского суда по адресу Мурманская область, г. Кировск, пр. Ленина, д. 16а, протокол об административном правонарушении и материалы к нему в отношении:

Гулишевского Р.П., ..., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайств и отводов судье не заявившего,

У С Т А Н О В И Л:

... в ... в отдел полиции поступило сообщение от Ш.Г.Е. о том, что по адресу: ... скандалит зять, находящийся в состоянии алкогольного опьянения. По прибытию сотрудников ОР ППСп по данному адресу, в квартире находился Гулишевский Р.П., в отношении которого от Г.Т.Г. поступило заявление о совершении им семейно-бытового дебоширства, за что предусмотрена административная ответственность по п. 1 ст. 6.1 ЗМО № 401-01 от 06.06.2003 «Об административных правонарушениях». Гулишевскому Р.П. было разъяснено, что в соответствии с п. 13 Федерального Закона РФ «О полиции» сотрудники полиции имеют право доставлять граждан, совершивших административное правонарушение, в территориальные отделы полиции, после чего в вежливой и корректной форме потребовали от Гулишевского Р.П. проследовать в патрульный автомобиль, для доставления в ОП г. Кировска МО МВД России «Апатитский», предоставив Гулишевскому Р.П. возможность выполнить законные требования сотрудников полиции, однако Гулишевский Р.П. проследовать в патрульный автомобиль категорически отказался, после чего Гулишевскому Р.П. было разъяснено, что своими действиями он совершает административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и в случае невыполнения законных требований сотрудников полиции, в соответствии со ст. 20. и 21 Федерального закона РФ «О полиции» к нему может быть применена физическая сила, а также спецсредства. Однако Гулишевский Р.П., находясь на лестничной площадке, законные требования сотрудников полиции полностью проигнорировал, стал вести себя нагло и вызывающе, агрессивно по отношению к сотрудникам полиции, стал хвататься за форменное обмундирование, оказывая сотрудникам полиции активное противодействие,, в связи с чем в соответствии со ст. 20 и ст. 21 Федерального закона РФ «О полиции» к нему была применена физическая сила, а также спецсредство – электрошокер «АИР-1074», после чего Гулишевский Р.П. в принудительном порядке был посажен в патрульный автомобиль и доставлен в отдел полиции по обслуживанию г. Кировска МО МВД России «Апатитский». Своими действиями Гулишевский Р.П. оказал неповиновение сотрудникам полиции, а равно воспрепятствовал выполнению возложенных на полицию обязанностей, тем самым, совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Гулишевский Р.П. подтвердил обстоятельства правонарушения, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Заслушав Гулишевского Р.П., исследовав материалы дела, прихожу к следующему решению.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.Согласно п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 Федерального закона «О полиции».Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, сотрудники полиции вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка. Вина Гулишевского Р.П. подтверждается собственными признательными показаниями, а также исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, сообщением, заявлением Г.Т.Г., письменными объяснениями Гулишевского Р.П., иными материалами. Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений не вызывает. Таким образом, Гулишевский Р.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения Гулишевского Р.П. от административной ответственности по основаниям, предусмотренным КоАП РФ, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Признание Гулишевским Р.П. своей вины и его раскаяние в содеянном, судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность лица, не установлено.При назначении Гулишевскому Р.П. административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, совокупность которых позволяет принять решение о применении меры административного наказания в виде штрафа. Также учитываю, что ... в ... в отношении Гулишевского Р.П. применена такая мера обеспечения по делу об административном правонарушении, как административное задержание, что следует из протокола об административном задержании №... от .... На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,П О С Т А Н О В И Л : Гулишевского Р.П., ... года рождения, уроженца ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ....Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.Разъяснить Р.П., что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложении административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.Счет для уплаты штрафа: наименование получателя УФК по Мурманской области (МО МВД России «Апатитский»), ИНН 5101110400, ОКТМО 47712000, номер счета получателя 40№... в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, КПП 511801001, БИК 044705001, КБК 18811690040046000140, УИН 18№....

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья                             А.С. Верченко

5-133/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Гулишевский Роман Петрович
Суд
Кировский городской суд Мурманской области
Судья
Верченко Андрей Сергеевич
Статьи

КоАП: ст. 19.3 ч.1

Дело на сайте суда
kir.mrm.sudrf.ru
21.04.2017Передача дела судье
21.04.2017Подготовка дела к рассмотрению
21.04.2017Рассмотрение дела по существу
21.04.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
26.04.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
03.05.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
26.06.2017Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее