Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7614/2012 ~ М-7433/2012 от 15.10.2012

Дело № 2-7614/24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 ноября 2012 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Франгуловой О.В. при секретаре судебного заседания Колосковой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ОАО «Сбербанк России») к Федорову Николаю Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

установил:

ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 обратился в суд с иском по тем основаниям, что 26.01.2012 г. между сторонами был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на цели личного потребления в сумме 30000 руб. на срок 60 месяцев по 17% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по погашению кредита истец просил расторгнуть кредитный договор между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 32324 руб. 61 коп., расходы по оплате государственной пошлины на сумму 5169 руб. 74 коп.

В судебном заседании представитель истца Сахарчук И.В., действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал, указал, что ответчик до настоящего времени мер к погашению задолженности не предпринимал.

В судебное заседание Федоров Н.А. не явился, судом предпринимались меры к извещению ответчика по последнему известному месту проживания.

При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ пришел к выводу о возможности рассмотреть дело в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам, с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. правила для договоров займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В статье 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что 26.01.2012 г. между сторонами заключен кредитный договор №, согласно п.№ которого кредитор обязуется предоставить заемщику на условиях, оговоренных в договоре, потребительский кредит в сумме 30000 руб. на срок 60 месяцев под 17% годовых.

Согласно копии платежного поручения № от 26.01.2012 г., указанная сумма получена Федоровым Н.А. путем зачисления на его счет дебетовой банковской карты.

П.п.№ кредитного договора установлена обязанность заемщика принимать все возможные меры для пополнения счета в сумме, достаточной для погашения аннуитетного платежа, в том числе, не позднее рабочего дня, предшествующего дню очередного платежа по Договору, указанному в графике платежей, если дата погашения задолженности по Договору приходится на нерабочий день.

Ответчик принятые на себя обязательства по ежемесячному погашению части кредита и уплате процентов не исполняет, по состоянию на 01.10.2012 г. задолженность по кредиту составила 32324 руб. 61 коп.

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно представленному истцом в адрес суда расчету сумма задолженности по кредитному договору, заявленная ко взысканию с ответчика составляет 32324 руб. 61 коп., в том числе сумма просроченной задолженности в размере – 29017 руб. 57 коп., пени по кредиту – 562 руб. 42 коп., просроченные проценты – 2076 руб. 82 коп., пени по процентам – 667 руб. 80 коп., указанный расчет составлен с учетом положений кредитного договора, которые не противоречат положениям ст.330 Гражданского кодекса РФ. Представленный расчет совпадает с данными выписки по ссудному счету ответчика, ответчиком по делу не оспорен, проверен судом и признается правильным, в связи с чем ко взысканию с ответчика подлежат суммы, в нем указанные.

В соответствии с ч.1 ст.88, ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по делу в виде уплаченной государственной пошлины на сумму 5169 руб. 74 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 26.01.2012 г., заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 ОАО «Сбербанк России» и Федоровым Николаем Александровичем.

Взыскать с Федорова Николая Александровича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 26.01.2012 г. в размере 32324 руб. 61 коп., расходы по оплате госпошлины на сумму 5169 руб. 74 коп.

Решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение семи дней со дня вручения ответчику копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Франгулова