Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-393/2012 ~ М-309/2012 от 30.05.2012

Дело № 2-393

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2012 года                                                                   г. Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Халецкой Ю.Г.,

с участием прокурора Куликовской В.Н.,

при секретаре Басовой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданского дела по иску прокурора Питкярантского района в интересах муниципального образования Питкярантский муниципальный район к Геттоеву Валентину Николаевичу о взыскании задолженности по арендной плате,

установил:

Иск предъявлен по тем основаниям, что в соответствии с договором аренды земельного участка от 07.12.2006 года №, заключенным между Геттоевым В.Н. и администрацией Питкярантского муниципального района на основании решения Питкярантского городского Совета от 06.10.2006 года №448 и постановления главы администрации Питкярантского мунципального района от 11.07.2006г. № 621, Геттоеву В.Н. передан в аренду земельный участок, площадью 102 кв.м. под установку остановочного комплекса, расположенный в г.Питкяранта, <адрес> Арендная плата, которую ответчик согласно пунктам 2.1, 2.3 договора аренды земельного участка, обязан вносить ежеквартально равными долями до пятого числа последнего месяца квартала, составляет 6600 рублей 60 копеек. В установленные сроки Геттоевым В.Н. платежи за землю не вносятся, хотя арендатор продолжает пользоваться земельным участком до настоящего времени. Задолженность ответчика по арендной плате за землю на 20.05.2012 года составляет 101 617 рублей 09 копеек, включая пени в сумме 35 512 рублей 09 копеек, которую прокурор просит взыскать с ответчика в пользу муниципального образования Питкярантский муниципальный район.

В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в иске.

Представитель истца, муниципального образования Питкярантский муниципальный район, в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав прокурора, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

По правилам статей 56 и 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Судом приняты меры для обеспечения процессуальных прав ответчика и возможности предоставления доказательств по существу рассматриваемого дела, однако, Геттоев В.Н. возражений относительно предъявленного иска, а равно подтверждающих или опровергающих те или иные обстоятельства, изложенные в иске прокурора, суду не представил, в связи с чем, суд расценивает отсутствие ответчика результатом его собственного усмотрения, свидетельствующем об отказе от реализации права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела, соответственно суд рассматривает настоящий спор по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона.

В суде установлено, что между администрацией Питкярантского муниципального района (арендодателем) и Геттоевым В.Н. (арендатором) заключен договор аренды от 07.12.2006 г. №, в соответствии с которым арендодатель передает арендатору в аренду земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 102 кв.м., расположенный по адресу: г.Питкяранта, <адрес> под установку остановочного комплекса, за что арендатор обязуется вносить арендную плату. Срок действия договора установлен сторонами с 11.07.2006 года по 09.07.2009 год. Указанный договор 15.04.2009 года зарегистрирован в установленном законом порядке, о чем имеется соответствующая запись Управления Федеральной регистрационной службы по Республике Карелия за номером регистрации №. Дополнительным соглашением к основному договору аренды от 21.08.2009 года, стороны договорились о продлении аренды земельного участка с 10.07.2009 года по 10.07.2014 года. Кроме того, стороны заключили дополнительное соглашение от 15.12.2009 года о внесении изменений и дополнений в основной договор аренды, по условиям которого размер годовой арендной платы составляет 22 032 рубля, которую Геттоев В.Н. обязался перечислять ежеквартально равными долями до 15 числа первого месяца текущего квартала. Указанную обязанность ответчик не исполнял, обратного суду не представлено.

Согласно п.5.2 договора аренды при несвоевременном внесении арендной платы, установленной настоящим договором, с арендатора взимается пени из расчета 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.

Из представленного администрацией Питкярантского муниципального расчета задолженности по арендной плате и пени за несвоевременное ее внесение, проверенного судом следует, что задолженность на 20.05.2012г. по арендной плате составила 66096 рублей, задолженность по пени - 35 521 рубль 09 копеек, всего 101617 рублей 09 копеек. Данную сумму суд взыскивает с ответчика.

В соответствии с п.8 ч.1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, она уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Суд удовлетворил исковые требования имущественного характера в размере 101 617 рублей 09 копеек, соответственно государственная пошлина составит 3 232 рубля 34 копейки.

В соответствии с абзацем 7 п.2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от государственной пошлины (подлежащей зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов) - по нормативу 100 процентов.

Таким образом, вышеуказанная госпошлина подлежит зачислению в доход Питкярантского муниципального района.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 614 ГК РФ, ст.198, ст.233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с Геттоева Валентина Николаевича в пользу муниципального образования Питкярантский муниципальный район задолженность по арендной плате в размере 101617 рублей 09 копеек.

Взыскать с Геттоева Валентина Николаевича в доход бюджета Питкярантского муниципального района государственную пошлину в размере 3232 рубля 34 копейки.

В соответствии со статьей 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление об отмене заочного решения может быть подано в Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение 7 дней со дня вручения копии решения Геттоеву В.Н.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи Геттоевым В.Н. заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, но в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Судья                                                                                     Ю.Г. Халецкая