Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1536/2011 ~ М-1607/2011 от 10.08.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2011 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Зайцевой И.Н.,

с участием:

истца Бурлакова В.В.,

при секретаре Путиловой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1536 по иску Бурлакова В.В. к Одинцову В.В. о взыскании процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Бурлаков В.В. обратился в суд с иском к Одинцову В.В. о взыскании в соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ- <...> руб. <...> коп. и <...> руб. <...> коп. - в соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, возмещении судебных расходов - <...> рублей <...> коп.

В обоснование требований указал, что решением Ленинского районного суда г.Н.Тагил от 05.08.2008г., вступившем в законную силу 16.08.2008г. с Одинцова В.В. в пользу Бурлакова В.В. взыскана сумма долга до договору займа от ДД.ММ.ГГГГ <...> рублей и расходы по оплате государственной пошлине в размере <...> руб. <...> коп.

19.08.2008г. Бурлаковым В.В. получен исполнительный лист.

21.08.2008г. возбуждено исполнительное производство №9/14745/751/3/2008 (исполнительный документ №2-1060/2008 от 5 августа 2008 года) в составе сводного исполнительного производства №65/9/6552/3/2008.

10 марта 2010 года Ленинским районным судом города Нижний Тагил утверждено определение в порядке исполнения решения Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 5 августа 2008 года №2-1060/2008 по иску Бурлакова В.В. к Одинцову В.В. о взыскании суммы долга по договору займа; заочного решения Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 25 августа 2009 года №2-1197/2009 по иску ООО <...> (правопреемник Бурлаков В.В.) к Одинцову В.В. о взыскании суммы долга по договору займа, в рамках сводного исполнительного производства №65/9/6552/32008-СД, возбужденного на основании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому району города Нижний Тагил и Пригородному району Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Гедзюк О.А. от 3 декабря 2009 года, между взыскателем Бурлаковым В.В., с одной стороны, и должником Одинцовым В.В., с другой стороны, по условиям которого:

Должник Одинцов В.В. передает в собственность взыскателя Бурлакова В.В. принадлежащие ему имущество и документацию на него находящиеся по адресу: <адрес>, согласно Акту о наложении ареста (описи имущества) от 13 марта 2009 года по сводному исполнительному производству №65/9/6552/3/2008, а именно: <...>.

Данное имущество и документацию на него, должник Одинцов В.В. обязуется передать взыскателю Бурлакову В.В. в течение 5 дней с даты утверждения судом мирового соглашения по акту приема-передачи.

Должник Одинцов В.В. передает в собственность взыскателя Бурлакову В.В. принадлежащие ему имущество, согласно Акту о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ по сводному исполнительному производству №, а именно: автомобиль <...> в соответствии с комплектацией.

Данное имущество должник Одинцов В.В. обязуется передать взыскателю Бурлакову В.В. в течение 5 дней с даты утверждения судом мирового соглашения путем подачи необходимых документов в регистрирующий орган по учету транспортных средств - МРЭО ГИБДД УВД по городу Нижний Тагил.

Должник Одинцов В.В. передает в собственность взыскателя Бурлакова В.В. принадлежащие ему имущество, согласно Акту о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ по сводному исполнительному производству №65/9/6552/3/2008, а именно: производственное здание, <...>, кадастровый (условный) номер объекта <...>, расположенный по адресу: <адрес>, свидетельство о государственной регистрации права №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.

Данное имущество должник Одинцов В.В. обязуется передать взыскателю Бурлакову В.В. в течение 5 дней с даты утверждения судом мирового соглашения по акту приема-передачи и подать необходимые документы в Нижнетагильский отдел Управление Федеральной регистрационной службы по Свердловской области для государственной регистрации перехода права.

Должник Одинцов В.В. обязуется выплатить взыскателю Бурлакову В.В. сумму долга в размере <...> рублей <...>, согласно исполнительному производству №9/14745/751/3/2008 по исполнительному документу №2-1060/2008 от 5 августа 2008 года, выданному Ленинским судом города Нижний Тагил Свердловской области, в течение одного года с даты утверждения судом мирового соглашения.

Взыскатель Бурлаков В.В. отказывается от взыскания денежных средств с должника Одинцову В.В. по исполнительному производству №9/14745/751/3/2008 (исполнительный документ №2-1060/2008 от 5 августа 2008 года) в составе сводного исполнительного производства №65/9/6552/3/2008.

Взыскатель Бурлаков В.В. отказывается от взыскания денежных средств с должника Одинцова В.В. по исполнительному производству №65/9/34930/2/2009 (исполнительный документ №2-1197/2009     от     25 августа 2009 года) в     составе сводного     исполнительного     производства №65/9/6552/3/2008.

ДД.ММ.ГГГГ Одинцов В.В. передал Бурлакову В.В. в соответствии с утвержденным соглашением по акту приемо- передачи указанное в мировом соглашении имущество.

Договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Бурлаковым В.В. и Одинцовым В.В. проценты за пользование суммой займа не предусмотрены.

Истец просит взыскать с ответчика проценты по договору займа от 15.11.2007г. в соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...> руб. <...> коп., за период просрочки <...> дней из ставки рефинансирования <...>% и проценты в соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...> руб. <...> коп., из ставки рефинансирования 8,2% , количество дней просрочки <...>.

В судебном заседании истец основание и предмет иска, указанные в исковом заявлении поддержал полностью, просил требования удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявил, возражений на иск не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав представленные суду письменные материалы, имеющиеся в деле, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Решением Ленинского районного суда от 05.08.2008 года вступившем в законную силу 16.08.2008г., с Одинцова В.В. в пользу Бурлакова В.В. по договору займа взыскана сумма долга в размере <...> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> руб. <...> коп. (л.д.6).

Вышеназванным решением установлено, что между Бурлаковым В.В. и Одинцовым В.В. был подписан договор займа в виде расписки, в соответствии с которой ответчик Одинцов В.В. взял у Бурлакова В.В. ДД.ММ.ГГГГ деньги в сумме <...> рублей и обязался вернуть деньги ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовым В.В. договор займа в срок не исполнен, в связи с чем Бурлаков В.В. обратился в суд с иском и ДД.ММ.ГГГГ было постановлено вышеназванное решение.

Статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 809 ГК Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 3 статьи 810 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Следовательно, в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.

Суд считает установленным, что истец Бурлаков В.В. передал ДД.ММ.ГГГГ в долг ответчику Одинцову В.В. <...> рублей, условия о размере процентов в договоре отсутствуют, следовательно, истцом обосновано, заявлены требования о взыскании с ответчика процентов по вышеназванному договору из существующей в месте жительства заимодавца, ставки банковского процента (ставки рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Из определения Ленинского районного суда г.Н.Тагил от 10 марта 2010 года, вступившего в законную силу 23.03.2010 года следует, что утверждено определение в порядке исполнения решений Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 5 августа 2008 года №2-1060/2008 по иску Бурлакова В.В. к Одинцову В.В. о взыскании суммы долга по договору займа; заочного решения Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 25 августа 2009 года, №2-1197/2009 по иску ООО <...> (правопреемник Бурлаков В.В.) к Одинцову В.В. о взыскании суммы долга по договору займа, в рамках сводного исполнительного производства №65/9/6552/32008-СД, возбужденного на основании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому району города Нижний Тагил и Пригородному району Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Гедзюк О.А. от 3 декабря 2009 года, между взыскателем Бурлаковым М.В., с одной стороны, и должником Одинцовым В.В., с другой стороны, по условиям которого:

Должник Одинцов В.В. передает в собственность взыскателя Бурлакова В.В. принадлежащие ему имущество и документацию на него находящиеся по адресу: <адрес>, согласно Акту о наложении ареста (описи имущества) от 13 марта 2009 года по сводному исполнительному производству №65/9/6552/3/2008, а именно: <...>.

Данное имущество и документацию на него, должник Одинцов В.В. обязуется передать взыскателю Бурлакову В.В. в течение 5 дней с даты утверждения судом мирового соглашения по акту приема-передачи.

Должник Одинцов В.В. передает в собственность взыскателя Бурлакову В.В. принадлежащие ему имущество, согласно Акту о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ по сводному исполнительному производству №65/9/6552/3/2008, а именно: автомобиль <...> в соответствии с комплектацией.

Данное имущество должник Одинцов В.В. обязуется передать взыскателю Бурлакову В.В. в течение 5 дней с даты утверждения судом мирового соглашения путем подачи необходимых документов в регистрирующий орган по учету транспортных средств - МРЭО ГИБДД УВД по городу Нижний Тагил.

Должник Одинцов В.В. передает в собственность взыскателя Бурлакова В.В. принадлежащие ему имущество, согласно Акту о наложении ареста (описи имущества) от 3 октября 2008 года по сводному исполнительному производству №65/9/6552/3/2008, а именно: производственное здание, <...>, кадастровый (условный) номер объекта <...>, расположенный по адресу: <адрес>, свидетельство о государственной регистрации права №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.

Данное имущество должник Одинцов В.В. обязуется передать взыскателю Бурлакову В.В. в течение 5 дней с даты утверждения судом мирового соглашения по акту приема-передачи и подать необходимые документы в Нижнетагильский отдел Управление Федеральной регистрационной службы по Свердловской области для государственной регистрации перехода права.

Должник Одинцов В.В. обязуется выплатить взыскателю Бурлакову В.В. сумму долга в размере <...> рублей <...>, согласно исполнительному производству №9/14745/751/3/2008 по исполнительному документу №2-1060/2008 от 5 августа 2008 года, выданному Ленинским судом города Нижний Тагил Свердловской области, в течение одного года с даты утверждения судом мирового соглашения.

Взыскатель Бурлаков В.В. отказывается от взыскания денежных средств с должника Одинцову В.В. по исполнительному производству №9/14745/751/3/2008 (исполнительный документ №2-1060/2008 от 5 августа 2008 года) в составе сводного исполнительного производства №65/9/6552/3/2008.

Взыскатель Бурлаков В.В. отказывается от взыскания денежных средств с должника Одинцова В.В. по исполнительному производству №65/9/34930/2/2009 (исполнительный документ №2-1197/2009     от     25 августа 2009 года) в     составе сводного     исполнительного     производства №65/9/6552/3/2008.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Одинцов В.В. передал Бурлакову В.В. в соответствии с утвержденным соглашением по акту приемо- передачи указанное в мировом соглашении имущество.

Истец применят ставку рефинансирования 8,25% существующую на момент предъявления иска в суд- 10.08.2011г., суд рассматривает данные требования в рамках заявленных истцом.

Суд считает, что проценты должны быть рассчитаны не с ДД.ММ.ГГГГ как просит истец, а с ДД.ММ.ГГГГ, т.к. из расписки следует, что истец передал ответчику деньги ДД.ММ.ГГГГ, а не ДД.ММ.ГГГГ

Проценты в соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составят- <...>. <...> коп. <...>, истец просит взыскать <...> руб. <...> коп., данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Суд рассматривает дело в рамках заявленных требований.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <...> руб. <...> коп., начисленных на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Как следует из расчета исковых требований, истец начислил проценты на сумму долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке рефинансирования 8,25% годовых.

Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Поскольку сумма займа ответчиком, как пояснил истец возвращена ДД.ММ.ГГГГ, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <...> руб. <...> коп. также заявлено обоснованно, и подлежит удовлетворению судом на основании ст. 395 и 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере7 050 руб.34 коп, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Факт оплаты пошлины на сумму <...> руб. <...> коп. подтверждается квитанцией от 08.08.2011г. (л.д. 2)

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бурлакова В.В. удовлетворить.

Взыскать сОдинцова В.В. в пользу Бурлакова В.В. <...> рубля <...> коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб.<...> коп

Заочное решение может быть пересмотрено тем же судом по заявлению ответчика об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения, а также обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через суд, вынесший решение, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья-                                                                    И.Н.Зайцева.

Мотивированный текст решения изготовлен 17 октября 2011 года.

Судья-                                                                   И.Н.Зайцева