Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-138/2019 от 08.10.2019

Дело № 5-138/2019

УИД 66RS0036-01-2019-001055-20

       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

08 октября 2019 года                                                         город Кушва

Судья Кушвинского городского суда Свердловской области Мальцева В.В., при секретаре судебного заседания Алексеевой Л.В., рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Макарова Вадима Валерьевича <данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Макаров В.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов Макаров В.В., находясь у <адрес>, имея признаки опьянения: шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя, был остановлен полицейским ОВ ППСП МО МВД России «Кушвинский» старшиной полиции /-/, находившимся на охране общественного порядка согласно графика, утвержденного начальником МО МВД России «Кушвинский», который подойдя к Макарову В.В. в соответствии с ч. 5 ст. 5 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3 – ФЗ, представился и указал цель задержания, после чего и в соответствии с п. 8 ч. 1 ст.13 названного Федерального закона потребовал проследовать с ним для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Однако, Макаров В.В. умышленно оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, стал вести себя агрессивно, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия и проследовать с ним для составления протокола об административном правонарушении, не реагировал, сопротивлялся, продолжал размахивать руками, предпринял попытку бегства, в связи с чем, к нему была применена физическая сила и специальные средства ограничения подвижности «наручники». Таким образом, Макаров В.В. своими действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Макаров В.В., услугами защитника не воспользовался, ходатайств не заявлял, вину в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Вместе с тем, его вина в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 6604 № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Макарова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он не опроверг обстоятельств, изложенных, в том числе, в протоколе об административном правонарушении, объяснениями Комарова от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившего факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции Макаровым В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов у <адрес>, рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Кушвинский» /-/

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

В соответствии с пунктом 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Фактические обстоятельства дела и вина Макарова В.В. в совершении административного правонарушения, кроме его признания, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, отвечающими требованиям ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, суд приходит к выводу о виновности Макарова В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность содеянного, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его семейное положение, состояние здоровья, материальное положение. Признание вины и раскаяние в содеянном, признаются обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

С учетом изложенного и обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим целям административного наказания, будет являться административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих избранию такого вида наказания, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено, о наличии обстоятельств, препятствующих отбыванию административного ареста, самим Макаровым В.В.не приведено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 20 ░░░░░ 00 ░░░░░ 07 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░░░░