Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2358/2022 (2-12327/2021;) ~ М-8894/2021 от 20.09.2021

2-2358/2022

24RS0048-01-2021-014473-79

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

08 февраля 2022 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Акимовой И.В.,

при секретаре Кучиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синотовой ФИО4 к Кредитному потребительскому кооперативу «Совет» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений, компенсации за пользование сбережениями,

У С Т А Н О В И Л:

Синотова Е.В. обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Совет» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений, компенсации за пользование сбережениями, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Синотовой Е.В. и Кредитным потребительским кооперативом «Совет» был заключен договор №АБ080120/472 о передаче личных сбережений физических лиц по программе «Накопительный». На основании п. 1.1. она передала ответчику денежную сумму в размере 175 000 рублей, на срок 78 дней, а ответчик обязался вернуть указанную сумму по истечении срока и выплатить компенсацию за использование денежными средствами в размере 13,95% годовых (пункт 1.2. договора). Согласно п.3.1 договор действует до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение № к договору №АБ080120/472, по которому истцом дополнительно было передано еще 40 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение № к договору №АБ080120/472, по которому она дополнительно внесла в кредитный кооператив сумму в размере 30 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение № к договору №АБ080120/472, по которому она дополнительно внесла в кредитный кооператив сумму в размере 69 887 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение к договору №АБ080120/472, по которому она дополнительно внесла в кредитный кооператив сумму в размере 50 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение № к договору №АБ080120/472, по которому увеличен срок действия договора до 365 дней, с увеличением размера компенсации до 19% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение № к договору №АБ080120/472, по которому она дополнительно внесла в кредитный кооператив сумму в размере 140 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение № к договору №АБ080120/472, по которому она дополнительно внесла в кредитный кооператив сумму в размере 800 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение № к договору №АБ080120/472, по которому она дополнительно внесла в кредитный кооператив сумму в размере 700 000 рублей. В общей сложности она передала ответчику сумму в размере 2 004 887 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес КПК «Совет» претензию о расторжении договора, возврате денежных средств. Однако никакого ответа на заявление не получено, договор не расторгнут и денежные средства не возвращены. Просит взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Совет» в пользу истца сумму личных сбережений в размере 2 004 887 рублей, компенсацию за использование личных сбережений в размере 127 368 рублей, судебные издержки в виде оплаты юридических услуг в сумме 44 960 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 967 рублей.

В судебное заседание истец, представитель ответчика не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещались своевременно, надлежащим образом по месту жительства, месту нахождения. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заказные письма с уведомлением, адресованные ответчику возвращены в суд за истечением срока хранения (л.д.55,60).

Как следует из Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 221, корреспонденция с пометкой "истек срок хранения" возвращается отправителю при неявке адресата за почтовым отправлением.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Неполучение ответчиком судебных повесток на заседание суда, которые были возвращены за истечением срока хранения, расценивается как отказ от ее получения.

Кроме того, по смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В связи с чем, в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса, в том числе ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.21 ч.3 ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №190-ФЗ «О кредитной кооперации» привлеченные средства – денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основан договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании и (или) договора кредита.

В силу ч.ч.1-3 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №190-ФЗ кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являют физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережен физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), переданные кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Условия договора передачи личных сбережений определяются положением в порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиком предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Синотовой Е.В. и Кредитным потребительским кооперативом «Совет» был заключен договор №АБ080120/472 о передаче личных сбережений физических лиц по программе «Накопительный». На основании п. 1.1. она передала ответчику денежную сумму в размере 175 000 рублей, на срок 78 дней, до ДД.ММ.ГГГГ (п.3.1 договора), а ответчик обязался вернуть указанную сумму по истечении срока и выплатить компенсацию за использование денежных средств в размере 13,95% годовых (пункт 1.2. договора) (л.д.24-29).

ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение № к договору №АБ080120/472, по которому истцом дополнительно было передано еще 40 000 рублей (л.д.32).

ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение № к договору №АБ080120/472, по которому она дополнительно внесла в кредитный кооператив сумму в размере 30 000 рублей (л.д.33).

ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение № к договору №АБ080120/472, по которому она дополнительно внесла в кредитный кооператив сумму в размере 69 887 рублей (л.д.35).

ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение к договору №АБ080120/472, по которому она дополнительно внесла в кредитный кооператив сумму в размере 50 000 рублей (л.д.37).

ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение № к договору №АБ080120/472, по которому увеличен срок действия договора до 365 дней, с увеличением размера компенсации до 19% годовых (л.д.39).

ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение № к договору №АБ080120/472, по которому она дополнительно внесла в кредитный кооператив сумму в размере 140 000 рублей (л.д.40).

ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение № к договору №АБ080120/472, по которому она дополнительно внесла в кредитный кооператив сумму в размере 800 000 рублей (л.д.42).

ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение № к договору №АБ080120/472, по которому она дополнительно внесла в кредитный кооператив сумму в размере 700 000 рублей (л.д.44).

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес КПК «Совет» претензию о расторжении договора, исключении из кооператива, возврате денежных средств (л.д.8-9). Требования не удовлетворены.

Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, с учетом положений ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, при разрешении спора, суд принимает во внимание следующее.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Синотовой Е.В. и Кредитным потребительским кооперативом «Совет» был заключен договор №АБ080120/472 о передаче личных сбережений физических лиц по программе «Накопительный». На основании п. 1.1. истец передал ответчику денежную сумму в размере 175 000 рублей, на срок 78 дней, до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался вернуть указанную сумму по истечении срока и выплатить компенсацию за использование денежных средств в размере 13,95% годовых (пункт 1.2. договора).

ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение № к договору №АБ080120/472, по которому истцом дополнительно было передано еще 40 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение № к договору №АБ080120/472, по которому она дополнительно внесла в кредитный кооператив сумму в размере 30 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение № к договору №АБ080120/472, по которому она дополнительно внесла в кредитный кооператив сумму в размере 69 887 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение к договору №АБ080120/472, по которому она дополнительно внесла в кредитный кооператив сумму в размере 50 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение № к договору №АБ080120/472, по которому увеличен срок действия договора до 365 дней, с увеличением размера компенсации до 19% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение № к договору №АБ080120/472, по которому она дополнительно внесла в кредитный кооператив сумму в размере 140 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение № к договору №АБ080120/472, по которому она дополнительно внесла в кредитный кооператив сумму в размере 800 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение № к договору №АБ080120/472, по которому она дополнительно внесла в кредитный кооператив сумму в размере 700 000 рублей. В общей сложности она передала ответчику сумму в размере 2 004 887 рублей.

Внесение денежных средств по Договору подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам (л.д. 30,31,34,36,38,41,43,45).

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес КПК «Совет» претензию о расторжении договора, исключении ее из кооператива, возврате денежных средств. Требование не удовлетворено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что денежные средства в общей сумме 2 004 887 рублей, были получены ответчиком, у которого, в силу положений заключенного между сторонами договора, имеются обязательства по возврату, при этом полученные ответчиком денежные средства в размере 2 004 887 рублей, с процентами, согласно условиям договора, по требованию истца не возвращены, доказательств обратного, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика сумму не возвращенных личных сбережений 2 004 887 рублей, а так же начисленные проценты в размере 472 203,85 рублей, за требуемый истцом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом внесенных сумм и периода пользования, согласно следующему расчету:

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дней) 215 000х13,95%:365х28 = 2 296 рублей.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дней) 215 000+30 000=245 000х13.95%:365х49 = 4 606 рублей.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (36 дней) 3 215 000+30 000+69 887,08х 13,95%:365х36 = 4 320 рублей.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (54дня) 21 5000+30 000+69 887,08+50 000х13,95%:365х54= 7 506 рублей.

Согласно дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ стороны пришли к взаимному соглашению изложить п. 1.2 договора в следующей редакции «Кооператив обязуется вернуть переданную Пайщиком сумму личных сбережений по истечении срока, указанного в пункте 1.1 вместе с суммой компенсации, за использование личных сбережений в размере 19% годовых.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (187 дней) 215 000+30 000+69 887,08+50 000+140 000х 19%:365х187 = 51 986 рублей.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 день) 215 000+30 000+69 887,08+50 000+140 000+800 000 19%:365х31 =21 049 рублей.

с ДД.ММ.ГГГГ а по ДД.ММ.ГГГГ (122 дня) 215 000+30 000+69 887,08+50 000+140000+800 000+700 000* 19%:365х12 = 127 368 рублей. Итого 127 368 рублей.

Таким образом, проценты за пользование личными сбережениями, подлежащие взысканию с ответчика в пользу истца составляют 127 368 рублей.

Кроме того, в соответствии со ст. 98,100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в размере 44 960 рублей, понесенные в связи с рассмотрением настоящего спора, подверженные документально (л.д.11-20).

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Совет» в пользу Синотовой Е.В. денежные средства по договору о передаче личных сбережений физических лиц по программе «Накопительный» №АБ080120/472 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 004 887 рублей, проценты за пользование сбережениями в размере 127 368 рублей, расходы по оплате юридических услуг 44 960 рублей, а также, в силу ст. 98 ГПК РФ возврат госпошлины в размере 18 967 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Синотовой ФИО6 удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Совет» в пользу Синотовой ФИО5 денежные средства по договору о передаче личных сбережений физических лиц по программе «Накопительный» №АБ080120/472 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 004 887 рублей, проценты за пользование сбережениями в размере 127 368 рублей, расходы по оплате юридических услуг 44 960 рублей, возврат госпошлины в размере 18 967 рублей, всего 2 196 182 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: И.В. Акимова