Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1285/2015 ~ М-978/2015 от 28.04.2015

.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июня 2015г. Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Морозовой Г.В., при секретаре Спириной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокина В.В. к ООО "ХКБ" о признании кредитного договора исполненным,

У С Т А Н О В И Л :

Сорокин В.В. обратился в суд с иском к ООО "ХКБ" о признании кредитного договора исполненным, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком кредитный договор, по условиям которого ему был предоставлен кредит в размере (...) руб. на срок 48 процентных периодов. Истец полагает, что внес сумму платежей – (...) руб. - в размере, достаточном для погашения обязательства перед банком, поэтому просит признать кредитный договор прекращенным надлежащим исполнением обязательств заемщиком.

Истец Сорокин В.В. дважды не явился в судебное заседание: 01.06.2015г. и 16.06.2015г. О причинах своей неявки суду не сообщил, доказательства уважительности причин неявки не представил, об отложении слушания дела не ходатайствовал.

В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Неоднократно направляемые истцу по указанному им в исковом заявлении адресу органом почтовой связи судебные извещения с заказным уведомлением возвращены за истечением срока хранения, поскольку адресатом не получены. Учитывая положения ст. ст. 113, 117, 118 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд признал извещение истца надлежащим и возможным разрешение соответствующего вопроса в отсутствие истца.

Представитель ответчика Андресов Ю.Н. (полномочия по доверенности) в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивал, полагал возможным оставление искового заявления без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; а также, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец дважды не явился в судебное заседание, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, представитель ответчика на рассмотрении дела по существу не настаивал.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Сорокина В.В. к ООО "ХКБ" о признании кредитного договора исполненным- оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья Железногорского городского суда Г.В. Морозова

.