Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-248/2017 ~ М-225/2017 от 05.06.2017

Дело №2-248/2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 27 июня 2017 года

Новохоперский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Почепцова В.В.

при секретаре Богдашиной Н.С.

с участием:

истца Ломтева Н.Н., и её представителя Некрылова Е.С.,

представителя ответчика Сидорова Н.С., Прокопенко А.Н., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ломтева Н.Н. к Сидорова Н.С. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Ломтева Н.Н. обратилась в суд с иском к Сидорова Н.С. о взыскании долга по договору займа по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком Сидорова Н.С. был заключен договор займа денег от ДД.ММ.ГГГГ (далее - «Договор»), в соответствии с которым Истец предоставляет Ответчику деньги в сумме № рублей, а Ответчик обязуется возвращать Истцу ежемесячно сумму не менее № рублей до ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 1.3. Договора заем был предоставлен под № % годовых от суммы займа. Периодичность выплаты процентов - ежемесячно вместе с погашением основного долга займа. Ответчиком от Истца была получена денежная сумма в размере № рублей, что подтверждается собственноручной распиской. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ «Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами». Согласно п. 2.1. Договора «Займодавец вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы займа и выплаты причитающихся процентов в случае невыплаты или несвоевременной выплаты процентов». В соответствии со статьей 810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить Займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком был нарушен порядок и срок возврата очередной части займа. В настоящее время долг Ответчиком Истцу возвращен частично в размере № рублей № копеек, в том числе № рубля № копеек, ежемесячная выплата за ДД.ММ.ГГГГ месяца. Размер долга на момент обращения в суд составляет № рубля № копейки, включая проценты – № рублей № копейки (Приложение №). В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Сумма процентов на момент подачи иска в суд, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания составит № рубля № копейки (Приложение №). ДД.ММ.ГГГГ Истцом в адрес Ответчика было направлено Требование о погашении задолженности по договору займа и выплате процентов за пользование займом в связи с неисполнением Договора, путем перечисления суммы долга на расчетный счет Истца (банковская карта №), либо передачи денежных средств лично на руки до ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ по настоящего времени сумма долга Ответчика по Договору от ДД.ММ.ГГГГ не была погашена. Просит суд взыскать с Сидорова Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в ее пользу денежные средства в размере № рублей № копейки, из них: № рубля № копеек – сумма невозвращенного займа, № рублей № копейки - проценты по Договору, № рубля № копейки - проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании истец Ломтева Н.Н. подтвердила обстоятельства, изложенные в иске, свои требования поддержала и просила суд их удовлетворить в полном объеме, также просила взыскать с ответчика Сидорова Н.С. государственную пошлину в рамках пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Ответчица Сидорова Н.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика Прокопенко А.Н. в судебном заседании признала требования истца Ломтева Н.Н. по удовлетворению государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований и заявила ходатайство о рассмотрении дела № о взыскании задолженности по договору займам денег от ДД.ММ.ГГГГ без присутствия ответчика Сидорова Н.С. и представила возражение на исковое заявление о взыскании долга по договору займа Ломтева Н.Н. (далее - Истец) к Сидорова Н.С. (далее - Ответчик), согласно которых между Ломтева Н.Н. и Сидорова Н.С. был заключен договор займа денег от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор), по которому Ломтева Н.Н. предоставила в долг денежные средства в размере № рублей, под № процентов годовых от суммы займа (п. 1.3 Договора). Согласно исковым требованиям Ломтева Н.Н. требует взыскать с Сидорова Н.С. задолженность по договору займа денег в размере № руб., из которых: № руб. – сумма займа, № руб. – проценты за пользование займом, № руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами. С требованиями Ломтева Н.Н. по взысканию суммы займа в размере № руб. и суммы процентов в размере № руб. за пользование займом Сидорова Н.С. согласна, а проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № руб. ответчик считает не обоснованными и незаконными по представленным ниже обстоятельствам: в течении ДД.ММ.ГГГГ месяцев ФИО6 оплачивала задолженность в общей сумме № руб. Однако в настоящее время ФИО6 в связи с тяжелым финансовым положением исполнять свои обязательства перед займодавцем не может. ДД.ММ.ГГГГ Сидорова Н.С. было направлено заявление Ломтева Н.Н. с просьбой выйти на мировое соглашение с целью урегулирования вопроса просроченной задолженности во внесудебном порядке. Данное заявление было получено Истцом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Отчетом Почты России об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №. Однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Сидорова Н.С. не получен ответ на отправленное заявление. Согласно представленным исковым требованиям Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на ст.395 ГК РФ. С данным требованием Сидорова Н.С. не согласна в связи с тем, что согласно п.1, п.4 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно п. 1.3 заем предоставляется под проценты. Проценты выплачиваются из расчета № процентов годовых от суммы займа. Периодичность выплаты процентов – ежемесячно с погашением основного долга по займу. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором (п.4 ГК РФ). Просит суд: во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере № руб. отказать в полном объеме.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства по делу, приходит к следующему:

Согласно паспорта №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения №, истец Ломтева Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Ломтева Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, имеет СНИЛС: №.

Ответчик Сидорова Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой формы № и карточкой формы №.

В материалах дела имеется договор займа денег, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Ломтева Н.Н., именуемая в дальнейшем «Займодавец» и Сидорова Н.С., именуемая в дальнейшем «Заемщик» о нижеследующим: Займодавец передает в собственность Заемщику деньги в сумме № рублей, а Заемщик обязуется возвращать Займодавцу ежемесячно сумму не менее № рублей. Согласно п. 1.3. Договора заем был предоставлен под № % годовых от суммы займа. Периодичность выплаты процентов - ежемесячно вместе с погашением основного долга по займу. Согласно п. 2.1. и п. 2.2. Договора Займодавец вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы займа и выплаты причитающихся процентов в случае невыплаты и ли несвоевременной выплаты процентов. Заемщик обязуется возвратить полученную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Заемщик вправе возвратить полученную сумму до истечения этого срока. Согласно п.3.1. Договора, в случае не возврата в срок займа заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере № процентов от суммы займа за каждый день просрочки до полного возврата суммы займа. Уплата пени не освобождает заемщика от выплаты процентов. Согласно п.3.2. в случае невыплаты в срок причитающихся займодавцу процентов заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере № процентов от суммы займа за каждый день просрочки до момента выплаты полной суммы процентов, причитающейся займодавцу.

Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ, Сидорова Н.С., получила № рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ от Ломтева Н.Н. Денежные средства обязуется вернуть до ДД.ММ.ГГГГ.

К иску Ломтева Н.Н. прилагает расчет задолженности по договору займа денег от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует:

1. Расчет задолженности по сумме займа

В соответствии с п. 1.1. Договора Ответчику был предоставлен заем, в сумме № рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под № % годовых, с возвратом по № рублей ежемесячно включая проценты. ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком был нарушен порядок и срок возврата очередной части займа. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика составляет № рубля № копейки.

2. Расчет процентов за пользование займом

Сумма невозвращенного займа – № рубля № копеек. Срок возврата - ДД.ММ.ГГГГ года. Процентная ставка по договору – № % годовых. Ответчиком не уплачены проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ. (№ дней). Сумма неуплаченных процентов составила:

Задолженность – № руб. Ставка – №% годовых.

Начало периода – ДД.ММ.ГГГГ. Конец периода ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность: № руб. период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№ дней) формула №

Задолженность: № руб. период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№ дней) формула №. Сумма процентов: №. Сумма основного долга – № руб. Итого сумма задолженности Ответчика составила по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № рубля № копейки.

К иску Ломтева Н.Н. также приложила расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа денег от ДД.ММ.ГГГГ Сумма невозвращенного кредита – № рубля № копеек. Срок возврата - ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка по договору – № % годовых. Ответчиком не уплачены проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№ дней).

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ. Задолженность – № руб., период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№ дней), процентная ставка, Центральный федеральный округ – №%, дней в году – №, проценты № руб.; Задолженность – № руб., период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№ дней), процентная ставка, Центральный федеральный округ – №%, дней в году – №, проценты № руб.; Задолженность – № руб., период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№ дней), процентная ставка, Центральный федеральный округ – №%, дней в году – №, проценты № руб.; Задолженность – № руб., период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№ дня), процентная ставка, Центральный федеральный округ – №%, дней в году – №, проценты № руб.; Задолженность – № руб., период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№ дней), процентная ставка, Центральный федеральный округ – №%, дней в году – №, проценты № руб.; Задолженность – № руб., период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№ дней), процентная ставка, Центральный федеральный округ – №%, дней в году – №, проценты № руб.; Задолженность – № руб., период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№ дней), процентная ставка, Центральный федеральный округ – №%, дней в году – №, проценты № руб.; Задолженность – № руб., период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№ дней), процентная ставка, Центральный федеральный округ – №%, дней в году – №, проценты № руб.; Задолженность – № руб., период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№ дня), процентная ставка, Центральный федеральный округ – №%, дней в году – №, проценты № руб.; Задолженность – № руб., период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№ дней), процентная ставка, Центральный федеральный округ – №%, дней в году – №, проценты № руб.; Задолженность – № руб., период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№ дней), процентная ставка, Центральный федеральный округ – №%, дней в году – №, проценты № руб.; Задолженность – № руб., период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№ дней), процентная ставка, Центральный федеральный округ – №%, дней в году – №, проценты № руб.; Итого: (№), средняя процентная ставка, Центральный федеральный округ – №%, проценты – № руб.

Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами на ДД.ММ.ГГГГ составляет № рубля № копейки.

Справкой о состоянии вклада Ломтева Н.Н. ПАО «Сбербанк» подразделение № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток вклада Ломтева Н.Н. составляет № рублей № копейки.

Из Требования (претензии) о погашении задолженности по договору займа и выплате процентов за пользование займом в связи с неисполнением договора от ДД.ММ.ГГГГ Ломтева Н.Н. К Сидорова Н.С. следует, что Ломтева Н.Н. обращается к ответчику Сидорова Н.С. с просьбой в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить задолженность по Договору займа денег от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей и проценты за пользование займом в размере № рубль, путем перечисления суммы долга на карту Сбербанка №, либо, передачей денежных средств лично на руки. Общая сумма составляет № рубль.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В п. 1 и п. 2 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Отношения сторон основаны на договоре займа в соответствии со ст. 807 ГК РФ. Исходя из смысла ст. 807 ГК РФ договор займа является реальным договором.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 4 ст. 395 ГК РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

В п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 (ред. от 07.02.2017 г.) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» судам разъяснено: если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 ГК РФ, то положения пункта 1 статьи 395 ГК РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ (пункт 4 статьи 395 ГК РФ).

В силу п.1.1. и п. 1.2. Договора займа денег, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Ломтева Н.Н., «Займодавец» и Сидорова Н.С., «Заемщик»: Займодавец передает в собственность Заемщику деньги в сумме № рублей, а Заемщик обязуется возвращать Займодавцу ежемесячно сумму не менее № рублей. В подтверждение полученного Заемщик дает Заимодавцу расписку.

Согласно п. 1.3. Договора от ДД.ММ.ГГГГ заем был предоставлен под № % годовых от суммы займа. Периодичность выплаты процентов - ежемесячно вместе с погашением основного долга по займу.

Согласно п. 2.1. и п. 2.2. Договора от ДД.ММ.ГГГГ Займодавец вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы займа и выплаты причитающихся процентов в случае невыплаты и ли несвоевременной выплаты процентов. Заемщик обязуется возвратить полученную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик вправе возвратить полученную сумму до истечения этого срока.

Представив денежные средства в сумме № рублей, истец Ломтева Н.Н. свои обязательства выполнила надлежаще. Факт передачи денежных средств, в качестве займа, подтвержден материалами дела (распиской от ДД.ММ.ГГГГ). На заемщике ответчике Сидорова Н.С. лежит обязанность возвратить полученную денежную сумму в соответствии со ст. 807, 810 ГК РФ. В материалах дела отсутствуют доказательства возврата ответчиком оставшейся суммы займа в размере № руб. и процентов за пользование займом в размере № руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Учитывая, что ответчик Сидорова Н.С. не представила доказательства возврата суммы займа по договору займа денег от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает установленным представленными истцом Ломтева Н.Н. доказательствами существование задолженности ответчика перед истцом в размере требований № руб. – сумма займа, № руб. – проценты за пользование займом. В удовлетворении остальной части исковых требований следует отказать в сумме № руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, поскольку, согласно, Договора займа денег от ДД.ММ.ГГГГ в п.3.1, п.3.2 установлены положения о неустойки в случае нарушения обязательства заемщика ответчика Сидорова Н.С., а согласно п. 4 ст. 395 ГК РФ в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Суд, исследовав и оценив доказательства по делу, приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика основной суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб. – сумма займа, № руб. – проценты за пользование займом, а всего № рублей подлежат удовлетворению, и суд считает установленным представленными истцом Ломтева Н.Н. доказательствами существование задолженности ответчика перед истцом в размере заявленных в этой части требований, а в остальной части исковых требований в сумме № руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами следует отказать в удовлетворении, так как договором займа денег от ДД.ММ.ГГГГ в п.3.1, п.3.2 установлена неустойка за нарушение денежного обязательства.

Следует также взыскать с ответчика Сидорова Н.С. в пользу истца Ломтева Н.Н. уплаченную государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований истца Ломтева Н.Н. в сумме № рубля № копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ответчика Сидорова Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу истца Ломтева Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес> задолженность основной суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рубля № копеек – сумма займа, № рублей № копейки – проценты за пользование займом, а всего № рубль № копейки.

Взыскать с Сидорова Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу истца Ломтева Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес> государственную пошлину в сумме № рубля № копейки.

В остальной части исковых требований Ломтева Н.Н. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца через Новохоперский районный суд.

Судья      Почепцов В.В.