Мотивированное решение от 14.11.2022 по делу № 02-8055/2022 от 10.06.2022

УИД 77RS0016-02-2022-016219-28

гражданское дело №2-8055/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 ноября 2022 года                                                                                         адрес  

Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Пахмутовой К.В., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-8055/2022 по иску Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» к ООО «Ресторатор», фио о солидарном взыскании денежных средств, расходов по оплате госпошлины,

установил:

Истец ВЭБ.РФ обратился в суд с иском о взыскании солидарно с ООО «Ресторатор» и гр. фио  денежные средства в размере сумма, из которых сумма- сумма просроченного требования, сумма- сумма процентов, начисленных на сумму просроченного требования, сумма- сумма штрафных санкций.

В обоснование заявленных требований указал, что между Банк ВТБ (ПАО)   и ООО «РЕСТОРАТОР» (заемщик) в соответствие с Правилами предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитных организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2020 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на возобновление деятельности утвержденными Постановлением Правительства РФ №696 от 16.05.2020 г. заключен Кредитное соглашение №771295/15/228-20 от 02.07.2020. В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит лимитом сумма За неисполнение/ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору стороны предусмотрели ответственность Заемщика в виде начисления неустойки в размере 0,5% за каждый день просрочки, а также проценты в размере 19 % годовых, начисляемых на сумму просроченного требования. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства перед Банк ВТБ (ПАО) по Кредитному договору, вследствие чего Банк ВТБ (ПАО) обратилось к ВЭБ.РФ за исполнением обеспечиваемых обязательств. В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по указанному кредитному договору ВЭБ.РФ и Банк ВТБ (ПАО) заключили договор поручительства от 01.06.2020 №7/1359. В соответствии с условиями Договора поручительства сумма обеспечиваемого Поручителем за должника обязательства составляет 85% от суммы основного дога по кредиту, полученному должником, и начисленных процентов по нему, включенных в основной долг в определенном Программой порядке, в том числе обязательства, которые возникнут в будущем. ВЭБ.РФ исполнил обязательство, перечислив в пользу Банк ВТБ (ПАО) денежные средства в размере сумма, что подтверждается платежным поручением. Соответственно, к ВЭБ.РФ в указанной части перешли права, принадлежащие Банк ВТБ (ПАО) по кредитному договору. По состоянию на 07.04.2022 задолженность ООО «РЕСТОРАТОР» перед ВЭБ.РФ составляет сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежащим образом извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.  

Представитель ответчиков ООО «Ресторатор», гр. фио по доверенности фио в судебное заседание  явился, исковые требования не признал по основаниям, изложенным в возражениях на иск.

С учетом положений ч.3 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии истца.

Изучив доводы иска, выслушав представителя ответчика, исследовав   материалы дела, суд приходит к следующему.

 Судом установлено и следует из материалов дела, что  02 июля  2020 года между Банком ВТБ (ПАО) (Кредитор) и ООО «РЕСТОРАТОР» (Заемщик) заключено Кредитное соглашение №771295/15/228-20 от 02.07.2020 г. в соответствие с Правилами предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитных организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2020 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на возобновление деятельности утвержденными Постановлением Правительства РФ №696 от 16.05.2020.

Кредитование произведено в соответствиями с Правилами предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2020 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на возобновление деятельности, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 696 от 16.05.2020 года.

По условиям кредитного соглашения Банк ВТБ (ПАО) предоставил ООО «Ресторатор» кредитную линию с установлением общего максимального размера предоставленных заемщику денежных средств сумма, а ООО «Ресторатор» обязалось вернуть указанные средства и выплатить проценты в соответствии с условиями кредитного соглашения.

Срок кредитной линии - до 30.06.2021 года, на цели - на возобновление деятельности.

Процентная ставка за пользование кредитом установлена: в размере 2 % годовых в течение базового периода соглашения, а также в течение периода наблюдения по соглашению при выполнении заемщиком условия перехода на период наблюдения; ставка в размере 19 % годовых - в течение периода погашения по соглашению.

За неисполнение/ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору стороны предусмотрели ответственность заемщика в виде уплаты неустойки: 0,01 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту, за каждый день просрочки, - в базовый период и в период наблюдения; 0,1 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту, за каждый день просрочки, в период погашения, либо наступления обстоятельств, указанных в п. 1.4.3. соглашения.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному соглашению между Банком и фио заключен договор поручительства № 771295/17/229-20 от 02.07.2020 года.

На основании п.п. 1,1., 3.1. договора поручительства фио в качестве поручителя обязался солидарно отвечать перед Банком за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному соглашению, в том числе в случае досрочного истребования Банком у заемщика кредита.

Кредит предоставлен в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика, открытый в Банке.

Банк выполнил свои обязательства по выдаче кредита, что сторонами не оспаривается.

В соответствии с п. 1.4.3. соглашения Банк вправе установить стандартную процентную ставку по кредиту/кредитной линии в размере 19 % годовых при наступлении одного или нескольких обстоятельств, указанных в определении термина «Фактор прекращения субсидирования». Стандартная процентная ставка в этом случае действует, начиная с 10 календарного дня, следующего за датой направления кредитором уведомления заемщику об изменении процентной ставки, в порядке, предусмотренном договором. Процентная ставка считается измененной без заключения дополнительного соглашения. Измененная в соответствии с настоящим пунктом процентная ставка действует до окончания срока соглашения.

В соответствии с разделом «Термины и определения» соглашения: базовый период по кредитному договору (соглашению) - период с даты заключения кредитного договора (соглашения) до 30.11.2020 года; период наблюдения по кредитному договору (соглашению) - период с 01.12.2020 года по 31.03.2021 года, соглашение переводится на период наблюдения, если были выполнены условия перехода на период наблюдения; период погашения по кредитному договору (соглашению) - период продолжительностью 3 месяца: с 01.12.2020 года по 01.03.2021 года, если не выполнено любое из условий перехода на период наблюдения, или с 01.04.2021 года по 30.06.2021 года, если условия перехода на период наблюдения были выполнены.

Условия о списании задолженности по соглашению в размере 100 % осуществляется при одновременном выполнении следующих условий: в отношении заемщика на дату завершения периода наблюдения по соглашению не введена процедура банкротства, деятельность заемщика не приостановлена в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, а заемщик - индивидуальный предприниматель не прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя; численность работников заемщика в течение периода наблюдения по соглашению на конец каждого отчетного месяца составляет не менее 80 % численности работников заемщика по состоянию на 01.06.2020 года; средняя заработная плата, выплачиваемая одному работнику заемщика в течение периода наблюдения по соглашению, определяемая с использованием информационного сервиса Федеральной налоговой службы, не может быть менее минимального размера оплаты труда; соблюдены условия п. 9 Программы; отсутствие обстоятельств, указанных в термине факторы прекращения субсидирования; отношение численности работников заемщика по состоянию на 01.06.2020 года составляет не менее 0,9.

Условия списания задолженности в размере 50 % осуществляется при одновременном выполнении следующих условий: в отношении заемщика на дату завершения периода наблюдения по соглашению не введена процедура банкротства, деятельность заемщика не приостановлена в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, а заемщик - индивидуальный предприниматель не прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя; численность работников заемщика в течение периода наблюдения по соглашению на конец каждого отчетного месяца составляет менее 80 % численности работников заемщика по состоянию на 01.06.2020 года; средняя заработная плата, выплачиваемая одному работнику заемщика в течение периода наблюдения по соглашению, определяемая с использованием информационного сервиса Федеральной налоговой службы, не может быть менее минимального размера оплаты труда; соблюдены условия п. 9 Программы; отсутствие обстоятельств, указанных в термине факторы прекращения субсидирования; отношение численности работников по состоянию на 01.03.2021 года к численности работников заемщика по состоянию на 01.06.2020 года составляет не менее 0,8.

Заемщику ООО «Ресторатор» было направлено уведомление о том, что кредитное соглашение №771295/15/228-20 от 02.07.2020 г. с 01.04.2021 года будет переведено на период погашения по соглашению, в связи с невыполнением условий, позволяющих Банку списать задолженность по соглашению (настоящее решение принято на основании данных, полученных Банком от Федеральной налоговой службы. В случае получения Банком от Федеральной налоговой службы в соответствии с п. 13 (1) Постановления № 696 уточненных сведений, может быть рассмотрен вопрос об отзыве данного уведомления). В связи с переводом соглашения на период погашения заемщик уведомлен, что с 01.04.2021 года по соглашению на основании п. 1.4.2. устанавливается стандартная процентная ставка в размере 8,5 % годовых; на основании п. 1.10. соглашения заемщик обязан произвести погашение основного долга, включая проценты, присоединенные к сумме основного долга в соответствии с п.п. 2.2.1.-2.2.2. соглашения, ежемесячно, равными долями в течение периода погашения по соглашению 30.04.2021 года, 31.05.2021 года, 30.06.2021 года; начисление и уплата процентов по соглашению будет осуществлено в соответствии с требованиями раздела 2 соглашения.

Представитель истца в письменных пояснениях на иск, также пояснил, что соответствии с п. 5 Правил предоставления субсидий, кредитный договор должен также предусматривать обязательное условие о переходе, при окончании Базового периода, на период Наблюдения или период Погашения по кредитному договору, в зависимости от соблюдения условий п.11 Правил предоставления субсидий.

В силу пункта 11 Правил предоставления субсидий Кредитный договор должен быть переведен получателем субсидии на период погашения по Кредитному договору по окончании базового периода Кредитного договора в случае, если численность работников заемщика в течение базового периода Кредитного договора на конец одного или нескольких отчетных месяцев по состоянию на 25 ноября 2020 г. составила менее 80 процентов численности работников заемщика, определенной при расчете максимальной суммы Кредитного договора в соответствии с п. 24 Правил предоставления субсидий.

Согласно п.24 Правил предоставления субсидий численность работников заемщика определяется получателем субсидии на основании сведений по состоянию на 1 июня 2020г., размещенных в информационном сервисе ФНС. Аналогичное правило определения численности работников заемщика установлено Кредитным договором.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в Письме Минэкономразвития от 07.07.2020 №Д13и-21227, Письме Минэкономразвития от 13.11.2020 №37876-ТИ/Д13и при снижении численности работников заемщика в течение базового периода кредитного договора на конец одного или нескольких отчетных месяцев составила менее 80 процентов численности работников заемщика по состоянию на 01.06.2020 кредитный договор не может быть переведен на период наблюдения и, соответственно, по нему не может быть предоставлена субсидия по списанию.

Подтверждение выполнения Заемщиком условий о численности работников осуществляется Получателем субсидии (Банком) на основании сведений, размещенных в информационном сервисе Федеральной налоговой службы по состоянию на 1 июня 2020, и к которому получатель субсидии должен иметь доступ в обязательном порядке (п.п. 18, 24 Правил предоставлений субсидий). Использование такого порядка определения кредитными организациями численности работников заемщика подтверждается Письмом Министерства экономического развития Российской Федерации от 17.07.2020 №Д13и-22474.

Пп. «м» п. 18 Правил предоставления субсидий устанавливает обязательство получателя субсидии осуществить доступ к информационному сервису ФНС.

В силу абз.7 п.24 Правил предоставления субсидий проверка выполнения условий о численности работников заемщика проверяется Банком на основании сведений на соответствующую отчетную дату, размещенных в информационном сервисе ФНС.

Абз.З п.24 Правил предоставления субсидий предусматривает, что численность работников заемщика определяются получателем субсидии на основании сведений по состоянию на 1 июня 2020 года, размещенных в информационном сервисе ФНС.

В самом информационном сервисе Федеральной налоговой службы размещаются сведения о застрахованных лицах, подаваемые Заемщиком в органы Пенсионного фонда Российской Федерации и передаваемые Пенсионным фондом Российской Федерации в

Федеральную налоговую службу для целей реализации указанных Правил предоставления субсидий (п. 24 Правил предоставления субсидий). Доступ получателей субсидий к информационному сервису Федеральной налоговой службы осуществляется в порядке, размещаемом на официальном сайте Федеральной налоговой службы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Банк не проводил самостоятельный расчет количества сотрудников для проверки соблюдения заемщиком условий программы, определяющее значение для такой проверки имеют данные, размещенные в информационном сервисе ФНС. Иного порядка определения численности работников заемщика Кредитным договором и Правилами предоставления субсидий не предусмотрено.

Банк в соответствии с Правилами предоставления субсидий и условиями Кредитного договора перевел Кредитный договор на период погашения.

В связи с тем, что Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства перед Банк ВТБ (ПАО) по Кредитному договору, Банк ВТБ (ПАО) обратился к ВЭБ.РФ за исполнением обеспечиваемых обязательств.

ВЭБ.РФ исполнило обязательство, перечислив в пользу Банк ВТБ (ПАО) денежные средства в счет погашения задолженности Заемщика (85 %).

Представитель ответчиков в судебном заседании возражал против иска, пояснив, что условия кредитного соглашения обществом не нарушались, ответчиком не допущено снижение численности сотрудников за весь период действия договора.

Как утверждает истец, ответчик не обеспечил выполнение условий договора по сохранению численности сотрудников.  

По мнению истца, действия Банка ВТБ (ПАО) по переводу кредитного соглашения на период погашения по соглашению соответствуют условиям заключенного сторонами договора, а также положениям Постановления Правительства Российской Федерации № 696 от 16.05.2020 года.

С учетом изложенного, Банк просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному соглашению № 771295/15/228-20 от 02.07.2020 года по состоянию на 07.04.2022 года в размере сумма, из которых сумма- сумма просроченного требования, сумма- сумма процентов, начисленных на сумму просроченного требования, сумма- сумма штрафных санкций.

Претензия-требование Банка   о досрочном погашении кредита оставлена ответчиками без удовлетворения.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

На основании нормы п. 3 ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями пли иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с нормой статьи 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Материалами дела установлено, что кредитные отношения сторон регулируются кредитным соглашением и Правилами предоставления субсидий, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.05.2020 года № 696 .

Преамбулой кредитного соглашения предусмотрено, что кредитование заемщика осуществляется в соответствии с Правилами предоставления субсидий. Таким образом, положения Правил предоставления субсидий непосредственно регулируют правоотношения между Банком и заемщиком.

На основании п. 1.5. кредитного соглашения: цель кредитной линии - на возобновление деятельности. Кредит выдается для осуществления заемщиком следующих расходов: документально подтвержденных расходов, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности заемщика, включая выплату заработной платы работникам заемщика в размере, не превышающем размер, предусмотренный трудовым договором.

Согласно п. 1.6. обязанность кредитора по предоставлению кредита наступает при условии соответствия заемщика требованиям Программы к заемщику на дату заключения соглашения.

Из вводной части кредитного соглашения следует, что требования Программы к заемщику заключаются в следующем: заемщик на дату заключения соглашения должен соответствовать требованиям, изложенным в п. 9 Программы, в том числе: заемщик по состоянию на дату обращения в Банк и на дату заключения соглашения включен в реестр социально ориентированных не коммерческих организаций; в отношении заемщика на дату обращения в Банк не введена процедура банкротства, деятельность заемщика не приостановлена в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Под "возобновлением деятельности" понимаются расходы, связанные с осуществлением любой предпринимательской деятельности заемщика, включая выплату заработной платы работникам заемщика, платежей по процентам и по основному долгу по кредитным договорам (п. 5 Правил предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2020 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на возобновление деятельности, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.05.2020 года N 696.

Правила приняты Правительством Российской Федерации в целях минимизации последствий пандемии коронавирусной инфекции COVID-19 и обеспечения численности и занятости работников в условиях объявленного локдауна.

Смысл предоставления кредитных средств субъектам предпринимательства заключался в их целевом использовании на оплату труда и, в случае сохранения численности работников (не ниже 80%), списания задолженности Банком (полностью или в части).

Численность работников определяется исходя из сведений о застрахованных лицах, поданных заемщиком в органы Пенсионного фонда Российской Федерации (п. 60 Правил).

К указанной информации истец имеет доступ опосредованно через сервисы ФНС России.

Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 15.04.2021 года N 103п утверждена форма "Сведения о застрахованных лицах (СЗВ-М)" и Порядок ее заполнения.

Пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" определено, что страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения:

1)        страховой номер индивидуального лицевого счета;

2)        фамилию, имя и отчество;

3)        идентификационный номер налогоплательщика.

По утверждению ответчика, обществом не допущено снижение численности сотрудников за весь период действия договора.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными ответчиком приказами (распоряжениями) о принятии работника на работу, сведениями о застрахованных лицах ООО «Ресторатор» по форме СЗВ-М за отчетные периоды июнь 2020 года – сентябрь  2020 года о застрахованных сотрудниках ООО «Ресторатор» на период с 22.06.2020 года по настоящее время.

 Истец в исковом заявлении не указал, какие именно обязательства кредитного соглашения нарушены заемщиком, исходя из предмета, оснований и порядка предоставления денежных средств по данному соглашению.

Ссылка истца на допущенную ответчиком просрочку исполнения обязательств по кредитному договору не подтверждена документально. Отсутствует указание на положение договора, условие которого нарушено заемщиком.

Согласно представленным ответчиком первичным документам (формам СЗВ-М) численность застрахованных лиц за июнь 2020 составляла 5 чел. Указанная численность работников не изменялась вплоть до июня 2021 года, а в настоящее время составляет 5 чел.

Неизменность численности сотрудников ответчика (100 %) в период с 01.06.2020 года по 31.03.2021 года в силу пункта 1.12.1. кредитного соглашения влечет обязательство кредитора по списанию задолженности заемщика в размере 100 % (в размере основного долга, включая проценты, присоединенные к сумме основного долга в соответствии с пунктами 2.2.1., 2.2.2. соглашения), не позднее 01.04.2021 года.

Следовательно, имеет место достижение целей льготного кредитования заемщика в соответствии с Правилами № 696, и предъявленная к взысканию задолженность должна быть списана.

Таким образом, имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют об исполнении ответчиком условий кредитного договора. Истцом доводы об изменении численности работников в период действия кредитного договора не подтверждены, в связи с чем, основания для удовлетворения искового заявления отсутствуют.

Кроме того, в связи с возникновением, по мнению Банка задолженности по Кредитному договору 04.06.2021 мировым судьей судебного участка №15 адрес фио на основании рассмотренного заявления Банка о выдаче судебного приказа вынесен судебный приказ о взыскании солидарно с фио, ООО «РЕСТОРАТОР» в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженности по Кредитному договору в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма  

Судебный приказ вступил в законную силу и исполнен.

В силу законодательства повторное взыскание не допускается, как не допускается и конкуренция судебных актов, когда одни и те же суммы взыскиваются в пользу разных взыскателей.

Таким образом, данные обстоятельства также являются правовыми основаниями для отказа в удовлетворении исковых требований.

Поскольку в удовлетворении требований отказано, государственная пошлина, уплаченная истцом за обращение в суд, возмещению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд                                                            

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░.░░» ░ ░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░ 

1