Решение по делу № 2-144/2016 (2-2197/2015;) ~ М-2354/2015 от 22.12.2015

Дело № 2-144-16

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«11» февраля 2016 года                                                           г.Кемерово

Кировский районный суд г.Кемерово в составе

председательствующего Бегуновича В.Н.,

при секретаре Съемщиковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Титовой Т.А. , Чекушкиной Л.А. к ИФНС России по г.Кемерово, администрации г.Кемерово о признании права собственности на доли жилого дома в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истицы обратились в суд с указанными требованиями, мотивируя тем, что являются наследниками Сюткиной О.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти матери открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом по <адрес> в <адрес>.

Право собственности на ? долю жилого дома принадлежало Сюткиной О.П. на основании свидетельства о праве собственности, выданного нотариусом г.Кемерово Ефремовой Л.И., ? доля жилого дома принадлежала на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Право собственности зарегистрировано в учреждении юстиции, о чем ДД.ММ.ГГГГ года сделаны записи регистрации №*** и №***.

В установленный законом срок истицы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери.

По истечении шестимесячного срока, ДД.ММ.ГГГГ. свидетельство о праве на наследство было выдано Боровкой Т.А. на <данные изъяты> доли принадлежавшего наследодателю имущества.

ДД.ММ.ГГГГ. истицы обратились к нотариусу за выдачей свидетельств о праве на наследство, однако постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. в выдаче свидетельств было отказано в виду отсутствия документов, подтверждающих, что имущество принадлежало наследодателю.

Истицы просили признать за каждой право собственности на ? долю жилого <адрес> в порядке наследования.

В судебном заседании истицы и представитель Чекушкиной Л.А. Кутовая Т.М., действующая на основании доверенности, поддержали заявленные требования.

Представитель ИФНС России по г.Кемерово не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель администрации г.Кемерово Сахнова П.М., действующая на основании доверенности, не явилась, представил отзыв, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, что суд находит возможным.

В судебное заседание Боровкова Т.А. не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, что суд находит возможным.

Представитель Управления Росрееста по Кемеровской области не явился, представил письменный отзыв, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав истиц, представителя истицы Кутовую Т.М., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.2 ст. 218 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина(ст.1113 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как видно из материалов дела, Сюткиной О.П. на праве собственности принадлежало ? доли жилого дома по адресу: <адрес>л.д<данные изъяты>/.

ДД.ММ.ГГГГ. Сюткина О.П., ДД.ММ.ГГГГ.р., умерла/л.д<данные изъяты>/.

Из кадастровой выписки и материалов инвентарного дела следует, что в жилом доме по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. переустройство, перепланировка, реконструкция не проводились/л.д<данные изъяты>/.

Истицы являются наследниками первой очереди Сюткиной О.П. /л.д.<данные изъяты>/.

Из материалов наследственного дела следует, что истицы в установленный законом срок обратились с заявлениями о принятии наследства/л.д.<данные изъяты>/.

Истицам в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону в <данные изъяты> доле каждой на ? доли в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, после смерти Сюткиной О.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ., отказано, в связи с отсутствием государственной регистрации права собственности наследодателя на наследственное имущество/л.д.<данные изъяты>/.

Из материалов правоустанавливающих документов на жилой дом по адресу: <адрес> следует, что Сюткиной О.П. на праве собственности принадлежало ? доли спорного жилого дома/л.д<данные изъяты>/. Таким образом, истицы, а также Боровкова Т.А. являются наследниками первой очереди после смерти Сюткиной О.П., каждой принадлежит по <данные изъяты> доле от <данные изъяты> долей в праве собственности на жилой дом. Следовательно, за Титовой Т.А. и Чекушкиной Л.А. за каждой в порядке наследования следует признать право собственности на ? долю жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Титовой Т.А. в порядке наследования право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.

Признать за Чекушкиной Л.А. в порядке наследования право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 16.02.2016г.

Председательствующий: