Определение по делу № 22-1373/2012 от 09.11.2012

Копия

Судья Дмитриев С.О. Дело № 22-1373/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Псков 21 ноября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Псковского областного суда в составе:

председательствующего Бобровой Л.И.,

судей Лукьянова С.В., Курчановой Н.И.,

при секретаре Фатеевой И.А.,

с участием осужденного Кушнарева Д.А.,

прокурора Сергеевой Т.А.,

рассмотрела в судебном заседании от 21 ноября 2012 года кассационную жалобу осужденного Кушнарева Д.А. на постановление Себежского районного суда Псковской области от 17 сентября 2012 года, которым

Кушнареву Д.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <адрес>, ранее судимому:

1) 01.02. 2006года Канавинским районным судом г. Нижний Новгород по ч.1 ст.166, п. п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции №26 ФЗ от 07.03.2011 г.) с применением ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

2) 23.01.2007 г. Тоншаевским районным судом Нижегородской области по п. п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции №26-ФЗ от 07.03.2011 г.), на основании ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытии наказания 22.07.2009 г.

3) 24.12.2009 г. Басманным районным судом г. Москвы (в редакции №26-ФЗ от 07.03.2011 г. с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда 27.02.2010 г. по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Псковского областного суда от 11.05.2012 г.) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы,

отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговоров суда в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ 07.12.2011 года Федерального закона №420.

Заслушав доклад судьи Курчановой Н.И., осужденного Кушнарева Д.А. поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Сергеевой Т.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Осужденный Кушнарев Д.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Басманного районного суда г. Москвы от 24.12.2009 г. в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 07 декабря 2012 года № 420-ФЗ в Уголовный кодекс РФ и снижении срока наказания.

Как следует из материалов дела, ранее судом по ходатайству осужденного рассматривался вопрос о пересмотре приговора Басманного районного суда г. Москвы от 24.12.2009 г. в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ:

15.09.2011 года постановлением судьи Себежского районного суда Псковской области ходатайство Кушнарева Д.А. удовлетворено частично, в приговор от 24.12.2009 года внесены изменения: во вводной части приговора постановлено считать Кушнарева Д.А. имеющим судимость по приговору от 10.02.2006 г. по ч.1 ст.166, п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции №26-ФЗ от 07.03.2011 г.) на основании ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по приговору от 23.01.2007 г. по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции №26-ФЗ от 07.03.2011 г.) на основании ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по приговору от 24.12.2009 г. по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции №26-ФЗ от 07.03.2011 г.) к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, без штрафа. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Кассационным определением коллегии по уголовным делам Псковского областного суда от 09.11.2011 года постановление Себежского районного суда Псковской области от 15.09.2011 года оставлено без изменения.

Постановлением президиума Псковского областного суда от 11.05.2012 года постановление судьи Себежского районного суда Псковской области и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда от 09.11.2011 г. изменены, размер наказания, назначенного по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции №26-ФЗ от 07.03.2011 г.) Кушнареву Д.А. снижен до 3 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальной части обжалованные судебные решения оставлены без изменения.

Постановлением Себежского районного суда Псковской области от 17 сентября 2012 года в удовлетворении ходатайства Кушнарева Д.А. отказано по тем основаниям, что изменений, улучшающих положение осужденного, Федеральным законом №420-ФЗ внесено не было, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ судом не усмотрено.

В кассационной жалобе осужденный Кушнарев Д.А. оспаривает состоявшееся судебное решение.

В обоснование доводов осужденный указывает на то, что «судимость по приговору Канавинского районного суда Нижегородской области по ч.2 ст.161 УК РФ и ч.1 ст.166 УК РФ должна быть снята, а рецидив необходимо пересмотреть, вследствие чего должен быть изменен срок наказания».

Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, с учетом ее доводов, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

В соответствии со ст.10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.

Федеральным законом №420-ФЗ от 07.12.2011 г. в санкции ч.2 ст.161 УК РФ изменений, улучшающих положение осужденного, не вносилось. В этой связи оснований для применения положений указанного закона не имелось.

В соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ (введенной Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) категория тяжести совершенного преступления может быть изменена с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств при условии, что за совершение тяжкого преступления наказание не превышает 6 лет лишения свободы, за совершение особо тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее 7 лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание.

Суд 1 инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для применения к осужденному положений ч. 6 ст.15 УК РФ (введенной Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ), поскольку в действиях Кушнарева Д.А. установлен опасный рецидив преступлений, что является отягчающим наказание обстоятельством.

Довод осужденного о «пересмотре рецидива» в связи с погашением судимости по ранее вынесенному приговору не может быть принят во внимание, поскольку погашение судимости на момент обращения Кушнарева Д.А. с ходатайством о пересмотре приговора не влияет на признание в его действиях опасного рецидива на дату совершения преступления (13 октября 2009 года) за которое он осужден приговором. Басманного районного суда г. Москвы от 24.12.2009 г.

Каких-либо иных изменений, улучшающих положение осужденного Кушнарева Д.А., в Уголовный Кодекс РФ не вносилось.

При таких обстоятельствах, постановление является законным и обоснованным, а доводы жалобы несостоятельны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Себежского районного суда Псковской области от 17 сентября 2012 года в отношении Кушнарева Д.А., оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Копия верна

Судья Псковского областного суда /Н.И. Курчанова /