Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-897/2014 ~ М-843/2014 от 16.07.2014

дело №2-897/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 13 августа 2014 года.

Сорочинский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Банниковой Н.Н.,

при секретаре Губарь Е.Ю.,

с участием представителя заявителя – Администрации муниципального образования г. Сорочинск Оренбургской области Грицюк И.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению

Администрации муниципального образования г. Сорочинск Оренбургской области о признании объекта недвижимого имущества бесхозяйным и передаче его в собственность лица, вступившего во владение им,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования <адрес> обратилась в суд с указанным заявлением, указала, что в <адрес> имеются объекты недвижимого имущества:

- сооружение (памятник В.И. Ленину), расположенное по адресу: <адрес> А;

-сооружение (монумент Славы участникам Великой Отечественной войны ДД.ММ.ГГГГ.), расположенное по адресу: <адрес> «С».

Данные объекты в реестре муниципальной собственности муниципальных образований <адрес> и <адрес> не числятся, процедуру учета в реестре государственного имущества <адрес> не проходили, федеральным имуществом также не являются. Администрация <адрес> публиковала информационное сообщение в газете «Сорочинская ярмарка» от ДД.ММ.ГГГГ с обращением к собственникам сооружений, однако до настоящего времени собственник указанных сооружений в администрацию <адрес> не обратился и не выявлен. Считает, что указанные объекты являются бесхозяйными недвижимыми вещами. При этом, фактически муниципальное образование <адрес> владеет вышеуказанными объектами недвижимости, так как они находятся на его территории.

Просит признать муниципальное образование <адрес> вступившим во владение бесхозяйными объектами недвижимого имущества: сооружение (памятник В.И. Ленину), расположенное по адресу: <адрес> А; сооружение (монумент Славы участникам Великой Отечественной войны ДД.ММ.ГГГГ), расположенное по адресу: <адрес> «С»

и передать их в собственность муниципального образования <адрес>.

В судебном заседании представитель заявителя Грицюк И.В. заявление поддержала и просила его удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении. Также пояснила, что передача сооружений в муниципальную собственность необходима для реализации культурных и образовательных целей, то есть не связана с осуществлением экономической деятельности.

Представитель заинтересованного лица – Министерства культуры общественных и вещных вещей в <адрес> в судебном заседании участия не принимал, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении на имя суда против удовлетворения требований заявителя не возражал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Выслушав представителя заявителя и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с ч. 3 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Статья 290 ГПК РФ предусматривает, что заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.

Согласно положениям статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, сооружение (памятник В.И. Ленину), расположенное по адресу: <адрес> А и сооружение (монумент Славы участникам Великой Отечественной войны ДД.ММ.ГГГГ г.), расположенное по адресу: <адрес> «С» в реестре муниципальной собственности муниципального образования <адрес> и муниципального образования <адрес> не состоят, в реестр федерального имущества не включены. Данный факт подтверждается ответом Администрации <адрес>

В реестре федерального имущества данный объект также не значится, что подтверждается ответом Территориального управления Росимущества в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Администрация <адрес> ДД.ММ.ГГГГ опубликовала информацию в газете «Сорочинская ярмарка» о наличии на территории муниципального образования <адрес> безхозяйных недвижимых объектов:

-сооружение (памятник В.И. Ленину), расположенное по адресу: <адрес> А,

-сооружение (монумент Славы участникам Великой Отечественной войны ДД.ММ.ГГГГ г.), расположенное по адресу: <адрес> «С».

Собственникам сооружений было рекомендовано обратиться в течение месяца по адресу: <адрес>, кабинет №, однако до настоящего момента никто в администрацию <адрес> не обратился.

Согласно копии дел правоустанавливающих документов из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № объекты недвижимости приняты на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества. Сведений о собственниках здания не имеется. Следовательно, годичный срок, предусмотренный частью 3 статьи 225 К РФ, по истечении которого орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь, истек.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявление администрации муниципального образования <адрес> подлежат удовлетворению, поскольку материалами дела установлено, что памятник В.И. Ленину и монумент Славы участникам Великой Отечественной войны ДД.ММ.ГГГГ г., расположенные в <адрес> не имеют собственника, были приняты на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления – администрации <адрес>. При этом, орган местного самоуправления предпринимал меры к тому, чтобы установить собственника или владельца указанного недвижимого имущества, однако в администрацию <адрес> собственник указанного здания с соответствующим заявлением не обратился.

Передача сооружений необходимо для реализации культурной и исторической функции муниципального образования и не имеет под собой цель ведения экономической деятельности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 290-293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░;

-░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░.), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> «░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░;

-░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> «░».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░