Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-295/2016 (2-3521/2015;) ~ М-3652/2015 от 08.12.2015

     Гражданское дело № 2-295/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Смоленск                                                                                                                   27 января 2016 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе председательствующего федерального судьи Мартыненко В.М., при секретаре Костиковой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк» (открытое акционерное общество) к Кусову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Газэнергобанк» обратилось в суд с требованием к Кусову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Кусову Д.В. кредит в сумме <данные изъяты>) рублей с условием возврата суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом в полном объёме не позднее чем через <данные изъяты>) месяца с даты фактической выдачи кредита.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ОАО «Газэнергобанк» был заключен договор уступки требования (цессии) №, согласно которому все права и требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ переданы ОАО «Газэнергобанк».

Согласно п. 3.1.1 Кредитного договора заёмщик обязался до <данные изъяты> числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ производить гашение кредитной задолженности, включающей в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга путём обеспечения наличия на счёте денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в Графике платежей, который является неотъемлемой частью Договора.

В соответствии с п. 4.2 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном исполнении погашения задолженности, заёмщик обязуется уплатить банку пени в размере <данные изъяты>% (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п. 5.4, п. 5.4.1 кредитного договора Банк вправе расторгнуть кредитный договор в одностороннем порядке, либо потребовать досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом и пени при неисполнении или ненадлежащем исполнении своих обязательств по договору, а именно при однократной просрочке уплаты ежемесячного платежа (п. 3.1.1 Договора) на срок более 10 дней.

В соответствии с п. 5.5 кредитного договора при наличии основания для расторжения Договора в одностороннем порядке или досрочного требования возврата всей суммы кредита Банк высылает заёмщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по Договору, а также устанавливается дата её погашения (внесения). При наступлении даты погашения Банк вправе в безакцептном порядке списать со счёта заёмщика либо с любого другого счёта заёмщика в банке денежные средства в погашение задолженности.

Кредитный договор расторгнут в одностороннем внесудебном порядке.

В нарушение принятых на себя обязательств заёмщик надлежащим образом не исполнял условия кредитного договора. Так, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, Кусов Д.В. неоднократно нарушал обязательство вносить ежемесячный платёж в полном объёме в счёт погашения кредитной задолженности. ДД.ММ.ГГГГ Кусову Д.В. было направлено уведомление (исх. №) о досрочном расторжении кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ в одностороннем порядке, о необходимости погашения кредитной задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Гашение задолженности в настоящее время заёмщиком не производится. Добровольно погасить образовавшуюся задолженность Кусов Д.В. отказывается.

Таким образом, в нарушение договора ответчик не исполняет обязательства по договору, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. возникла задолженность в общей сумме <данные изъяты> руб. 09 коп., в том числе: <данные изъяты> руб. 00 коп.- сумма основного долга; <данные изъяты> руб. 05 коп. - плата за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. 01 коп. - плата за пользование просроченным основным долгом, <данные изъяты> руб. 31 коп. - пени по просроченному основному долгу, <данные изъяты> руб. 72 коп. - пени по просроченной плате за пользование кредитом.

На основании изложенного, ОАО «Газэнергобанк» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> руб. 09 коп., а так же <данные изъяты> руб. 17 коп. - возврат уплаченной государственной пошлины.

Истец - ОАО «Газэнергобанк», извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка (л.д. 37,2).

Привлечённое судом в качестве третьего лица - ОАО АКБ «Пробизнесбанк», извещённое о дате, времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечило, каких-либо заявлений, ходатайств относительно заявленных требований суду не представило (л.д.1,36).

Ответчик Кусов Д.В., возражений против рассмотрения дела в отсутствии представителей истца и третьего лица не высказал, исковые требования ОАО «Газэнергобанк» о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 09 коп., и суммы госпошлины признал в полном объеме, представил соответствующее письменное заявление, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. Заявление ответчика приобщено к материалам дела.

Препятствий к принятию признания ответчика иска, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, не усматривается, ответчик подтвердил обстоятельства, на которых истцом основаны требования о взыскании задолженности по кредитному договору.

Ответчику разъяснена ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 3 ст.173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика понесённых расходов по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194 -198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк» (открытое акционерное общество) к Кусову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу Калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк» (открытое акционерное общество) с Кусова Д.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>) руб. 09 коп., а также - <данные изъяты> 17 коп. - в возврат государственной пошлины, и всего - <данные изъяты>) руб. 26 коп.

Сохранить до исполнения решения суда меру по обеспечению иска в виде ареста имущества Кусова Д.В..

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом.

Председательствующий _____________ В.М. Мартыненко