Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-596/2014 ~ М-502/2014 от 13.10.2014

Дело №2-596/2014                                                                             

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Пестово                                                                               24 ноября 2014 года

Пестовскийрайонный суд Новгородской области в составепредседательствующего судьи Кобякова К.В., с участием представителя истца Одноволик Н.Н., действующей на основании доверенности, ответчика Громовой М.В., при секретаре Савиной В.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пестовского районного потребительского общества к Громовой ФИО5 о взыскании суммы недостачи.

Изучив материалы дела, суд

У С Т А Н О В И Л :

Пестовское районное потребительское общество обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму недостачи в размере 9488 рублей 45 копеек, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

В обоснование иска указано, что Громова М.В. 27 июля 2012 года принята в Пестовское райпо на работу в качестве продавца с исполнением обязанностей заведующего в магазин № 34 д.Семытино. 29 июля 2012 года с ответчиком заключен договор о полной материальной ответственности, согласно которому Громова М.В. приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества. При инвентаризации 29 октября 2013 года в магазине № 34 д.Семытино выявлена недостача товарно-материальных ценностей в сумме <данные изъяты>, что подтверждается актом результатов проверки ценностей от 01.11.2013 года. По результатам ревизии принято решение о взыскании недостачи с материально-ответственного лица. Ответчик 03 марта 2014 года уволилась, в счет погашения недостачи денежных средств внесла денежные средства в сумме <данные изъяты>. Таким образом, долг по недостаче составил <данные изъяты>, который истец просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал по обстоятельствам, указанным в иске.

Ответчик Громова М.В., в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав представителя истца, полагавшего принять признание иска ответчиком, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, что в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ является основанием для удовлетворения исковых требований.

По настоящему гражданскому делу имеются судебные расходы- при подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копейки. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 400 рублей 00 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд                                    

Р Е Ш И Л :

исковое заявление Пестовского районного потребительского общества- удовлетворить.

Взыскать с Громовой ФИО6 в пользу Пестовского районного потребительского общества сумму недостачи в размере 9488 <данные изъяты>, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины вразмере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Пестовский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда.

Судья Пестовского районного

суда Новгородской области                                                                      К.В.Кобяков