Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-437/2011 от 01.09.2011

№1-437/11

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Ижевск                                              03 октября 2011 г.

Первомайский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Трубицыной Т.А., при секретаре: Родыгиной М.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска Чувашова Д.В., подсудимого Кузьминых А.С., его защитника адвоката Сунцова А,А. представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Кузьминых А.С., <данные изъяты>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

установил:

подсудимый Кузьминых А.С. пытался незаконно сбыть наркотические средства, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время у Кузьминых А.С. возник преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 30 мин. у <адрес> Кузьминых А.С. умышленно незаконно сбыл ФИО5 (действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками <данные изъяты> в соответствии с Федеральным законом № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности») вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>), который является <данные изъяты> и является наркотическим средством в целом в особо крупном размере массой <данные изъяты> грамма.

В ходе личного досмотра ФИО5, проведенного ДД.ММ.ГГГГ с 19 час. 50 мин. до 20 час. 25 мин. в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, данное вещество было изъято.

Довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты>] и является наркотическим средством в целом в особо крупном размере массой <данные изъяты> грамма, Кузьминых А.С. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как данное наркотическое средство было изъято сотрудниками УФСКН РФ по УР из незаконного оборота в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

Согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО5, содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным <данные изъяты> является наркотическим средством в целом. Масса наркотического средства составила <данные изъяты> гр.

Согласно Постановления Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, наркотическое средство «<данные изъяты> относится к Списку № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

Согласно постановления Правительства РФ № 76 от 07 февраля 2006 года, наркотическое средство «<данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма является особо крупным размером.

Подсудимый Кузьминых А.С. в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении полностью признал полностью. По существу дела показал, что действительно он сбыл курительную смесь ДД.ММ.ГГГГ ранее незнакомому ФИО5, при тех обстоятельствах на которые указал свидетель. ФИО5 предал ему <данные изъяты> руб., которые потом у него были изъяты. Ранее, курительные смеси продавались в ларьках, и он не знал, что продажа их запрещена. В содеянном раскаивается.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании показал, что является оперативным сотрудником. В <данные изъяты> отделе ОС УФСКН РФ по УР имелась информация, что Кузьминых занимается незаконным оборотом наркотических средств синтетической группы, а также курительных смесей «<данные изъяты>». В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «проверочной закупки» в качестве покупателя выступал ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время в УФСКН РФ по УР были осмотрены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые были переданы ФИО5. Он совместно с частью сотрудников УФСКН РФ по УР вели наблюдения за встречей и задержания Кузьминых. Около 19 часов 25 минут около <адрес> передача состоялась. Затем ФИО5 был подан сигнал о приобретении наркотика у Кузьминых. Около 19 часов 32 минут, Кузьминых был задержан. ФИО5 был досмотрен в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>. В ходе досмотра у ФИО5 была изъята пачка из-под сигарет, в которой находился полимерный сверток с наркотическим средством. ФИО5 пояснил, что приобрел вещество у Кузьминых. Кузьминых также был досмотрен. У него были изъяты ранее осмотренные <данные изъяты> рублей. Кузьминых пояснил, что получил данные денежные средства от продажи курительной смеси «<данные изъяты>» человеку по имени ФИО16

Свидетель ФИО5 в судебном заседании дал аналогичные показания, указав что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «проверочной закупки» он выступал в роли покупателя и предварительно созвонившись с Кузьминых и после передачи ему денежных средств приобрел у последнего наркотическое средство: курительную смесь.. В ходе досмотра у него была изъята пачка из-под сигарет, в которой находился сверток с веществом растительного происхождения, приобретенный у Кузьминых.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 в судебном заседании было установлено, что последний неоднократно приобретал наркотическое средство ( <данные изъяты> у Кузьминых (л.д. №);

Свидетель ФИО7 и ФИО8 в судебном заседании показали, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время они были понятыми при досмотре ФИО5 и Кузьминых. В ходе досмотра ФИО5 была изъята пачка из-под сигарет «парламент» в которой находился сверток с веществом в виде сухой травы внутри. ФИО5 пояснил, что приобрел данное вещество как наркотическое средство в молодого человека по имени А.С.Кузьминых) за <данные изъяты> рублей., а входе досмотра Кузьминых у последнего были изъяты денежные средства.

Свидетель ФИО9 в суде охарактеризовала внука положительно, указав, что внук воспитывался ей с 4 лет, сирота. Помогает по хозяйству, считает, что ему можно поверить и дать шанс.

Кроме показаний подсудимого и свидетелей виновность Кузьминых А.С. в незаконном сбыте вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты>), который является <данные изъяты> являющегося наркотическим средством в особо крупном размере, доказывается также материалами уголовного дела: - материалами о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. №); актом оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ,. (л.д. № - протоколом осмотра денежных купюр от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д№); протоколом личного досмотра ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у него была изъята пачка из-под сигарет «<данные изъяты>» в которой находится полимерный сверток с веществом растительного происхождении. (л.д. № справкой об исследовании ЭКО УФСКН РФ по УР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №); протоколом личного досмотра Кузьминых А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у него были изъяты денежные средства (л.д. №); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д№);- детализацией телефонных соединений абонентского номера №, принадлежащего ФИО5, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ зафиксированы входящие и исходящие соединения с абонентским номером №, принадлежащим Кузьминых А.С. (л.д. №); - заключеним экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО5, вещество содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным <данные изъяты>] и является наркотическим средством в целом. Масса наркотического средства составила <данные изъяты> грамма. ( л.д. №

Суд отмечает, что оперативно-розыскное мероприятие было проведено, с соблюдением требований закона, в соответствии с положениями Федерального закона Российской Федерации № 144 от 12 августа 1995 года (с последующими изменениями и дополнениями) «Об оперативно-розыскной деятельности», а также «Инструкции о порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору или в суд» от 13 мая 1998 года.

Кузьминых А.С. на учетах в РНД и РКПБ не состоит, учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в его психическом состоянии, так как в момент совершения инкриминируемого деяния подсудимый действовал осмысленно, целенаправленно и последовательно, без отрыва от происходящей ситуации, каких-либо неадекватных действий, свидетельствующих об его психическом расстройстве, не совершал, в связи с чем суд считает необходимым признать Кузьминых А.С. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

Органом предварительного расследования действия Кузьминых А.С. квалифицированы по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

В судебном заседании, государственный обвинитель поддержал обвинение в полном объеме по предложенной квалификации органов предварительного расследования.

Проанализировав показания свидетелей, подсудимого и исследовав представленные обвинением и защитой доказательства, суд руководствуется требованиями ст.87 УПК РФ, и путем сопоставления представленных доказательств сторонами и имеющихся доказательств в деле представленных следователем пришел к выводу, что вина подсудимого Кузьминых А.С. в предъявленном обвинении подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств по делу.

Таким образом, действия Кузьминых А.С. суд считает необходимым квалифицировать по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании было установлено, что Кузьминых А.С. имея преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств действуя умышленно из корыстных побуждений ДД.ММ.ГГГГ сбыл ФИО5 (действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка») вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> который является <данные изъяты> и является наркотическим средством в целом в особо крупном размере массой <данные изъяты> грамма, но довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства не смог по независящим от него обстоятельствам, так как данное наркотическое средство было изъято сотрудниками УФСКН РФ по УР.

Кроме признания вины самого подсудимого, его вина подтверждается показаниями свидетеля ФИО4, а также показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО10 и ФИО7 Оснований не доверять данным показаниям у суда нет. Все показания между собой согласуются и устанавливают факт совершения преступления Кузьминых А.С.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление Кузьминых А.С., а также суд учитывает условия его жизни и воспитания : подсудимый Кузьминых А.С. совершил преступление в молодом возрасте <данные изъяты> лет), сирота, воспитывался бабушкой, ранее к административной и уголовной ответственности не привлекался, совершил преступление впервые, вину признал полностью, раскаялся и сожалеет в содеянном, исключительно положительно характеризуется по месту жительства. В настоящее время поступил учиться в промышленный колледж, принят на работу в ИП «<данные изъяты>

              В ходе предварительного следствия и судебном заседании Кузьминых А.С. полностью признал свою вину в преступлении, оказал активное содействие при расследовании уголовного дела.

               Обстоятельством смягчающим наказание, в соответствии со ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ, является активное способствование раскрытию преступления.

         Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ не имеется.

           Принимая во внимания все вышеуказанные обстоятельства, а также обстоятельства, смягчающие наказание в соответствии со ст.61 ч.1 п. « и» УК РФ и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, суд находит данные обстоятельства исключительными и считает возможным назначить наказание Кузьминых А.С. по ст.30 ч.3,ст.228.1 ч.3 п. «г» УК РФ с применением ст.64 УК РФ, ст.66 ч.3 УК РФ.

            Также при назначении наказания суд учитывает требования ст.43 УК РФ, в соответствии которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

        Учитывая обстоятельства совершения Кузьминых А.С. преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, принимая во внимания то, что уголовная ответственность за незаконный сбыт и хранение наркотического средства <данные изъяты> который является <данные изъяты>] и является наркотическим средством наступила с ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Правительства № 540 от 07.07.2011 г., что при назначении наказания уголовная ответственность должна быть дифференцированной в зависимости от вида наркотиков, количества сбытого вещества, степени воздействия от этого вида наркотиков на организм человека, а также учитывая личность подсудимого: положительную характеристику, постоянное место жительства, учебы, его молодой возраст, и то, что Кузьминых глубоко осознал противозаконность своих действий, имеет твердые убеждения встать на правильный путь и не совершать преступлений, имеет поддержку и полное понимание единственного родственника бабушки подсудимого, суд считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 ч. 2 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений возможно без изоляции от общества.

Суд считает, что целям наказания Кузьминых А.С. будет соответствовать условная мера наказания, предусмотренная ст.73 УК РФ, именно такое наказание, как считает суд, будет справедливым и соразмерным содеянному.

        Суд не назначает дополнительную меру наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, так как Кузьминых вину признал, раскаялся в содеянном.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средств, содержащее в своем составе <данные изъяты>), который является <данные изъяты>] и является наркотическим средством в целом в особо крупном размере массой <данные изъяты> грамма., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления ФСКН РФ по УР - уничтожить, диск хранящийся в материалах уголовного дела хранить при деле.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.307,308,309 УПК РФ, суд

приговорил:

                 признать Кузьминых А.С. виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде пяти лет лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

                  В силу ст.73 УК РФ меру наказания считать условной с испытательным сроком на четыре года.

Меру пресечения оставить - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Обязать осужденного Кузьминых А.С. после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учет в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденных, в установленные дни, являться на регистрацию в указанный государственный орган, не совершать административных правонарушений, продолжить учебу, не менять место работы и постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средств, содержащее в своем составе <данные изъяты> который является <данные изъяты>] и является наркотическим средством в целом в особо крупном размере массой <данные изъяты> грамма., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления ФСКН РФ по УР - уничтожить, диск хранящийся в материалах уголовного дела хранить при деле.

              Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Первомайский районный суд г.Ижевска.

              В случае подачи кассационной жалобы осужденный в течении 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

       Судья: