Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-146/2016 ~ М-124/2016 от 06.05.2016

Дело № 2-146

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 июля 2016 года

Пичаевский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Струкова В.А. при секретаре Волковой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Безруковой О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец - ООО «РУСФИНАНС БАНК» в лице представителя по доверенности Грецовой Н.А. обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Безрукова О. В. обратилась в адрес ООО "РУСФИНАНС БАНК" с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере <данные изъяты>). В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ).

Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления Суммы кредита на банковский Счет Заемщика. ООО "РУСФИНАНС БАНК" акцептовало данную оферту путем открытия Заемщику текущего Счета и зачисления Суммы кредита на банковский Счет Заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, т.е. Кредитный договор (далее - «Договор») был заключен и ему присвоен номер №.

ООО "РУСФИНАНС БАНК" полностью исполнило свои обязательства по Договору.

Ответчик в нарушение условий договора № и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по Договору.

За период с ДД.ММ.ГГГГ (дата образования просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления расчета) по Кредитному договору № образовалась задолженность в размере - <данные изъяты>, которая состоит из:

Долг по уплате комиссии: <данные изъяты> руб.

Текущий долг по кредиту: <данные изъяты> руб.

Срочные проценты на сумму текущего долга: <данные изъяты> руб.

Просроченный кредит: <данные изъяты> руб.

Просроченные проценты: <данные изъяты> руб.

Сумма штрафа за просрочку: <данные изъяты> руб.

    Просит взыскать с Безруковой О. В. в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб..

    Истец исковые требования изменил и просит взыскать с ответчика Безруковой О.В. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>) и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца – ООО «РУСФИНАНС БАНК» не явился, о месте и времени судебного заседания истец извещен. В адрес суда поступило письменное ходатайство представителя истца по доверенности Верязовой Е.Д., где истец просит рассмотреть гражданское дело в их отсутствие. Требования поддерживают в полном объеме, суду полностью доверяют.

Согласно ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

С учетом положений ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Безрукова О.В. исковые требования признала в полном объеме, о чем имеется ее письменное заявление от 01.07.2016 года.

    Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что данный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с нормами ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставлять денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Положениями ч.2 ст.811 ГК РФ установлено, что если кредитным договором предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), заимодавец вправе

потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) с причитающимися процентами.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В обоснования исковых требований истцом представлены письменные доказательства: копия заявления об открытии текущего счета и о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, копия Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания счета, с которыми ответчик ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, что заверено подписью; копию платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении Безруковой О.В. на счет суммы кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., копию Порядка осуществления платежей по договору № с даты ДД.ММ.ГГГГ по дату ДД.ММ.ГГГГ; копию претензии ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Безруковой О.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, расчет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; расчет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд считает, что признание иска подлежит принятию судом, поскольку не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая фактические обстоятельства дела и то, что ответчик исковые требования признал, то в силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

В связи с признанием иска следует удовлетворить исковые требования истца и взыскать с Безруковой О.В. в пользу ООО «РУСФИНАН БАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб..

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию и госпошлина, уплаченная истцом при обращении в суд в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Безруковой О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3657 <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 05 июля 2016 года.

Судья: подпись В.А.Струков

    Верно.

Судья: В.А.Струкова

Секретарь: В.И.Волкова