Постановление по делу № 1-241/2012 от 19.09.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Турунтаево                                                                                                18 октября 2012 г.

Судья Прибайкальского районного суда Республики Бурятия Ваганова Е.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Прибайкальского района РБ Болотовой Л.В, подсудимого Баташова В.П., защитника - адвоката Грехова В.К., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Ангархаевой М.Д., а также потерпевшей Д.Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Баташова В.П., <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Баташов В.П. обвиняется в совершении следующего преступления.

ДД.ММ.ГГГГ Баташов В.П., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, проходя по <адрес> на перекрестке с <адрес> РБ около <данные изъяты> км трассы «<данные изъяты>», увидел лежащий у обочины дороги велосипед марки «<данные изъяты>». Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в указанные день, время и месте, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они остаются не замеченными для владельца велосипеда, тайно похитил велосипед марки «<данные изъяты>» стоимостью 4 242 рублей, принадлежащий Д.Е.Г., причинив последней, значительный материальный ущерб на сумму 4 242 руб. С похищенным Баташов В.П. скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению.

Действия Баташова В.П. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Баташов В.П. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании соблюдены все условия, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренные ст.316 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился Баташов В.П., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Баташова В.П. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Защитник Грехов В.К. ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей в соответствии со ст.76 УК РФ.

Подсудимый Баташов В.П. поддержал ходатайство защитника, пояснив, что он примирился с потерпевшей, возместил причиненный материальный вред, принес ей извинения. Вину в инкриминируемом деянии признает полностью, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая Д.Е.Г. ходатайствовала о прекращении уголовного дела, так как она примирилась с Баташовым, он полностью возместил ей ущерб, принес извинения.

Государственный обвинитель Болотова Л.В. не возражала против прекращения уголовного дела.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, считает возможным освободить Баташова от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении него в связи с примирением сторон, поскольку Баташов не судим и впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, полностью загладил причиненный ей вред, потерпевшая без принуждения просит прекратить уголовное дело. Также суд учитывает полное признание подсудимым вины на предварительном следствии и в суде, данные о его личности исследованные в судебном заседании. Поэтому у суда есть достаточно оснований полагать, что вследствие примирения сторон совершенное Баташовым преступление перестало быть общественно опасным.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Баташова В.П. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Баташову В.П. отменить.

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи кассационной жалобы заявитель вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Постановление изготовлено в совещательной комнате.

Судья