Дело № 1-247/2011г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Каменск-Уральский 18 августа 2011 года
Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шаблакова М.А.,
при секретаре Воскресенской А.В.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Каменска-Уральского Меньшова В.И.,
подсудимой Шипицыной И.С. и ее защитника адвоката Царева Э.В.( ордер № 052248, удостоверение № 1762),
потерпевшей Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Шипицыной И.С., *** ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Шипицына И.С. органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевшая Ш. заявила суду ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шипицыной И.С. в связи с примирением сторон. Суду пояснила, что подсудимая полностью возместила ей материальный ущерб, принесла свои извинения. Она не имеет претензии к подсудимой, и привлекать ее к уголовной ответственности не желает.
Подсудимая Шипицына И.С. и ее защитник ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон поддержали. При этом Шипицына И.С. пояснила суду, что свою вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается.
Государственный обвинитель заявил, что, исходя из обстоятельств дела, личности подсудимой, тяжести совершенного преступления и требований законодательства, он не возражает против удовлетворения заявления потерпевшей о прекращении дела в связи с примирением сторон.
Судом установлено, что преступление, в совершение которого обвиняется Шипицына И.С., в соответствии с ч. 3 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории средней тяжести.
Согласно ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В силу ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в преступлении небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Как установлено в судебном заседании, Шипицына И.С. ранее не судима, по месту работы и жительства характеризуется положительно, полностью признала свою вину, загладила перед потерпевшей вред, причиненный преступлением.
Исходя из конкретных обстоятельств совершенного преступления, с учетом данных о личности Шипицыной И.С., суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшей не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, и имеются основания для удовлетворения заявления потерпевшей и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25 и п.3 ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ «***» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░ 2 ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 30 ░░░░░░░ 2011 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.